ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע דחה את הערעור שהגיש בית הדפוס "צבעי הקשת" שסירב לתת שירות לנציגת האחווה הסטודנטיאלית הלהט"בית בבאר שבע על רקע נטייה מינית.
הערעור בא לאחר שבית משפט השלום קיבל את תביעת האגודה למען הלהט"ב לפני מספר חודשים, ופסק לטובתה פיצוי על סך 50 אלף שקלים.
סירב להדפיס עלונים ללהט"בים ונתבע: "תועבה"
לפני כשנתיים, סטודנטית באחווה הסטודנטיאלית הלהט"בית פנתה לבית הדפוס בבאר שבע בבקשה להצעת מחיר להדפסת חומרי דפוס. היא נענתה בתשובה: "איננו עוסקים בחומרי תועבה. יהודים אנחנו!". בית הדפוס ענה כך מבלי שראה כלל את חומרי הדפוס ומבלי שבכלל ידע מה התוכן של חומרי הדפוס.
סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, השופט אריאל ואגו כתב בפסק הדין: "אלמלא נטיה זו והשקפת העולם של המזמין, אין ספק, שבית הדפוס של המערערים, היה שמח להעניק שרותיו ולהתפרנס מכך".
"צדק בית משפט השלום משקיבל את התביעה ומשפסק, שהמערערים הפלו את המשיבה, בניגוד לחוק איסור ההפליה הנדון, וזאת בשל נטיה מינית והשקפת עולם, שהקהילה הלהטב"ית אוחזת בהם. הפליה זו מהווה עוולה אזרחית, ומזכה את המופלה בפיצוי״.
יו"ר האגודה למען הלהט"ב, הילה פאר מסרה: "הצדק והשכל הישר ניצחו את החושך והשנאה. אנחנו מברכים על פסיקת בית המשפט שקבעה את מה שלצערנו עדיין לא ברור מאליו בשנת 2020 – בית עסק שמספק שירות ציבורי לא יכול להפלות אנשים בגלל היותם להט"בים".
תגובות
בית המשפט טועה ומטעה בית הדפוס לא היפלה את המזמין בגלל אמונתו אלא בגלל מה שרצה להדפיס כאשר החומר המודפס פוגעת באמונתו ונגד אמונתו של המדפיס שהרי אם המזמין היה מבקש להדפיס דברים אחרים ללא תוכן פוגע באמונת המדפיס הרי שמדפיס היה מדפיס לו בשמחה. בית הדפוס לא פגע באמונת המזמין אלא שכאן נדרש המדפיס בעסק הפרטי שלו לעבור על אמונתו ודתו מהיכן הגיע העיוות הזה. יבוא אדם למסעדה כשרה ויבקש ארוחה בשר וחלב יחדיו האם יקבל? ודאי שיסורב בדיוק על אותה טענה שזה בותר את תורתנו הקדושה.