עו"ד אשר אוחיון אשר מייצג את עמירם בן אוליאל אשר הורשע לאחרונה ברצח בני משפחת דוואבשה בכפר דומא, הציג ראיה חדשה לבית המשפט המחוזי בלוד, אשר לכאורה מציגה כי אירוע הרצח בוצע באופן שונה לחלוטין מהכרעת הדין.
לטענת חוננו, הראיה החדשה מורכבת מראיונות לתקשורת של בני משפחת דוואבשה ושל אחמד בו הוא מעיד כי ראה את האירוע, ומתאר מקרה שונה לחלוטין מכתב האישום.
בעקבות הגשת הראיות החדשות מבקש עו"ד אוחיון לבטל את הכרעת הדין שהביאה להרשעתו של בן אוליאל, ולתן תחתיה הכרעת דין אשר תזכה אותו מכל אשמה.
במסגרת הגשת הראיות החדשות, נפתח הליך חריג בבית המשפט המחוזי, שבמסגרתו זומנו אחמד דוואבשה וסבו חוסיין להעיד בבית המשפט. לאחר שאחמד סרב להתייצב לעדות, ולאור הרגישות, הגיעו הצדדים למתווה והגשת הראיות תעשה ככל הנראה מבלי לזמן את בני המשפחה למתן העדות.
במסגרת ההליך, התנהלו בשבועות האחרונים מספר דיונים בפני הרכב בית המשפט המחוזי בראשות הנשיאה השופטת רות לורך, אשר בחנו את טיב הראיות, ולאחר בחינתם פתחו בהליך החריג.
מדובר בהליך חריג כיוון שמדובר בשמיעת עדים ובבחינת המקרה לאחר שניתנה בתיק הכרעת הדין. בנוסף, דחו השופטים את דיון גזר הדין, אשר היה צפוי להנתן השבוע למועד לא ידוע. הדבר הותר לפרסום לבקשתה של העיתונאית הגר שיזף.
בסביבת בן אוליאל הגיבו להתפתחויות "מאמינים שהראיה החדשה תוביל למסקנה הברורה – בן אוליאל לא ביצע את הרצח בדומא, מחכים להכרעת בית המשפט כי בן אוליאל זכאי".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
