בית המשפט העליון קיבל היום (שלישי) את עמדת הפרקליטות ביחס לחומרה הרבה שגלומה בביצוע עבירות נשק והצורך להשית עונשי מאסר בפועל משמעותיים בגין ביצוע עבירות אלה.
במקרה המדובר, שמעון אליהו תיווך באופן פעיל בשתי עסקאות נשק שבוצעו בין סוכן משטרתי לסוחר נשק, קישר בין הסוכן לסוחר, התמקח על המחיר ואף הציע הלוואת גישור בגין רכישת הנשק.
בסופו של הדבר, רכש הסוכן מסוחר הנשק כלי נשק, ובינהם רובה קרלו ומחסנית תואמת, בעלות כוללת של 17,000 שקלים.
בית המשפט המחוזי בנצרת הרשיע את הנאשם, על סמך הודאתו, בעבירות של סיוע לביצוע עסקה אחרת בנשק, וגזר עליו עונש של 18 חודשי מאסר בפועל.
במסגרת הערעור, ביקש עורך דינו של אליהו מבית המשפט העליון להימנע מהשתת מאסר בפועל, בין היתר לאור רצונו של הנאשם להשתקם.
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של אליהו, תוך שהוא קובע כי חלקו של הנאשם בהוצאות העסקאות אל הפועל היה מרכזי ומשמעותי.
בפסק הדין צוין, כי "על חומרתן של עבירות הנשק, אין צורך להכביר מילים. קול דמיהם של הנרצחים, הן בפיגועי טרור לאומניים, הן באירועי חיסול פליליים, זועקים אלינו מן האדמה".
"בתי המשפט מבקשים להתמודד עם הקלות המדאיגה שבה כלי נשק מוצאים את דרכם לידיהם של גורמים עברייניים ועוינים, ולפיכך מדיניות הענישה בעבירות של סחר בנשק הולכת ומחמירה עם השנים".
על סוחר הנשק נגזרו 36 חודשים בגין אותן עסקאות נשק, וערעור שהוא הגיש לבית המשפט העליון נדחה אף הוא.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
