כפי שפורסם לראשונה בסרוגים הדיון בוועדת הכנסת בעניין פיצול סיעת ימינה, התקיים היום (שלישי) בעקבות בקשתו של הרב רפי פרץ, זאת ברקע הטענות שהדבר נעשה עקב בעיות משפטיות בתפקידו כשר. את הבית היהודי ייצג הרב פרץ ואילו את ימינה ייצג ח"כ מתן כהנא.
כהנא פתח ואמר כי "הסיטואציה שבה אני נמצא פה, היא לא נוחה בגלל האהבה האישית הרבה שאני רוחש לרב רפי פרץ. אנחנו לא רצינו את העזיבה הזאת, מבחינתנו זו הפרה של הבטחה שנתנו לבוחרים שלנו. במערכת הבחירות השלישית אמרנו בצורה מפורשת שאנחנו מתכוונים להישאר יפחד ולפעול יחד. לכל אורך המשא ומתן שאנחנו ממשיכים ככוח יחד שמייצג את הימים האידאולוגי והציונות הדתית. אנחנו מאד עצובים על העזיבה הזאת, לא רצינו אותה ואנחנו מצרים עליה".
במהלך הדיון התפתח עימות בין ח"כ מתן כהנא ליו"ר הקואליציה מיקי זוהר שהאשים את ימינה: "ימינה הפרה הבטחה בזה שאמרה שתלך עם נתניהו לממשלה. בהסכם הקואליציוני 'הם זכו בבוחרים בגלל ההתחייבות הזו', ימינה הפרו את ההבטחה שלהם לציבור בגלל תפקידים. היה צדיק אחד בסדום שהיה נאמן לבוחרים שלו".
כהנא הגיב: "אנחנו לא מנהלים פה מסע ומתן קואלציוני, אנחנו התחייבנו להיכנס לממשלת ימין. סיעת ימינה רואה ברב רפי פרץ כפורש".
ח"כ אלעזר שטרן נימק בועדה את התנגדותו לבקשת ההתפלגות של השר רפי פרץ מימינה: "כשרגע אחרי הבחירות מדברים בליכוד על מי יערוק אליהם זה הזניה של בית המחוקקים. בעיני הציבור פרץ מצטרף להאוזר, הנדל ואחרים. זה הופך לתרבות של חוסר יושר".
לטענת התנועה לאיכות השלטון, השר פרץ מכהן בתפקידו בניגוד לחוק ועליו להתפטר. במכתבם לוועדה נאמר כי "פרץ פרש מסיעתו שלא במסגרת התפלגות ולמעשה מעל באמון שנתן בו הציבור. חוק יסוד: הממשלה קובע כי שר אשר פרש מסיעתו ולא התפטר מהממשלה סמוך לכהונתו, לא יכהן כשר בתקופת כהונתה של אותה הכנסת". ובשל כך על השר פרץ להתפטר מתפקידו כשר לכל תקופת הכנסת ה-23".
בלוק טכני של 4 סיעות זה לא סיעה אינטגראלית גם הסיעה שדרכה נרשפ בעבר אלי בן דהן לא שייכת אימננטית לאותה הסיעה. היה בלוק טכני, של הבית היהודי, תקומה- הייחוד- בעלי העיתון ו3 הקייוסקים לללימוד תורה, בועל נידה/מוכרת בושם, ושרה בק שהיא מסיעה רביעית