אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

הרב דניאל שפרבר בפסק הלכה: אסור ללכת לטיפולי המרה

הרב דניאל שפרבר הוציא נייר עמדה בו הוא מתנגד לביצוע טיפולי המרה כיוון שלדבריו הם לא אפקטיביים, ואף מביאים לנזק. ארגוני הקהילה הדתית הגאה: עיתוי פרסום פסק ההלכה חשוב מאד

הרב דניאל שפרבר בפסק: אסור ללכת לטיפולי המרה
  צילום: אביגיל שפרבר

הרב דניאל שפרבר, פרופסור אמריטוס באוניברסיטת בר אילן וחתן פרס ישראל במדעי היהדות, הוציא נייר עמדה הלכתי בנוגע לקיום טיפולי המרה, ויוצא נגד השתתפות בהם, אפילו מרצון, בחריפות.

לדברי שפרבר, "טיפול זה, לפי עדויות מוסמכות כלל אינו אפקטיבי. הטיפול עלול לגרום לסבל רב, פיזי ופסיכולוגי, אפילו ארוך טווח עם תוצאות של נזק חמור. בנוסף, חלק משיטות ההמרה יש בהן משום עינוי ועל כן גופים בינלאומיים חשובים כללו את הטיפול הזה במסגרת המעשים האסורים משום עינוי".

עוד באותו נושא

כך פעילי להב"ה יחדרו אל עצרת הלהט"ב בירושלים


25

"לכן טיפולי המרה נאסרו בכמה מדינות, כגון ארצות הברית, וארצות אירופה בשל הסכנה הטמונה בהם, שעשויה להגיע עד לכדי סכנת נפשות. והרי ידוע כי ישנו אחוז משמעותי של מטופלים שאיבדו עצמם לדעת בעקבות טיפול זה".

מבחינה הלכתית, כתב שפרבר כי: "נשאלת השאלה, האם בכדי להרחיק את האדם מן החטא – חמור כפי שיהיה – מותר להשתמש בשיטה שישנו ספק ביעילותה וגורמת צער וסבל למטופל, ואפילו כשהדבר נעשה בהסכמתו. וגדולה מזו, האם הדרך הזו מותרת כאשר יש גם ספק בדיני נפשות".

"טיפולי המרה = גרמי בנזיקין"

שפרבר קבע: "התשובה לכך פשוטה למדי, כי כלל קבוע הוא ש"גרמא" – קרי "גרמי-בנזיקין", אסור. כלומר, אסור לו לאדם לגרום נזק לחברו על ידי מעשה או דיבור, אם בממון – ואכן הטיפול עולה בממונו של המטופל – ואם בגופו ונפשו".

"לא זו בלבד אלא ששכנוע לעבור טיפול זה, הוא בבחינת גרמי בדיבור, ובייחוד כאשר מדובר במומחים, שהאיסור בו חמור מזה שבהדיוטות. וגדולה מזאת, כאמור, הנזק הוא נפשי ואפילו עד איבוד עצמי לדעת כתוצאה מטיפול שיש משום ספק ביעילותו. הרי לנו קל וחומר בן קל וחומר שהדבר אסור, גם אם הסכים המטופל, שהרי אין אדם בעלים על גופו, ואין לו רשות לחבל בעצמו, או לתת רשות לאחר לעשות כן".

"הכפייה אסורה"

שפרבר מוסיף בנייר העמדה כי: "מצינו מצבים שבהם ההלכה התירה לרופא לכוף את דעתו על החולה נגד רצונו. אלא שזה רק במקום שישנו ספק לחייו של החולה. וגם אז ההיתר הוא רק כשאין חשש לכך שעצם מה שמכריחים אותו לא יגרום לו לסכנה עוד יותר גדולה".

"אבל כאשר ישנו ספק בתועלת הטיפול וודאות בנזק שבו, ברור שהכפייה אסורה. בנוסף לכך, גם אלה שהתירו לכוף את האדם לקיום מצוות, לא סברו כן בנוגע להרחקת אדם מעבירה, דהיינו מניעת איסור לא תעשה".

בסיכומו של נייר העמדה כותב שפרבר: "ביודענו שישנה גרימת סבל ואף סכנת נפשות, ובהסתפק אם ישנה באמת תועלת בטיפול ההמרה, נראה ברור בעיניי כי מבחינה הלכתית השימוש בדרך זו אסור בהחלט, גם אם זה רצונו של הפונה", ומדגיש: "דברים אלה הם רק על דעתי האישית וראוי לצרף להם הסכמתם של רבנים נוספים".

"גם אם האדרת שונה, מדובר באותה הגברת"

מארגון חברותא נמסר: "שמחנו בחברותא לראות פסק הלכה שכזה, שמכיר בנזקים שנגרמו לרבים כל כך מאיתנו, פעילי חברותא, בגלל אותם ארגוני המרה, במשך שנים רבות כל כך. אותם ארגוני מכבסים היום את שמם ופועלם, ולא משתמשים במילה "המרה", שהצלחנו להזהיר מפניה. אולם הם עושים עדיין בדיוק את אותו הדבר, וגם אם האדרת שונה, מדובר באותה הגברת".

בבת -קול, ארגון נשים לטב"קיות דתיות מסרו: "אנו בבת קול שמחות סוף סוף על הקול השפוי האורתודוכסי האומר בבירור לא תעמוד על דם רעך. טיפולי המרה או טיפולים המתיימרים להיות טיפול נפשי אך הנם טיפולי המרה בתחפושת הם רעה חולה אשר הורגים ופוצעים את הנפש לכל החיים. אנו מברכים את הרב שפרבר על פסק ההלכה החשוב מאוד ומציל נפשות. כולנו תקווה שעוד רבנים ורבניות ילכו בדרכו ויביעו קול ברור נגד "טיפולים" אלה".

בארגון שב"ל מסרו: "ארגון שב"ל מברך על דבריו החשובים של הרב שפרבר. במהלך שנות פעילותינו הרבות בתוך מסגרות החינוך של החמ"ד אנו פוגשים בנערים ונערות רבים הסובלים ממצוקה רבה בשל טיפולים שהבטיחו שינוי שלא התממש. אנו רואים בפסק זה צעד חשוב מצד הממסד הרבני כנגד טיפולים מזיקים אלו, אשר מביאים נערים ונערות לכדי פיקוח נפש ממש".

"אנו מחזקים את ידיו של הרב שפרבר וקוראים לאנשי ונשות הלכה והוראה נוספים להשמיע קול ברור המתנגד לטיפולים אלו, כפי שעשו אנשי המקצוע מתחום הרפואה והפסיכולוגיה".

אם בכתבה נמצאה טעות או פרסומת לא ראויה. דווחו לנו >
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
44 תגובות - 30 דיונים מיין לפי
1
המרה
דוד | 28-06-2020 15:17
לא ראיתי שהוא פוסק גם נגד שינויי מין
עם כל הכבוד אינו פסיכולוג מקצועי
בצלאל | 01-07-2020 10:35
אז אין לו סמכות
שמענו גם
תשובה | 29-06-2020 2:31
שמענו גם על הרבה הומואים שהתאבדו בגלל אורח חייהם האומלל. אז מתי נשמע סוף סוף את פרופ' שפרבר מוציא פסק הלכה אמיץ שאסור לנהל אורח חיים הומואי? או שהאומץ אצלו הוא תמיד רק לכיוון אחד? מי שהוא בעל נטיות אסורות, צריך להתגבר עליהם. ומתי נשמע את הפרופסור הנכבד אומר את האמת הכל כך פשוטה הזו במקום להסתבך עם ניסוחים אלכסוניים.
המרה
בערעלע | 28-06-2020 16:44
מה שמיטה להר סיני? ולמה שיפסוק נגד?
קורח | 28-06-2020 15:33
פסק פסול של הרב שפרבר. הוא נוגע בדבר. הבת שלו היא לסבית
2
פרופסור?
משה | 28-06-2020 15:18
כולנו, בעידן הקורונה, הבנו מה שוויו של פרופסור. לא מדבר מהשכל אלא מהרגש וההלכה נקבעת לפי רוב חכמים סמוכים. מי אתה שתפסוק? כפרופסור?
3
דני כך את הבת הלסבית שלך והסתלק מארץ הקודש
גל | 28-06-2020 15:20
אין מקום לסוטים בארץ הקודש
״כך״ כותבים עם ״ק״. ״קח״
תעודת בגרות זה טוב | 29-06-2020 8:46
״כך״ כותבים עם ״ק״. ״קח״
ד
ק | 28-06-2020 17:37
הרב דניאל ירבו כמותך בישראל
4
אותו טיפוס שהתיר לגעת באישה בזמן הקורונה
אריה | 28-06-2020 15:30
הרב הזה מתאים לרפורמים מתיר לגעת באישה ללא מקווה בזמן הקורונה מתיר אישה מנישואיה ....רבאי רפורמי
5
חיים | 28-06-2020 15:42
אנשים יקרים רבנים מכובדים רדו מהעניין ככל שלא תיהיה התיחסות כך ירד מהפרק
6
כל טיפול פסיכולוגי יעילותו מוטלת בספק
דורון | 28-06-2020 15:50
לא ברור לי אם אדם רוצה ללכת לטיפול פסיכולוגי כדי להשתנות. הוא לא גורם לעצמו נזק או צער פיזי. יש חשש כמובן שאחרי שינסה להשתנות ולא יצליח אז היאוש יהיה גדול יותר- אבל בגדול זה נכון לכל טיפול פסיכולוגי. לצורך הדוגמא- האם לא לנסות טיפול פסיכולוגי באדם פדופיל, קלפטומן, אלים או כל בעיה אחרת. השאלה היותר חשובה אם הרב שפרבר רואה בזה בעיה שצריכה טיפול ואין לה או שאין זו בעיה כלל
מה עניין פדופיל להומו?
ידידיה | 29-06-2020 8:59
בסד אגיד לך מה הקשר..הקשר היחידי שניהם עוסקים בהפרעה פסיכולוגית עמוקה. אם קשה לך התופעה של פדופיל, קח במקום הפרעה של נקיון כפייתי. אלא שעדיין, שנושא המיניות והסטיות בו נוגע במקום הרבה יותר עמוק מרוב ההפרעות, אולי להוציא דכאון. מה שקשור במיניות נוגע ליסוד עמוק של הקיום האנושי ואולי לא רק האנושי. הפוליטיליקורקט לא תורם לעומק השיח בתופעה ולא עוזר בכלום להבין את יסורי הסובלים מנטייה מנית לאותו המין. אגב יש התאבדויות רבות מהממוצע בקהילות האלה גם שלא עברו סיוע נפשי לבעיה, והמדינה והקהילה מקבלת אותם כנורמטיבים. כדאי לקרוא מאמרים של גופים אובייקטיביים בעלי רמה אקדמית ומקצועית ראוייה.
מה עניין פדופיל להומו
ברלה ברלה | 28-06-2020 19:08
יש אנשים, גם בעלי שם, שמרגישים צורך להשוות לסביות והומואים לפדופילים בכל פעם שמוזכרים הראשונים. אולי כדאי לחדד שפדופילים מעשיהם פוגעים בילדים, פגיעה ממשית פגיעה פיזית פגיעה מינית. ואילו הומואים, מי שרודפים אותם זה אותם ארגוני שבמתק שפתיים משדלים אותם להתעלל בעצמם.
7
רחמים | 28-06-2020 15:58
תשובון רב אמריקאי: בחר תשובה ואני אמצא את המקור להתיר אותה... נו באמת. לא כל טיפול הוא המרה ולא כל טיפול הוא סכנה וכל התנגדות למה שהגוף חפץ יכול לגרום לדיכאון ולחולי ראה מקרה אמנון בתנך... אז מה ההיית מתיר לאמנון את תמר. איבדנו לוגיקה פשוטה אלא הכל לפי הרגש הנוצרי....
8
דעת
שלמה | 28-06-2020 16:03
אמרו חזל 'על אלה אני בוכיה' אלה הם חסרון הדעת וחסרון השכינה. המאמר של הרב שפרבר חשוב מאוד גם הלכתית וגם חברתית וזו דוגמא שכאשר יש ערכי דעת ודרכי הבנה נפשיים ורגשיים עמוקים עם הבנת המציאות אז ורק אז אפשר לפסוק ויש קידוש ה' במציאות. מתוך הבנת המציאות ורק מתוך כך התורה מתחברת לארץ ואז גם השכינה שורה בארץ.תודה
9
אבי | 28-06-2020 16:17
הבת שלו לסבית מוצהרת שהקימה ארגון לסביות דתיות
ירון | 29-06-2020 22:31
נו ואז? אדרבה,מהכרות אישית הוא מבין ולכן כתב מה שכתב
רגינה | 28-06-2020 18:31
בת קול
10
הרפורמים
אמנון | 28-06-2020 16:18
למה צריך להיחשף עליהם ואל הגיגיהם
ברוך | 28-06-2020 18:30
כדי להציל נפשות?
11
ישר לגמרי | 28-06-2020 16:30
שיכתוב בקצרה שהכל מותר. הכללל. חבל על הנירות שהרפורמי הזנ מבזבז
יוסי | 28-06-2020 18:29
אבל לא הכל מותר. למה שיכתוב ככה. שיכתוב רק על מה שמותר.
12
שמעתי שהוא עשה כנס
יונה | 28-06-2020 17:56
תלמידים בתוך תא טלפון. למה כל הזיה מגיעה לתקשורת?
13
שמואל קרן | 28-06-2020 18:18
ציטוט: נראה ברור בעיניי כי מבחינה הלכתית השימוש בדרך זו אסור בהחלט, גם אם זה רצונו של הפונה... מה עם חופש הבחירה של כל אחד על גופו?, גם לזה הארגונים מסכימים, או רק כשזה תואם את האג'נדה שלהם?
14
פרופסור ורב וגו
אביב | 28-06-2020 20:01
בידוע שתואר רב ותואר פרופסור אינן ערובה והוכחה לשכל ישר, לידיעת העובדות לפרשנות נכונה ואינה מקור סמכות לפסיקת הלכה גם אם כתב ספרים ומאמרים בנושאים אלו שמצאו חן בעיני אלו שהדברים ישרו בעיניהם
15
א | 28-06-2020 20:50
מזל באמת שלא מפיו אנו חיים. הוא מגדולי הדור ולא מפוסקיו.
16
עמיחי | 28-06-2020 22:13
נו נו. מצעד רבני הבולשיט ממשיכה
17
שהרב הוא ד"ר סימן שהרב חולה מאוד
גל | 28-06-2020 22:41
מאז שבתו נהיתה לסבית האב נהיה רפורמי
18
יהודה | 28-06-2020 22:47
פסק הלכה. כל תלמיד בשיעור א יכול לזהות שאין כאן כל קשר להלכה
19
אכן טיפולי המרה בעייתיים, ולכן יש לפנות
שלמה כהן | 28-06-2020 23:32
לארגון חוסן או בקדושה, שם מתנערים מטיפולי המרה ומציעים טיפול פסיכולוגי רפאטיבי, שאינו עוסק כלל בעינויים אלא בריפוי טראומות ובעיות בטחון ודימוי עצמי עי טיפול פסיכולוגי קלאסי.
20
מחילה. דמגוגיה זולה. שום קשר להלכה
מאיר | 28-06-2020 23:58
גרמא בנזיקין אסור היינו שאסור להזיק לחברו בגרמא. יש הגדרות מה נקרא גרמא, ולא כל דבר בכלל זה, ובטח כשהאדם מבקש שיטפלו בו כך אין שום איסור להזיק. במיוחד שלפי הרבה עדויות יש בזה תועלת. אסור לאדם ללכת לעשות ניתוח עיניים כי יש כאלה שזה הזיק להם? נו באמת. אל תאמר פסק הלכה, אמור דמגוגיה זולה
21
עוד שניה הוא יתיר לבת שלו להקים ארגון שמעודד
אבא | 28-06-2020 23:59
נשים לסביות לבגוד בבעליהן. אה, סליחה - היא עושה את זה כבר 15 שנה והרב, פח האשפה- לא שומע ולא רואה. כאילם לא יפתח פיו. לך תתיר את העבריינית המורשעת בן חיים שחטפה את ילדיו של בן חיים חבירנו ומבוקשת על ידי האינטרפול רב פח אשפה שכמוך.
22
שטויות וחוסר הבנה
מטפל מקצועי מוסמך | 29-06-2020 3:47
אני מטפל בתחום הזה. הרב שפרבר אינו מבין במה מדובר. מדובר בטיפול פסיכולוגי רגיל, בדיוק כמו טיפול אחר, למשל עקב דיכאון, קושי חברתי, או יחסים גרועים עם ההורים. אף אחד לא מנסה לשכנע מישהו שאסור לחשוב על גבר. מגיעים אלי דתיים שחשים משיכה לגברים והם מעונינים לשנות את זה ולהימשך לנשים. עקרונית, הדבר אפשרי. אם יש לאיש הטיפול ידע מקצועי בנושאי המיניות (כמו שלי יש), ניתן לעזור להרבה בחורים (ונשואים) להקים משפחות נורמליות ולחוש משיכה לאשה. זה בכלל לא פשוט כיון שכל נושא הטיפול אינו פשוט. מדובר בדברים רגישים מאד ובאופן כללי, לא כל טיפול מצליח וגם אם הוא מצליח, לעיתים אדם חוזר שו לדיכאון, או לחרדה. כך שששום דבר אינו מיוחד אם אדם מרגיש לעיתים משיכה לגבר, גם שנים לאחר הטיפול. באופן כללי, ניתן לעצב משיכה מינית. אני לא מדבר בציבור. העיקר הוא שהם מגיעים אלי ואני עזרתי כבר לכמה מהם ואמשיך לעזור להם. כל הקהילה הגאה יכןלה לצרוח עד מחר. אבל במקרים רבים, ניתן לשנות משיכה מינית!
הומו | 29-06-2020 11:13
איך אתה עושה את זה?
הומו | 29-06-2020 7:28
יאללה אני מעוניין לעבור טיפול אצלך
23
אחד שיודע | 29-06-2020 9:42
איזה פסק הלכה ואיזה נעליים? למה הוא מתטבא שנושא שהוא לא באמת מבין בו? שיהיה הומו ויעבור טיפול ואז שידבר.. כמעט אין היום טיפולי המרה שמזיקים בתור אחד שעבר טיפול בנושא הזה אני יודע שטיפול כזה יכול לעשות הרבה טוב לפתוח פחדים ורגשות מודחקים להתמודד עם חולשות וסיפורים של עצמי הלוואי שכולם היו עושים עבודה כזו
24
גם הרב לוינשטיין
היי | 29-06-2020 10:28
כגם הרב לוינשטיין נגד טיפולי המרה. הוא מדבר על דרכים אחרות.
25
כל הכבוד לרב שפרבר!
דוד | 29-06-2020 13:07
פסיקה אמיצה ונכונה. שירבו רבנים כמותו בישראל!
26
שפרבר הרשע רוצה שישארו בחטאם ולא יצאו מזה...
א | 29-06-2020 13:56
מתיוון ארור. נגד כל גדולי ישראל.
27
אבל את מי זה מעניין?
אביתר יעקב מיכלשוילי | 01-07-2020 15:49
לא הכרתי אותו עד כה.
28
פסיכולוג שמבין בנושא | 01-07-2020 21:26
עדיף למי שמתלבט ללכת לטיפול אצל פסיכולוג שיעזור לו ולא לטיפול המרה.. כך יוכל למצוא מזור למצוקותיו
29
ירושלמי | 01-07-2020 21:26
גם הרב שלי אמר לי לא ללכת לטיפול המרה כי זה נגד דעתה של תורה
30
ענת פלוג לוין | 02-07-2020 8:19
טיפול אמיתי עוזר לאדם להיות הוא בעצמו במקסימום, כולל בירור הקונפליקטים הפנימיים שלו, אך הגברת החופש להיות הוא. טיפולי המרה הם״עיקום״ של האדם לכיוון של נורמות חיצוניות. לאדם דתי יש קונפליקט אמיתי סביב איסורים הלכתיים על מין הומוסקסואלי, והוא יצטרך עבודה קשה ועמוקה על הקונפליקטים האלו, וגם על ההומופוביה המובנית שמצויה בכולנו, גם בתוך ההומוסקסואלים עצמם. הרבה כאב יש בעבודה הזאת.