"את שקרנית ורשעית": ינון מגל שוב עורר סערה בטויטר

פרשת הכדורגלנים והנערות ממשיכה לעורר סערות ועימותים בין עיתונאים ברשתות החברתיות, כשבסוף השבוע האחרון היו אלה ינון מגל ועיתונאית 'דה מרקר' סיון קלינגבייל.

הכל החל כאשר מגל שוב הפנה אצבע מאשימה כלפי הנערות וכתב: "בתכלס, אף אחד לא מדבר על התרבות שבה בנות 15 וחצי נמצאות על התמונות באינסטגרם, הפריצות, המועדונים, זיוף ת.ז, השקרים, הסקס, וכד'. מדברים רק על הכדורגלנים (שהוטעו) ותרבות ההוללות שלהם. אתם יודעים למה? כי הכל זה עוד אפיזודה בתרבות הסלבס של גיא פינס. עולב. תמשיכו".

אלמוג בוקר מגיב לביקורות: לא מצטער על הפרסום

צילום: אלמוג בוקר מגיב לביקורות: לא מצטער על הפרסום

קלינגבייל הגיבה למגל וכתבה לו: "תעשה לי רגע סדר – אתה בעד ששני גברים בגירים יעבירו ילדות מיד ליד? לתפישתך זה בסדר גמור? אין בעיה מוסרית? שואלת כי כבר שבוע אתה נלחם על זכותם של גברים נשואים לשכב עם קטינות, כבר כמה ימים אתה מאשים את הקטינות במה שקרה ומוריד אחריות משני זכרים מבוגרים מהם".

"שניה", כתב לה מגל בחזרה, "אם הן היו בנות 18 זה מותר להן לפי תורת הליברליות שלכם? ואם הן משקרות ואומרות שהן בנות 18 זה מותר?מנסה להבין".

קלינגבייל השיבה: "ינון, תפסיק לכדרר. הבנו, אנחנו צבועים, כולנו פרוצות. הילדות שלנו עגלה ריקה ומותרות לכל אדם. בוא נדבר עליך – תן תשובה פשוטה לשאלה פשוטה: האם אתה, ינון מגל, איש ירא שמים, חושב שזה בסדר לשכב עם ילדות בנות עוד חודש 18?".

מגל השיב: "מה זה בסדר?? זה לא עניין מוסרי, זה עניין תרבותי. על פי החוק זה לגמרי מותר ועל פי התרבות שלכם: גיא פינס, נועה קירל, עדי ביטי, טיילור מלכוב וכו' וכו' זה לגיטימי. אז מה את רוצה?".

"סכנה לשלום בית": ינון מגל צייץ ועורר סערה ברשת

קלינגבייל הגיבה: "אני רוצה תשובה פשוטה. פתח לי צוהר לעולמך. האם אתה ינון מגל, בתרבות שלך, חושב שזה בסדר לנהוג כשני הכדורגלנים? האם בתפישת העולם שלך זה מקובל ובסדר לשני גברים בגירים להעביר שתי בנות "כמעט 18" מיד ליד. בבקשה בלי התפלפלויות. זה לא תלמוד בבלי. פשוט כן או לא".

מגל כתב: "אם זה מה שהן רוצות? ובוחרות? ברור שכן. ומה דעתך?".

עיתונאית דה מרקר השיבה: "ואיך אתה מגדיר "רוצות" ו"בוחרות"? כי מהעדויות שלהן עולה שהן לא ממש שמחו לעבור מיד ליד".

מגל שאל: "למה את מתחמקת? מותר להן או אסור להן?".

קלינגבייל כתבה: "ע"פ החוק אם הן מעל גיל ההסכמה, כנראה שכן. השאלה האם גרמו להן לעשות דברים שלא על רצונן – ניצלו את העובדה ששתו אלכוהול (מה שע"פ החוק, אסור לתת ל"כמעט בנות 18") או שניצלו את מאזן הכוחות לכפות עליהן דברים ("העבירו מיד ליד"). אבל לתפיסתי המוסרית זה מגעיל – המוסר זה כנראה ההבדל בינינו".

בשלב הזה מגל החריף את הטון וכתב: "ולתפיסתי את שקרנית, וצדקנית, וטהרנית, ורשעית. ושכל מה שמעניין אותך זה לפגוע בגברים חזקים ומפורסמים ולהשתתף באורגיית הלינץ' כחלק מתרבות הסלבס. מקווה לפחות שאת נהנית. גועל".

קלינגבייל תהתה על דבריו של מגל וכתבה: "תגיד, אתה נורמלי? אגב, איך אתה קובע שאני "שקרנית" – מתי אמרתי דברים שאינם אמת? מקווה שאתה נהנה להיות כזה אדם מגעיל. תגיד, יש מראות בבית?".

עורכי הדין לסרוגים: "לשחקנים יש גרסה מוצקה"

צילום: עורכי הדין לסרוגים:

מגל השיב: "כי את לא אומרת את האמת. כל התרבות שלכן היא שלאישה יש חופש בחירה, אבל פתאום כשהסיטואציה לא מתאימה לכן, כשיש פה גברים חזקים וסלבס, אז זה פתאום "ניצול" ותהרגו אותם ואותן. זוועה".

קלינגבייל שאלה את מגל: "אתה ער לעובדה שהם ידעו שהן תלמידות תיכון, נכון?". והוא השיב: "מותר לתלמידת תיכון מעל גיל 16 לשכב עם מבוגרים? אם זה מה שהיא רוצה ובוחרת. למה את כל הזמן מתחמקת ובורחת. תני כבר תשובה".

קלינגבייל כתבה: "ינון מגל, מה תחשוב אם גברים בגירים יהיו עם ילדה שלך בגיל 16 או 18. היא בחרה, כמובן. לפי אמות המידה שלי אם זכרים בגירים שוכבים עם ילדה בת 16, שהסכימה, הם אולי לא עברו על החוק אבל הם חרא בני אדם. זה נכון גם לגבי בנות 18. כי ככה זה אצל צדקניות וטהרניות".

מגל כתב: "אז הם חארות. והבנות?".

קלינגבייל השיבה: "שמחה לשמוע שאתה חושב שהם חארות. אבל תסביר לי איך אדם כמוך כבר שבוע נלחם על זכותם להיות חארות?".

מגל החליט לסיים את העימות וכתב: "את שוב מתחמקת. טוב הבנתי. הכל ברור. זיוף וצדקנות".