בני הזוג אלוביץ, שאול ואיריס, הגישו היום (שלישי) עתירה לבג"צ בדרישה כי היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, יחקור וימנע הדלפות מתיק 4000 המתנהל בימים אלו בבית משפט המחוזי בירושלים כחלק מכתב האישום נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו.

בעתירה נכתב כי היא מכוונת נגד "מחדלו של היועמ"ש להפעיל את הסמכויות המצויות בידו להורות על חקירה ואיתור האחראים להדלפות והעברת מידע על דרך תדרוכים מגמתיים, שנראה שמתבצעים על ידי גורמים ברשויות האכיפה ויכול שגם על ידי חלק מעדי התביעה".

"במהלך החקירה המשטרתית, כמו גם לאחר סיומה ובמהלך הליכי השימוע ולאחריהם, פורסמו בכלי התקשורת פרסומים רבים – מאות במספר – המבוססים על הדלפות של חומר חקירה מן החקירה המשטרתית, מלוות בתדרוכי כתבים, אשר בחלק גדול של המקרים הביאו דברים בשם אומרם: "בכיר במערכת אכיפת החוק", "גורמים בכירים במשטרה", "גורמים בכירים בפרקליטות", ועוד ברוח זו".

בהמשך העתירה מפרטים עורכי הדין את ההדלפות, את פניותיהם ליועמ"ש בבקשה למנוע הדלפות ופרסומים מסויימים, ואת תשובת היועמ"ש כי לא מצא מקום לפעול כבקשתם.

"הפצרנו ביועמ"ש שיורה על חקירה לחשיפת מקור ההדלפה, ולא פחות חשוב – לחשיפת המתדרכים האלמוניים שתדרכו את הכתבים באופן שחוטא לאמת וכינו ראייה זו 'אריית זהב' שמחזקת את התביעה".

פרקליטו של שאול אלוביץ׳, עו״ד ז׳ק חן, ופרקליטתה של איריס אלוביץ׳, עו״ד מיכל רוזן עוזר מסרו לאחר הגשת העתירה: "לאחר שפניותינו לא זכו למענה מצידו של היועץ המשפטי לממשלה, לא נותרה למר וגב׳ אלוביץ׳ ברירה אלא לעתור בעניין לבית המשפט".

"לא ניתן, ואסור להחריש, אל מול שצף הדלפות בלתי חוקיות שמבקשות להפוך את המשפט למשפט שדה תוך זיהום ההליך המשפטי".

עורכי הדין הדגישו כי: "אין מדובר בעתירה נגד התקשורת או כזו שמבקשת להגביל את חופש הביטוי. זו גם לא עתירה שמכוונת נגד מתריעים בשער או חושפי שחיתויות".

"מדובר בעתירה שתכליתה שמירה על גבולות הכח המצוי בידי התביעה, בין היתר בקשריה עם התקשורת, ובמטרה אחת ויחידה והיא – הבטחת קיומו של הליך הוגן".