חבר הכנסת גדעון סער מבקר הבוקר (רביעי) את החלטת בג"צ כשפסל את חוק ההסדרה. בראיון לגלי צה"ל אמר סער כי: "התוצאה לא הגיונית וגם בעיתוי תמוה – מה הדחיפות לתת פסק דין על חוק שחוקק לפני שלוש וחצי שנים ושכב שנים בבית המשפט, דווקא שבועות ספורים לפני החלת הריבונות?"

שלוש שנים לאחר הגשת העתירות נגד חוק ההסדרה, בג"צ הודיע אתמול(שלישי) כי הוא פוסל את החוק שעבר בכנסת לפני כשלוש שנים מכיוון שהוא אינו חוקי. ההחלטה התקבלה ברוב של שמונה שופטים למול השופט נועם סולברג שתקף את החלטת חבריו להרכב.

בליכוד הגיבו בחריפות לדברים והודיעו שיחוקקו את החוק מחדש: "מצער שבג״צ התערב ופסל חוק חשוב להתיישבות ולעתידה. נפעל כדי לחוקק את החוק מחדש", נכתב בהודעה, אך דקות לאחר מכן אמרו בכחול לבן כי הם יממשו את החלטת שופטי העליון: "חוק ההסדרה במתכונתו מנוגד למצב החוקתי בישראל והבעייתיות המשפטית בעניינו הייתה ידועה עוד במועד אישורו בכנסת", מסרו בתגובה מכחול לבן. עוד הבהירו במפלגה כי "אנו מכבדים את הכרעת בג׳׳ץ ונדאג שהיא תמומש", זאת כאמור בניגוד לעמדת הליכוד.

בפסק הדין כתבה נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות: "הרצון למצוא פתרון פשוט וכולל לבעיית הבנייה ביישובים הישראלים באזור לאחר שלאורך שנים תרמו הרשויות השונות להיווצרותה של מציאות זו, הוא מובן, ומניעת פינוי והריסת בתי מגורים שנבנו בתום לב ובאישור הרשויות המוסמכות היא תכלית ראויה וחשובה, אך אין בהם כדי להצדיק פגיעה כה משמעותית בזכות לקניין ובזכות לכבוד ולשוויון של האוכלוסייה הפלסטינית".

השופט נועם סולברג עמד על החשיבות כי בג"צ ירסן את עצמו: "פגיעתו של חוק ההסדרה בזכויות חוקתיות מחייבת ביקורת שיפוטית. אולם אופיו הפוליטי של חוק ההסדרה, מחייב אותנו לזהירות יתרה בביקורת זו. מדי דבּרנו בחוק ההסדרה, זכור נזכור כי להכרעתנו המשפטית, נודעת משמעות רחבה וכבדת-משקל במישור הפוליטי-מדיני. גם בכך מתבטא יחודו של חוק ההסדרה".