השופט הפחית בפיצויים כי כינו את בג"צ 'מושחת'
בית משפט השלום פסק היום כי הפיצויים המגיעים לפעילה שפי פז יופחתו כיוון שקראה לבג"צ 'בוגד בעם' ו'מושחת' • השופט: "התנהלות כזו נוגדת התנהלות נורמטיבית ראויה במדינה דמוקרטית"
בית משפט השלום בתל אביב קיבל היום (ראשון) את תביעתן של שפי פז וסוזי כהן צמח נגד עיתונאי הארץ אסף רונאל, וחייב אותו לשלם 32,000 שקלים, לאחר שכינה אותן בטוויטר "ניאו נאציות".
עם זאת, השופט יאיר דלוגין החליט להפחית בסכום הפיצוי בין היתר בגלל ביקורת שמתחה פז על שופטי בג"צ. בפסק הדין נכתב כי: "הרטוריקה של פז, שכינתה את בג"צ 'בוגד בעם' ובפרט 'מושחת', הייתה, אפוא, קיצונית ולא ראויה בעליל וגם היא יוצרת לפז שם רע ומצדיקה הפחתת הפיצוי".
השופט כתב: "כינוי בית המשפט "מושחת" או "בוגד בעם", אך בשל העובדה שהתקבלה החלטה שאינה לרוחו של אותו אדם, אינה דרך לגיטימית לבקר את בית המשפט. התנהלות שכזו, יש בה גם לכאורה משום שבירת כללי המשחק במדינה דמוקרטית, אשר אחד מיסודותיה הנו כיבוד החלטות בית המשפט. התנהלות כזו נוגדת התנהלות נורמטיבית ראויה במדינה דמוקרטית".
עו"ד איתמר ברקאי, שייצג את פז וכהן-צמח, מסר בתגובה: "אנו שמחים על כך שבית המשפט קיבל את תביעתנו וקבע באופן מפורש כי התבטאויותיו של הנתבע הן בזויות, חסרות כל בסיס ורחוקות מהאמת כמרחק מזרח ממערב וכי הן לשון הרע באופן הכי ברור ומוחלט שיכול להיות".
"בית המשפט קיבל, הלכה למעשה, את כל טענותינו ודחה אחת לאחת את כל טענותיו של הנתבע, תוך שהבהיר כי מחאת תושבי דרום תל אביב אינה מחאה שמונעת מגזענות כלל וכלל, אלא מחאה שנובעת מהמצב האבסורדי בו תושבי דרום תל אביב חיים בצל טרור מצד מסתננים שממררים את חייהם מזה למעלה מעשור. אנו תקווה, כי מעתה ואילך ישכילו מבקרי המחאה לברור ולשקול התבטאויותיהם והשימוש בכינויים בזויים, הסתה כלפי המוחים ויצירת אגדות אורבניות כלפיהם".
שפי פז מסרה בתגובה: "ספרו לי עוד על משפט צדק ועל מערכת נטולת משוא פנים. ואז ספרו לי לאיזה צדק אני יכולה לצפות במשפטים שצפויים לי בעתיד".
"השופט קיבל את כל הטענות שלנו ודחה את כל הטענות של הנתבע. הוא קבע חד משמעית שהמאבק שלנו אינו גזעני. הוא קבע שאסף רונאל הוציא דיבה. כל זה הוא עשה בלית ברירה, כמי שכפאו השד, ואז הוא יצא למסע ציד וחיפש אמתלות לפיצוי מופחת, שהרי לתפיסתו של השופט הנאור יש לי ״שם רע״ וחוצפה שלא תתואר להטיח ביקורת קשה בבג״צ".
"אני שמחה שניצחנו בתביעה. שמחה מאוד. כי מהיום כל מי שישתמש נגדי באיזושהי נגזרת של המילה ״נאצי״ יחטוף תביעה. מצד שני, עצוב לי ששופט בישראל נופל קורבן למסע דמוניזציה ופוסק פיצוי על פי תפיסת עולמו ועמדתו הפוליטית. כי אולי בעיניו יש לי ״שם רע״ אבל בעיני רבים וטובים יש לי ״שם מצוין״."
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו