היום (ראשון) בשעה 15:00, לראשונה בתולדות מדינת ישראל יעמוד ראש ממשלה מכהן למשפט. מספר שעות לאחר שינהל את ישיבת הממשלה, ישב בנימין נתניהו על ספסל הנאשמים וישמע את הקראת כתב האישום נגדו בשלוש עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים.

רחוב צלאח א-דין בירושלים כנראה הולך להיות עמוס כפי שלא היה מעולם. אל הרחוב בו ממוקמים זה מול זה משרד המשפטים ובית המשפט המחוזי צפויים להגיע אלפי אזרחים התומכים בראש הממשלה, בראשם חברי כנסת ושרים מהליכוד שבאים מתוך תחושה שמשפט נתניהו הוא בעצם משפט הימין והציבור המזרחי.

מנגד בתנועה לאיכות השלטון הוציאו היום קמפיין שלטים בשם 'ישראל מתביישת', והודיעו: "בפעם הראשונה, ראש הממשלה של מדינת ישראל לא יקום בבוקר וילך למשרדו, לא ילך לכנסת, הוא גם לא ישתתף בפגישות או ועידות או פאנלים. בפעם הראשונה בתולדות ישראל, ראש הממשלה של מדינת ישראל יישב על ספסל הנאשמים בשל אישומים חמורים בשוחד, מרמה והפרת אמונים. בושה".

בית המשפט המחוזי יהפוך היום למעין מבצר. חלק מהדיונים שהיו מתוכננים בוטלו לקראת הגעתו של ראש הממשלה, עובדי בית המשפט הונחו להגיע כבר בשעות הבוקר המוקדמות, חלק גדול מהשופטים לא יגיע ותנועת אנשי תקשורת בבית המשפט לא תתאפשר למעט בעמדות שנקבעו לכל אחד מראש.

קמפיין ישראל מתביישת (צילום: רענן כהן)

"כובד המשקל מצוי בהקשר ובמכלול המעשים"

על דוכן השיפוט יישבו שלושה שופטים: עודד שחם ומשה ברעם כאשר בראש ההרכב תשב רבקה פרידמן פלדמן, בוגרת הציונות הדתית אשר הרשיעה את אהוד אולמרט בתיק טלנסקי. אם נתניהו סומך על השופטים שבירושלים ומתכנן להפיל מולם ראיה אחר ראיה עד שלא ישאר דבר מכתב האישום, כדאי לו לחשוב פעם נוספת. טענות עורכי דינו מתמקדות בנתונים אחד אחרי השני, אך פרידמן פלדמן הוכיחה בתיק אולמרט שהיא בוחנת דברים בצורה אחרת.

בפסק הדין נגד אולמרט כתבה פרידמן פלדמן: "בדיקת כל מעשה ומעשה, כל אירוע בפני עצמו, יכולה להביא למסקנה שלפיה המעשים אינם מגיעים לכדי עבירה פלילית. אולם מבט-על, התייחסות למעשים כמכלול, מעידים על קבלת כספים במהלך שנים רבות, למעלה מ-10 שנים, חלקם כספים ‘כשרים’ וחלקם ‘אסורים’. כאשר במקביל, במהלך אותה תקופה, מקבל טלנסקי טובת הנאה מאולמרט. טובת ההנאה אף היא, כשלעצמה, אולי איננה נראית בעלת משקל רב – כובד המשקל מצוי בהקשר ובמכלול המעשים".

מיד לאחר הקראת כתב האישום והכחשת המיוחס להם על ידי הנאשמים, צפוי להיערך דיון בין הפרקליטות והסנגורים בו יקבעו מועדי הדיון בתיק. בפרקליטות ידרשו משפט מהיר ככל האפשר שיכלול בין שלושה לארבעה ימי דיון בשבוע – בעוד בסנגוריה ידרשו כי סך הדיונים השבועי לא יעלה על דיון אחד.

קודם לתחילת הדיונים צפויים פרקליטי נתניהו לדרוש מסמכים נוספים הקשורים לכתב האישום אשר לטענת בכירים בסביבת נתניהו מוסתרים מעורכי דינו. במשרד המשפטים לא צפויים להערים קשיים והתנגדויות וצפויים להעביר לצוות ההגנה כל מסמך רלוונטי שידרש.

בתום שלב זה יתחיל שלב ההוכחות שצפוי להימשך על פני חודשים ארוכים כאשר כמה עשרות מתוך 333 עדי התביעה יעלו על דוכן העדים ויחקרו הן על ידי התביעה והן על ידי ההגנה. לאחר מכן צפויים לעלות לדוכן מספר לא מבוטל של עדי ההגנה מטעם ראש הממשלה. שלב הסיכומים יגיע מיד לאחר מכן ולאחריו הכרעת הדין ופסק הדין. אם נתניהו יורשע, הכל יחזור על עצמו שוב – בערעור לבית המשפט העליון.

"אין אף אדם מעל החוק"

נגד נתניהו עומדים שלושה סעיפי אישום חמורים הקשורים לטוהר מידות: שוחד, מרמה והפרת אמונים. האישומים מתפרסים על פני כתב אישום המונה 78 עמודים ומתחלקים בין שלוש פרשיות שונות.

לטענת גורמים המקורבים לראש הממשלה, התיקים מהווים תקדים שיפוטי במדינת ישראל ובעולם כולו, בניסיון לנצח את נתניהו בין כותלי בית המשפט ולעשות הפיכה שלטונית כאשר המשטרה, הפרקליטות והתקשורת שותפים כולם למסע הציד נגד נתניהו.

מהצד השני, טוענים גורמים במשרד המשפטים כי עצם הטענה שהיועמ"ש מדבר עם בית המשפט או עם המשטרה היא מופרכת, הזוייה ומסוכנת. לדבריהם קיים סיכוי ממשי כי הדה-לגיטימציה שעוברת מערכת המשפט תביא לקריסת מערכות החוק והמשפט במדינת ישראל, אך למרות זאת במשרד לא יחזרו בהם מכתב האישום: "אין אף אדם מעל החוק, בטח שלא ראש ממשלה שממנו נדרשים סטנדרטים גבוהים יותר".

תיק 4,000: שוחד, מרמה והפרת אמונים

בתמצית כתב האישום נטען: "מערכת היחסים בין הנאשם נתניהו לבני הזוג אלוביץ' התאפיינה בקשר אינטנסיבי ותדיר שהתנהל במישרין ובאמצעות מתווכים. במסגרת קשר זה הפנו הנאשם נתניהו ובני משפחתו לבני הזוג אלוביץ' דרישות שונות שעניינן אופן הסיקור שלהם באתר "וואלה", ואף דרשו דרישות הנוגעות לסיקור יריביו הפוליטיים של הנאשם נתניהו. בני הזוג אלוביץ' הפעילו לחץ כבד ומתמשך על מנכ"ל "וואלה", ישועה, להיענות לדרישות אלה".

"כתוצאה מכך הנחה ישועה את העורכים והעיתונאים של "וואלה" לשנות פרסומים באתר באופן התואם את דרישותיו של הנאשם נתניהו. לאורך התקופה הרלוונטית, כחלק ממערכת היחסים ההדדית של "תן וקח", בני הזוג אלוביץ' נענו, ככלל, לדרישותיו של הנאשם נתניהו, באשר הן, ועשו כל מאמץ כדי לממשן. בחלק משמעותי מהמקרים השתדלותם עבור הנאשם נתניהו אף נשאה פרי".

"במסגרת מערכת יחסי "תן וקח" שנרקמה בין הנאשם נתניהו לבין בני הזוג אלוביץ', הפעיל הנאשם נתניהו את כוחו ואת סמכויותיו כעובד ציבור כדי לקדם נושאים שהנאשם אלוביץ' היה מעוניין בקידומם – בעבורו, בעבור בזק או בעבור חברות שונות ביורוקום. בתוך כך, ובמקביל לדרישות שהפנה לנאשם אלוביץ', עסק הנאשם נתניהו מתוקף תפקידיו הציבוריים במספר מקרים בענייניו הרגולטוריים של הנאשם אלוביץ', וביצע פעולות שקידמו אינטרסים עסקיים משמעותיים שלו, שהיקפם נאמד בסכומי עתק".

"הנאשם נתניהו עשה פעולות שונות לטובת הנאשם אלוביץ' בתמורה לטובות ההנאה שלקח מבני הזוג אלוביץ' בתחום הסיקור כאמור, תוך שנהג במשוא פנים והעמיד עצמו בניגוד עניינים בין תפקידיו הציבוריים לבין ענייניו הפרטיים ותוך סטייה מן השורה".

תיק 2,000: מרמה והפרת אמונים

בתמצית כתב האישום נטען: "באחת הפגישות שהתקיימה ביום 2014.12.4, לקראת מערכת הבחירות לכנסת העשרים, הנאשם מוזס הציע לנאשם נתניהו שוחד. זאת, בכך שיביא לשינוי ניכר לטובה בקו ובאופן הסיקור של הנאשם נתניהו ובני משפחתו בכלי התקשורת מקבוצת "ידיעות אחרונות", ולשינוי לרעה באופן הסיקור של יריביו הפוליטיים, עד כדי "רעידת אדמה" ו"סיבוב הספינה", כאמור בשיחתם".

"מוזס הציע כי יעשה כן באופן שיבטיח את המשך כהונתו של הנאשם נתניהו כראש ממשלה לאורך זמן,וזאת בתמורה לכך שהנאשם נתניהו ינצל את השפעתו כראש הממשלה לקדם חקיקה שתטיל מגבלות על "ישראל היום" ותביא להטבות כלכליות משמעותיות לנאשם מוזס ולעסקיו".

"הנאשם נתניהו לא סירב להצעת השוחד ולא הפסיק בעטיה את השיחה עם הנאשם מוזס, והגם שלא התכוון לקדם את הצעת החוק, המשיך לנהל עם הנאשם מוזס שיחה ארוכה ומפורטת על מרכיבי ההצעה והציג בפניו מצג לפיו יש אפשרות של ממש שיעשה שימוש בכוחו השלטוני על מנת לקדם חקיקה המיטיבה עם הנאשם מוזס".

"הנאשם נתניהו פעל כאמור על מנת להמשיך את השיח ובכך לגרום לנאשם מוזס להשפיע לטובה על אופן סיקורו בכלי התקשורת מקבוצת "ידיעות אחרונות" בתקופת הבחירות ולגרום לו לפעול למניעת פרסומים שליליים שיפגעו בו או במשפחתו,לפחות בתקופה זו וכל עוד השיחות ביניהם נמשכות".

תיק 1,000: מרמה והפרת אמונים

בתמצית כתב האישום נטען: "טובות ההנאה ממילצ'ן ומפאקר, שעיקרן קופסאות סיגרים ומארזי שמפניות, ניתנו לנאשם נתניהו ולרעייתו, באופן רציף, במענה לבקשות ואף דרישות, בין היתר באמצעות משלוחים, גם כאשר מילצ'ן ופאקר לא שהו בישראל, עד כדי כך שהפכו למעין "קו אספקה". היקף טובות ההנאה הצטבר לכדי כ-690,000 ש"ח. טובות ההנאה ניתנו לנאשם נתניהו בזיקה לתפקידיו הציבוריים ולמעמדו כראש ממשלת ישראל".

"נוכח שלל הזיקות בין הנאשם נתניהו למילצ'ן, היה על הנאשם נתניהו להימנע כליל מלעסוק בענייניו של מילצ'ן, במסגרת תפקידיו. אף על פי כן, בתקופה שבין אוקטובר 2011 לדצמבר 2016פעל הנאשם נתניהו במסגרת מילוי תפקידיו הציבוריים לטובת מילצ'ן במקרים הבאים: בשנים 2013-2014 הנאשם נתניהו פעל מול גורמי ממשל אמריקנים על מנת שתינתן למילצ'ן אשרת כניסה לארצות הברית, בשני אירועים; בשנת 2013 ,הנאשם נתניהו פנה לשר האוצר באותה העת, יאיר לפיד, בעניין הארכת משך הפטור מדיווח ותשלום מס הכנסה הניתן לתושבים חוזרים, ממנו נהנה מילצ'ן; ובשנת 2015 ,הנאשם נתניהו פעל בעצמו והנחה את פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת, לסייע למילצ'ן בעניינים הנוגעים לרגולציה, בקשר לעסקת מיזוג בין חברות התקשורת "רשת" ו"קשת",על מנת שהשקעה שבחן מילצ'ן באותה העת תהיה כדאית עבורו מבחינה כלכלית".