שר המשפטים לנציב שירות המדינה: לא אמנה כרגע מ"מ לפרקליט המדינה
שר המשפטים, אבי ניסנקורן הודיע הערב לנציב שירות המדינה כי כרגע לא ימנה מ"מ לפרקליט המדינה. המשמעות: היועמ"ש ימשיך להחזיק בסמכויות הפרקליט
שר המשפטים, אבי ניסנקורן, הודיע היום (שלישי) לנציב שירות המדינה כי הוא לא מתכוון למנות כרגע ממלא מקום לפרקליט המדינה. המשמעות: היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, יחזיק בסמכויות הפרקליט.
גישתו ההפוכה של ניסנקורן מזו של שר המשפטים הקודם, אמיר אוחנה, מתבטאת בשורה האחרונה משלושת אלו המרכיבות את המכתב לנציב, בה ניסנקורן מדגיש שהיועץ המשפטי לממשלה יהיה מעורב במינוי פרקליט המדינה, בניגוד לאוחנה שטען כי השר הממונה צריך להתייעץ על פי חוק רק עם הנציב.
מאז סיום תפקידו של פרקליט המדינה האחרון, שי ניצן, התרחש קרב על מילויו בין מנדלבליט ואוחנה. בסבב הראשון מנדלבליט יצא עם ידו על העליונה כאשר אורלי בן ארי שמונתה על ידי אוחנה ויתרה על התפקיד, אך בסבב השני מינה אוחנה לתפקיד את דן אלדד – למרות התנגדותו הנחרצת של מנדלבליט.
לקראת סיום כהונתו, ביקש אוחנה להאריך את כהונתו של אלדד, אך השופט מני מזוז הוציא צו ביניים בעתירה שהוגשה בנושא, מה שמנע מאוחנה לבצע את המהלך. אוחנה ביקש ממזוז לפסול את עצמו מלדון בתיק כיוון שהוא מחזיק בדעה שלילית כלפיו, אך מזוז סירב. אמש, לאחר יציאתו של אוחנה ממשרד המשפטים, ביקשו העותרים למשוך את העתירה – ולא חויבו בהוצאות.
בעקבות ההתנגחויות בין אוחנה ומערכת המשפט, אמר השר הנכנס במהלך טקס חילוף השרים שהתקיים אמש: "משרד המשפטים הוא חומת המגן של הדמוקרטיה הישראלית. בתקופה האחרונה, גם החומה הזו, על אף שהיא בנויה לתלפיות, נזקקת להגנה. אני ניצב כאן היום כדי להתחייב בפניכם – שמעתה אני אהיה החומה שלכם. אתם תקבלו את כל ההגנה הנדרשת כדי שתוכלו לבצע את שליחותכם הציבורית במקצועיות, ללא מורא ובגאווה גדולה".
שר המשפטים לשעבר, משה ניסים, הגיב לדברים בראיון לסרוגים: "קודם כל ניסנקורן צריך ללמוד את המשרד, וגם ללמוד את הבעיות. להכיר לא רק מה שאומר חבר כנסת זה או אחר, אלא את הדעות השונות שיש בבית המשפט העליון. יש נשיאים דגולים של בית המשפט העליון שיש להם דעה על הכניסה של בית המשפט העליון לתחום הדעות והסבירות".
"כשהוא ילמד את זה ויכיר את זה, הוא ידע שאין דעה נחושה אחת, יש את דעתם של הנשיא לנדוי והנשיא שמגר ונשיאים נוספים של בית המשפט העליון שאינם שלמים עם העמדות של בית המשפט העליון דהיום, כשהם מאמינים שהדבר יוזיל את אמון הציבור בבית המשפט. כשהוא ילמד את זה, הוא יבין שאולי צריך לשנות איזה משהו כדי להגביר ולהגביה את האמון של הציבור בבתי המשפט".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו