שר המשפטים, אבי ניסנקורן, הודיע היום (שלישי) לנציב שירות המדינה כי הוא לא מתכוון למנות כרגע ממלא מקום לפרקליט המדינה. המשמעות: היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, יחזיק בסמכויות הפרקליט.
גישתו ההפוכה של ניסנקורן מזו של שר המשפטים הקודם, אמיר אוחנה, מתבטאת בשורה האחרונה משלושת אלו המרכיבות את המכתב לנציב, בה ניסנקורן מדגיש שהיועץ המשפטי לממשלה יהיה מעורב במינוי פרקליט המדינה, בניגוד לאוחנה שטען כי השר הממונה צריך להתייעץ על פי חוק רק עם הנציב.

מאז סיום תפקידו של פרקליט המדינה האחרון, שי ניצן, התרחש קרב על מילויו בין מנדלבליט ואוחנה. בסבב הראשון מנדלבליט יצא עם ידו על העליונה כאשר אורלי בן ארי שמונתה על ידי אוחנה ויתרה על התפקיד, אך בסבב השני מינה אוחנה לתפקיד את דן אלדד – למרות התנגדותו הנחרצת של מנדלבליט.
לקראת סיום כהונתו, ביקש אוחנה להאריך את כהונתו של אלדד, אך השופט מני מזוז הוציא צו ביניים בעתירה שהוגשה בנושא, מה שמנע מאוחנה לבצע את המהלך. אוחנה ביקש ממזוז לפסול את עצמו מלדון בתיק כיוון שהוא מחזיק בדעה שלילית כלפיו, אך מזוז סירב. אמש, לאחר יציאתו של אוחנה ממשרד המשפטים, ביקשו העותרים למשוך את העתירה – ולא חויבו בהוצאות.
בעקבות ההתנגחויות בין אוחנה ומערכת המשפט, אמר השר הנכנס במהלך טקס חילוף השרים שהתקיים אמש: "משרד המשפטים הוא חומת המגן של הדמוקרטיה הישראלית. בתקופה האחרונה, גם החומה הזו, על אף שהיא בנויה לתלפיות, נזקקת להגנה. אני ניצב כאן היום כדי להתחייב בפניכם – שמעתה אני אהיה החומה שלכם. אתם תקבלו את כל ההגנה הנדרשת כדי שתוכלו לבצע את שליחותכם הציבורית במקצועיות, ללא מורא ובגאווה גדולה".
שר המשפטים לשעבר, משה ניסים, הגיב לדברים בראיון לסרוגים: "קודם כל ניסנקורן צריך ללמוד את המשרד, וגם ללמוד את הבעיות. להכיר לא רק מה שאומר חבר כנסת זה או אחר, אלא את הדעות השונות שיש בבית המשפט העליון. יש נשיאים דגולים של בית המשפט העליון שיש להם דעה על הכניסה של בית המשפט העליון לתחום הדעות והסבירות".
"כשהוא ילמד את זה ויכיר את זה, הוא ידע שאין דעה נחושה אחת, יש את דעתם של הנשיא לנדוי והנשיא שמגר ונשיאים נוספים של בית המשפט העליון שאינם שלמים עם העמדות של בית המשפט העליון דהיום, כשהם מאמינים שהדבר יוזיל את אמון הציבור בבית המשפט. כשהוא ילמד את זה, הוא יבין שאולי צריך לשנות איזה משהו כדי להגביר ולהגביה את האמון של הציבור בבתי המשפט".
תגובות
אל תירא ואל תחת מנדלבליט! נוכלים ומושחתים מקומם בכלא, גם אם הם בעלי כוח וגדודים של סריסים.
סוף סוף שר שפוי ודברי השר נסים נכונים לגופם אך לא קשורים לעניין : יש ויכוח באשר לגבולות הראויים לפסיקת בגצ. זה עניינו של בגצ אל מול שאר רשויות המדינה. ויכוח זה אינו נוגע להגנה שראוי לתת לפרקליטות כנגד התקפות משולחות רסן וטענות מופרכות על קונספירציות ותפירת תיקים. שני הנושאים שונים בתכלית, שני מוסדות שונים בתכלית. אמור מעתה : וכוח ענייני מושכל על גבול ההתערבות של בגצ - כן. תקיפה פרועה וטענות הזויות על קונספירציות ותפירת תיקים מצד רשויות התביעה - לא.
לא לאמין! איך אפשר לקבל מנדלבליט אחרי חוסר אימון שיש בו ואחרי כל העניינים התלויים בו במחלוקת... שר המשפטים אינו שר לכל כלל ישראל אלא פוליטיקאי מההסתדרות כמו לפני שנים שעברו... אינו דואג לעם אלא לאג׳נדה הישנה שלו