הפרקליטות מתנגדת לבקשת עורכי דינו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לפטור אותו מחובת הנוכחות במהלך דיון ההקראה שיתקיים ביום ראשון בצהריים בטענה שמדובר בערך ציבורי.
בפרקליטות כתבו כי: "הנחת המוצא בהליך הפלילי היא כי נאשם נוכח במהלך ניהול המשפט בעניינו. לנוכחות הנאשם במשפטו חשיבות גם בהיבט של מראית פני הצדק ואמון הציבור בהגינות ושוויוניות ההליך הפלילי ביחס לנאשמים כולם". בפרקליטות טענו כי דיון ההקראה הוא איננו טכני ויש לו השלכות משפטיות הקבועות בדין.
בנוסף, בתשובתה רומזת הפרקליטות כי תאפשר את היעדרות ראש הממשלה מדיונים אחרים: "נבהיר כי תגובה זו מתייחסת אך לדיון ההקראה, ומובן כי אין באמור משום הבעת עמדה ביחס לבקשות אחרות, אם וככל שיוגשו, בהתייחס לסוגי דיונים אחרים".
כזכור, ביום ראשון הקרוב בשעה שלוש בצהריים יפתח משפטו של ראש הממשלה בבית המשפט המחוזי בירושלים למול הרכב שימנה שלושה שופטים, בראשם השופטת הסרוגה רבקה פרידמן פלדמן.
עורך הדין עמית חדד ייצג את ראש הממשלה במהלך המשפט, כאשר גורל שאר צוות ההגנה עדיין לא ידוע ויוכרע בהחלטת וועדת ההיתרים לגבי מימון משפט נתניהו על ידי מקורביו. מהצד השני יעמוד צוות הפרקליטות, כאשר בראשו תעמוד המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, עו"ד ליאת בן ארי.
משפטנים מהתחום הפלילי מוסרים לסרוגים:"נדיר עד ראשוני שהמדינה מתנגדת לפטור מחובת התייצבות, גם בדיון הקראה. הדברים מקבלים משנה תוקף לנוכח מגבלות הקורונה. סירוב המדינה הוא לצרכי תקשורת ותו לא".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
