התנועה לאיכות השלטון עתרה היום (חמישי) לבג"צ בדרישה לבטל את תיקון החוק המעגן את עקרון רה"מ חלופי בטענה כי מדובר ברמיסה בוטה של שיטת המשטר הישראלית.

לאחר אישור התיקון לחוק במליאת הכנסת לפני זמן קצר, הוגשה העתירה בדרישה כי יבטל את התיקון לחוק יסוד: הממשלה, המסדיר עקרון של ראש ממשלה חלופי בהסכם הקואליציוני בין המפלגות.

.

לדברי התנועה, מדובר בהסכם הטומן בחובו רמיסה שיטתית של שיטת המשטר הדמוקרטית בישראל ופגיעה חסרת תקדים בעצמאותה של הכנסת, תוך הכפפתה באופן כמעט מלא לרצון הממשלה, עד כדי אבדן גמור של סמכויות החקיקה והפיקוח. לצורך יישום ההסכם הקואליציוני, הוקמה הוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק יסוד: הממשלה (תיקון – ממשלת חילופים).

עוד מוסיפים כי בתיקון לחוק היסוד, מצויים תיקוני חקיקה שונים המתנגשים חזיתית עם אופייה הדמוקרטי של מדינת ישראל, פוגעים אנושות בשיטת המשטר שלה ומרסקים את מבנה הפרדת הרשויות במדינת ישראל. כך למשל מציג החוק מוסד חדש למבנה המשטרי בישראל – "ראש הממשלה החלופי".

בעתירה נטען כי מהתיקון לחוק היסוד עולה כי מדובר בשינוי המבנה הבסיסי של המשטר בישראל שאף עולה לכדי "החלפה חוקתית" של שיטת הממשל של הדמוקרטיה הפרלמנטרית הקיימת בישראל. התיקון מעקר את מקור סמכותו של רה"מ ומפשיטו מן ה"כוח החוקתי" המאפשר לו את ביצוע תפקידו.

התיקון בעצם מציג משטר שלטוני וחוקתי חדש: כנסת אחת. רשות שופטת אחת. אך ממשלות – שתיים. ובראש כל אחת מהן – ראש ממשלה אחר: האחד מכונה "ראש הממשלה", והשני מכונה "ראש הממשלה החלופי". כל אחד מהם מחזיק ב"כוח החוקתי" ביחס לממשלתו-שלו, והוא מוסמך לבצע חילופים בממשלתו שלו כראות עיניו. על כן, אין ספק כי מדובר בתיקון שאינו חוקתי.

בנוסף, דורשת התנועה לבטל את התיקון לחוק בטענה כי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, עשה בו "שימוש לרעה" תוך חתירה ליצור משטר חוקתי חדש להגנה מפני אישומים פליליים, ויו"ר הכנסת, בני גנץ, המבקש לערוך תיקון חוקתי-משטרי זה מטעמים פוליטיים קצרי-מועד הנובעים מחוסר-אמון בבנימין נתניהו. בשל כך, מבקשת התנועה מבג"ץ להתערב ולפסול את התיקון לחוק היסוד

יו"ר התנועה, עו"ד ד"ר אליעד שרגא מסר: "יש פה ניסיון בוטה למוטט את יסודות הדמוקרטיה הישראלית, והכל כדי לאפשר לאדם אחד להימלט מאימת הדין. מדובר ברמיסה בוטה של שיטת המשטר וחיסול עצמאותה של הכנסת. על בית המשפט להתערב באופן בהול ולשים תמרור עצור לפוליטיקאים המנסים, בלי בושה, לעשות בדמוקרטיה הישראלית כבשלהם".

בנוסף לעתירת התנועה לאיכות השלטון , הוגשה עתירה גם על ידי מפלגת מרצ. מוקדם יותר התייחס יו"ר המפלגה, ניצן הורוביץ, לפסיקת בג"צ מליל אמש:"יש לכבד כל החלטה של בית המשפט. אבל אסור לראות בפסיקה הזו הכשר מוסרי לכהונת ראש ממשלה מושחת".

"השופטים הדגישו את הקושי המוסרי ואת הבעיה העמוקה בהמשך כהונת נאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. מגיע לנו שלטון נקי משחיתות, וראש ממשלה שעוסק בניהול המדינה ולא בהימלטות מהדין. את החוק יש לשנות כך שלא יהיה ניתן להטיל את המנדט על נאשם בפלילים, וכי אדם כזה לא יוכל לכהן כראש ממשלה״.