אליקים רובינשטיין לסרוגים על דברי הרב אליהו: "איפה האחריות?"

אליקים רובינשטיין לסרוגים על דברי הרב אליהו: "איפה האחריות?"

השופט בדימוס אליקים רובינשטיין, מגיב לדבריו של הרב שמואל אליהו לפיהם "לא צריך לעשות כל מה שבג"צ קובע ואומר בשיחה לסרוגים: "איפה האחריות? ההפקרות תשרור"

author-image
אליקים רובינשטיין על דברי הרב אליהו:'איפה האחריות?'
  (צילום: יונתן זינדל/ פלאש90)

השופט בדימוס אליקים רובינשטיין, מגיב לדבריו של הרב שמואל אליהו שפורסמו מוקדם יותר (שני) בסרוגים לפיהם "לא צריך לעשות כל מה שבג"צ קובע ואומר בשיחה לסרוגים כי אם אכן זה מה שיקרה אז ההפקרות תשרור במדינה.

בשיחה לסרוגים ביקש רובינשטיין להזכיר לרב אליהו את המשנה במסכת אבות שנקראה בבתי הכנסת בשבת האחרונה: "הווי מתפלל בשלומה של מלכות, שאלמלא מוראה איש את רעהו חיים בלעו".

רובינשטיין, שכיהן כמשנה לנשיאת בית המשפט העליון, כמזכיר הממשלה וכיועץ המשפטי לממשלה, מזהיר ממצב בו יתעלמו מפסיקות בג"צ: "שערו בנפשכם שכל אחד יחליט מה הוא מקיים ומה לא", הוא אומר ומצטט משנה ממסכת שביעית: 'תורת כל אחד ואחד בידו', וההפקרות תשרור".

"היכן האחריות? לא כל דיבור ראוי שידושו בו", אומר רובינשטיין.

מוקדם יותר פורסם בסרוגים סרטון בו נראה הרב אליהו אומר: "יש הלכה שאומרת שאם בית דין הורה הוראה לא נכונה, מי שקיים את ההוראה צריך להביא קרבן כי הוא שוגג. אבל אם כלל ישראל טעו וקיימו את ההוראה אז הם כמו אנוסים".

הרב אליהו ממשיך ואומר כי "מסביר בעל המשנה הלכות: מכאן למדת שכאשר בית דין הורה הוראה למה אדם הוא שוגג, הוא הרי אנוס? התשובה היא כי אדם צריך לפתוח את העיניים. אפילו בית דין הגדול בירושלים שיש בו חכמים גדולים, יכול לטעות. ואם כולם לא עושים, למה אתה עושה? תבדוק, תשמע, תשאל. תפתח את העיניים. אל תהיה כסומא".

עוד באותו נושא

הרב אליהו: לא צריך לעשות כל מה שבג"צ קובע


22

הרב אליהו הוסיף כי "אם הדברים אמורים לגבי בין הדין הגדול בירושלים, על אחת כמה וכמה לגבי בית המשפט העליון או אחרים. שכשהם הם אומרים משהו לא צריך ללכת אחריהם כסומא צריך לפקוח את העיניים. ואם כולם אומרים שזה עוול אז כנראה שזה עוול. ואם אדם עושה מה שהם אומרים, הוא לא יכול להגיד שהוא אנוס. אלא הוא צריך לפקוח את העיניים ולא ללכת אחריהם כסומא. 'ודי לחכימא ברמיזא'".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
69 תגובות - 43 דיונים מיין לפי
1
באמת היה מוזר לעבור יומיים שלמים בלי שמוליק
יפה | 04-05-2020 16:46
אבל אין מה לדאוג. פקוד עריית צפת התעורר בזמן וחזר להפיץ את תורתו. אכן חציר העם.
אני שומעת שכואב לך משהו ..אני מוכנה
רחל | 19-05-2020 8:05
אני מוכנה לסדר לך פגישה עם הרב. שתעזור לך להרגע ולחזור בתשובה
זב חותם
דור | 19-05-2020 8:01
מי אתה שתכתוב נגד גדולי עולם..
מוזר שרובינשטיין הגיב לרב שנוהג לריב לא מעט
ערבה | 04-05-2020 23:25
שתיקה עדיפה
רובינשטיין חוצפן מושחת. עליך לנשק נעליי הרב
רובינשטיין איש מושחת | 04-05-2020 21:25
רובינשטיין !! אם נאסוף את כל מה שכתבת ואמרת על הדתיים-חרדים. יימצא כי אתה פושע מועד.
טפשה
שמעיה | 04-05-2020 18:43
עם דעות של סוסה
מרים יד בתורת משה
דוד | 04-05-2020 18:04
האדם שפוסק נגד התורה מוכיח גדול תורה?! אל תדאג, נראה מי יזכורך ומי ינציחך, ומי תיזכר תורתו במשך דורות! כבג היום, יש שיוצאים כשאתה נכנס...
אין רפואה למכתו..
אבא | 04-05-2020 17:32
גועל נפש של סגנון
2
יפה אמר רובנשטיין לכן הרב לא רק מתפלל לשלומה
יפה אמר | 04-05-2020 16:49
אלא אף עושה לשלומה. כי אם לא נשמור על המלכות וכל פישר קטן כמו בגצ או מנדלביט ירים את ראשו אנחנו אבודים
אסף החצוף תפשפש טוב בחינוך הילדים שלך
מאיר | 19-05-2020 8:21
אני מקווה שתפתח את העיניים ותבין שהחוצפה של ילדיך באה ממך ואין לך על מי להתרעם חוץ מעצמך
יש לך תבנית נפש מרתקת
מאיר | 19-05-2020 8:20
מרתק אותי להכיר את הדמות שלך שגורמת לך לדבר ללא פחד על חכמי ישראל. עזות וטיפשות משמשים ביחד
הילד שמוליק מצפת שוב מתפרע.
אסף | 04-05-2020 21:25
מי מממן את הילד המסכן הזה?
אליקים רובינשטיין! של נעליך מעל רגליך. השופטי
אבי גרינברג | 04-05-2020 18:55
השופטים הם לא מלכות. נבחרי העם הם המלכות. כי הם נמלכים בעם.
3
יישר כח
מבצ | 04-05-2020 16:50
יישר כח לרב כל מילה בסלע לא תירא ולא תיחת מחבורת הטפשים המכונים בגצ
בגצ טיפש
התמים | 04-05-2020 19:45
והרבנים צדיקים וחכמים ? הרב קנייבסקי שגרם לתחלואה ומוות גילה חוכמה ? הרב מוטי אלון - צדיק ? והרב ברלנד ? הרב מהצפון עזרא שיינברג שנאף ואנס, והרב הראשי לשעבר יונה מצגר שמעל וגנב ? אז לאלה חייבים ציות ולבגצ לא חייבים ? שטויות של מי שלא מבין מה היא מדינת חוק ומה היא דמוקרטיה. אם יש לפקוח עיניים ולא ללכת כסומא - זה אחרי רבנים תאבי כוח ושררה, ביניהם גם עבריינים של ממש. חלק מהרבנים מנצלים את תמימות המאמינים וחלקם פועלים ממניעי אגו וכסף. ברור שיש גם רבנים ישרים וטובים - ואלה אינם מסיתים נגד רשויות המדינה.
4
לא שמעתי שנאמר על בג"צ
איתי | 04-05-2020 16:56
אפילו אומרים על ימין שהוא שמאל. במיוחד שבעקביות בית המשפט ומר שמאל. איבד כל לגיטימיות, בזכות ולא בחסד. הם עבדו קשה כדי להגיע לחוסר האמון הציבורי הזה, ולא הפסידו הזדמנות אחת להרוס את אמון הציבור ולהראות שבבגצ צדק הוא רק שם של כוכב.
5
פסיקת בג"צ זו תורה מסיני
משה | 04-05-2020 16:59
ואמנם בימים אלה פסק בגצ ,להכניס חמץ בפסח לבתי חולים.
6
איפה האחריות שלכם, שופטי בג"ץ???
מאיר | 04-05-2020 17:23
אתם עסוקים בלכרות את הענף שעליו אתם יושבים ללא הרף!
אבל בית המשפט בדרך כלל פוסק הפוך מהיהדות
אבל - - - | 04-05-2020 20:24
מכונית שנוסעת בשבת במקום שאסור לנסוע בשבת - בית המשפט פותר מעונש למרות שלדיירים נגרמה פגיעה ברגשות. בית דפוס פרטי שסירב לעשות עבודה שמנוגדת ליהדות - בית המשפט קנס בקנס מטורף למרות שללקוח לא נגרם שום נזק. קבוצה אנטי דתית (נשות הפרובוקציה) שהיתה מגיעה כל ראש חודש לעבור על עשרת הדיברות בכותל - בית המשפט פסק שצריך לבנות להם מקום מיוחד בכותל (עזרת ישראל) כדי שיוכלו חלילה להכעיס את השם בעברות שלהם בצורה יותר מרגיזה - ואחר כך הן אפילו לא הלכו למקום שבנו בשבילן במליארדים, אלא המשיכו לטמא את הכותל בטקסים אנטי דתיים ופוגעניים ואסורים על פי היהדות - ובית המשפט קבע שחייבים להרשות להן לעשות את זה דווקא שם ודווקא להכעיס. קבוצה אתאיסטית שממציאה טקס פיקטיבי שקרוי גיור - בית המשפט פוסק שצריך לקיים אותו. בתי חולים שצריכים לשמור על האפשרות של דתיים להתאשפז בהם בפסח בלי לסבול מערבוב של חמץ - בית המשפט פוסק שחייבים להרשות לכל אחד להכניס חמץ ולפגוע בדתיים שלא יוכלו לקבל טיפול רפואי. אבל מסתננים שנכנסו הנה בניגוד לחוק ופוגעים בתושבי דרום תל אביב - בית המשפט מונע כל דרך שבה מנסים לתת להם מוטיבציה לחזור לארצותיהם. בקיצור: בית משפט של היום בישראל הוא כולו בלון אחד נפוח, שקר אחד גדול ובלוף אחד גדול. השופטים רוצים להיחשב ליברליים כדי לקדם את עצמם, ובדרך דורכים על כל הבסיס המוסרי של המדינה הזו בעצם. עוד מעט הבית משפט גם ישים בכלא את מי שירצה לעשות ברית מילה לבנו, וגם יקנוס בקנס עצום את מי שלא ירצה לחלל את השבת. ראו הוזהרתם!
7
חצוף מחוצף
מ | 04-05-2020 17:24
מי אתה בכלל? איזו תולעת מול רבנו הגדול שליטא. אתה לקחת את דבריו למקומות אחרים שכלל לא דיבר עליהם! טיפש!
8
פעם ראשונה שאני מסכים עם הרב של צפת...
הלל אטינגר | 04-05-2020 17:25
למרות שהוא כל פעם מביע דעה על כל נושא שרק צץ, וגם דואג שכולם ישמעו אותו, הפעם אני מסכים איתו ולא עם כבוד השופט 'הנכבד'...
נא לשתוק, תחזור לנואף שלך, ותכבד את הרב אליהו
דוד | 05-05-2020 6:03
הטוקבקיסטים מטעם....
אל תעשה טובות ולא צריכים שתקבל כלום
שמעיה | 04-05-2020 18:44
חוצפן מטופש
9
אליוקים "הבורר"
חיימקה | 04-05-2020 17:26
זכור מי מינה אותך לעליון (בייניש) ובגלל מה (רמז =בעלה של בייניש) שלא הועמד לדין תודות לך אז שחרר אותנו מהתובנות הצבועות והמתחסדות שלך ואידך זיל גמור
10
ז''א, שלפי רובינשטיין, בג''ץ הוא המלכות...
ה''י | 04-05-2020 17:31
.
אם המדינה ממלכתית אז גם בגץ מלכות
נתן | 05-05-2020 8:48
פשיטא מאורות התחייה
11
ההפקרות של בג"ץ
יעל | 04-05-2020 17:42
ההפקרות של בגץ הבלתי מרוסן משתוללת מר אליקים נמאס לעם ישראל
12
בושה
חרדי | 04-05-2020 17:50
בושה שאתר דתי מפרסם תגובה של 'מורידין ולא מעלין' לדבריו של רב תח היכן כבוד התורה?
13
אתה רציני?
טול קורה | 04-05-2020 17:52
אליקים חמודי תן לי דוגמא אחת ששופטי בג״ץ לוקחים אחריות על פסקיהם. האם הם לקחו אחריות על פסק שין שאסר להרוס את הבית על ציר מושב קטיף שבו הסתתרו המחבלים שרצחו את טלי חוטיאל ובנותיה? הם הם לוקחים אחריות כשהם מונעים לגרש מבקשי עבודה לא חוקיים מאפריקה? זאת חבורה של אייתולות שמשתלטת בעורמה על חיינו, כמו טפיל שיש להתפטר ממנו.
למגיב המורה
התמים | 05-05-2020 11:08
לכל החלטה שמתקבלת על ידי כל בעל תפקיד יכולות להיות השלכות שונות. תמיד בדיעבד ניתן לטעון כך ואחרת. לא טועה רק מי שלא מחליט. פוליטיקאים טעו קשות, מפקדים בצבא טעו קשות, רופאים טעו קשות, רבנים טעו קשות - ולכל טעות יש מחיר. שופט צריך לקחת בחשבון שיקולים שונים, לעיתים סותרים, ולהכריע ביניהם. אין לדברים סוף. הרבה בתים נהרסו והיו בתים שלא נהרסו. בזמן אמת נלקחים בחשבון כל השיקולים השייכים לעניין והשופט מכריע כמיטב יכולתו.
גם בחברון
מורה | 05-05-2020 9:38
גם בחברון לא הרסו בתים שמשם יורים, ודרור ויינברג האגדי נהרג.
אל תתמם
טול קורה | 04-05-2020 23:03
החלטה של רבנים מחייבת רק את שומעי לקחם. החלטה של אייתולות המשפט מחייבת, לצערנו, את כולם.
למגיב טול קורה
התמים | 04-05-2020 19:52
מה זה לקחת אחריות מצד שופט ? אתה לא מבין מה תפקיד בית המשפט וכיצד הוא פועל. ואגב, האם איזה רב שהוא לקח אחריות על פסקיו והחלטותיו כשהתבררו כשגויים ? מי מהרבנים היכה על חטא כשהחלטותי גרמו לנזק ואף למוות ? דוגמה אחרונה : הרב קנייבסקי ומתי הקורונה. רבנים שגיבו מתנחלים בנקודות מסוכנות שכתוצאה נהרגו חיילים או אזרחים. ברור לחלוטין שיש לציית להחלטות בית משפט גם כשלא מסכימים להן. בכל מחלוקת שבפני בית המשפט יש שני צדדים. תמיד יהיה צד אחד לא מרוצה - ועדיין חייב לכבד את ההחלטה.
14
מר רובינשטיין טול קיסם מבין שיניך.
בנימין | 04-05-2020 18:00
נסה לחשוב מה גרם לכל הציבור שלא לסמ6ך על בית המשפט שאמור להיות עליון וגבוה לצדק, אך במקום זה, יותר מתאים לו בית המשפט שמה הרשע.
15
בנם של קדושים
יוסי | 04-05-2020 18:01
יישר כח כבוד הרב
16
רובנשטיין
יהודי | 04-05-2020 18:07
אולי תציע גם לחבריך, שינהגו מעט באחריות? הם הביאו את זה על עצמם
17
רובינשטיין-בוגד בדיוק כמו מנדלבליט-ומטיף מוסר
שמעיה | 04-05-2020 18:42
חוצפן מי זה הרובנשטיין הזה לעומת הרב אליהו,וכי הבגץ לא עושה אנרכיה במדינה גם ככה??
18
עוד איזה פושטק שמליץ יודר על החונטה
אבי | 04-05-2020 18:45
המשפטית השולטת נגד דת ישראל.
19
איך אתר דתי מביא דברים של מושחת נגד רב?
יעקב | 04-05-2020 18:52
אח''כ יהיה מי שיתעצבן על בניזרי שאומר לנו את האמת בפרצוף
20
לבג"ץ אין אחריות אם הוא פועל כמו מטה של מפלגה
ליאת פרידהיים | 04-05-2020 18:54
אליקים רובינשטיין! של נעליך מעל רגליך. השופטים כבר מזמן איבדו את מקומם . אין שם יושרה ואין הגינות.
21
אשריך הרב שמואל אליהו. חזק ואמץ!
אמת | 04-05-2020 19:03
מי זה רובינשטיין ולמה הגיגיו אמורים לעניין מישהו?
22
ריבינשעיין העילג
בן | 04-05-2020 19:05
מאז ומעולם הוא לא היה ממאורות הדור. מה לעשית יהרב אליהו צודק לחלוטין. ב 100%. העליון צריך להביא עגלה ערופה. ויותר.. על כל הדמים שנשפכו בגללם.
23
אפה האחראיות הלאומית של הבג"ץ
אלי | 04-05-2020 19:46
אפה האחראיות הלאומית של הבגץ מי מתיר להם להיות מחליטים בנושא דת ומדינה? מדוע מותר להם להחליט כל דבר? אני מתפלל על כך שה' ישיב שופטנו כבראשונה ויסיר ממנו יגון ואנחה
למגיב התמים
תגובה | 06-05-2020 9:56
ענייני דת צריכים להיות נדונים על ידי אנשי דת ולא על ידי שופטים שיש להם מניעים זרים. כבר ראיתי תקדימים משפטיים של שופטים שפשוט טעו (!) בהלכה ופסקו מה שפסקו בגלל טעות שהיתה להם בהלכה וגרמו עוול למליוני מאמינים בגלל הטעויות שלהם. אז שיועילו בטובם להשאיר את הדת לרבנות הראשית, לבתי הדין הרבניים, ולכל מי שממונה במדינה זו על ענייני הדת. ויתעסקו הם בעניינים הממלכתיים שקשורים למסים, תעבורה, תחבורה, וכל אלו.
למגיב אלי
התמים | 05-05-2020 7:50
התשובה לשאלתך נמצאת בשאלה עצמה. בישראל יש עירוב של דת ומדינה. מכיון שכך, כל עניין דתי שמשפיע על המדינה וכלל האזרחים - הופך לנושא שפיט. אילו הייתה הפרדה בין הדת למדינה, כמקובל במדינות מתוקנות, ענייני דת היו בין האזרח לרב/כומר/ קאדי שלו ומצפונו ולא היו עניין של המדינה, וממילא לא היו שפיטים.
24
בג"ץ השמד מכריח להכניס חמץ ולגייס לומדי תורה
ערכאות של גוים | 04-05-2020 20:39
השוע כתב על שופטי ערכאות כמו רובינשטיין הפודל שמכניע את התורה תחת שלךטון הבגץ: הרי זה רשע, וכופר, וחילל את השם, ומרים יד בתורת משה, ואין לו חלק לעולם הבא. מילא שהם רוצים לאכול חמץ בפסח, אבל לפחות שישאירו איזה בית חולים לדתיים ולמי שלא מוכן להתאשפז במקום עם חמץ. אפילו בית חולים אחד דתי לא השאירו. ואם אפשר להכניס חמץ בפסח, אז יכניסו גם חזיר כל השנה. זה בגץ של שמד, ואסור ללכת אליהם ובודאי אסור לשמוע להם, רק להתפלל שה' כבר יקח אותם, אמן. ומה עם האומללים בדרום תל אביב שבגץ מפקיר אותם? למה אינו לוקח את המסתננים לרחביה ולקיבוצים? ורובינשטיין הרשע הכי גרוע, כי הוא יענו דתי מחמד שנותן להם גיבוי. אל נקמות ה'.
25
יצא המרצע מן השק
שלום | 04-05-2020 21:08
רובינשטיין מודה שהוא הוא המלכות ואין בילתו.
26
את מי מעניינת תגובתו של שופט דתילוני?
שי | 04-05-2020 21:22
רובינשטיין ניסה לשבת על שני כיסאות ובסוף נפל באמצע.
27
תתמודד עם הטענה
שלום | 04-05-2020 21:24
אני מעריך ומוקיר את השופט רובינשטיין במיחד כי מורי ורבי כ״ק אדמו״ר מיליובאוויטש העריך אותו מאוד, אך אי אפשר לקפוץ בראש. הרב אליהו שליט״א אמר טענה, אז שיתייחס אליה עניינית. ועוד משהו, הוא מביא את ההלכה הווי מתפלל בשלומה של מלכות, שאלמלא מוראה איש את רעהו חיים בלעו, ואכן, כל אדם אשר שכל בראשו מבין שמדובר על ״מלכות״ כלומר על הרשות המחוקקת, לא השופטת. או במילים אחרות, לא בהכרח. ואגב, הווי מתפלל זה לא הווי לציית לכל דבר...
להתמים
דוסית | 06-05-2020 9:59
גם אנחנו הדוסים מהווים מיעוט, ובית המשפט שוב, פעם אחר פעם, דורס את זכויותינו. כאילו השופטים מבינים שאם הם ידרסו אותנו, הם יקודמו יותר מהר, ולכן כך הם מכריעים, בלי שום קשר לחוק, לתקדימים, להגיון, לכום. העיקר לדרוס את זכויותינו. אז שלא יצפו מאיתנו להסתכל על בתי המשפט בעיניים מעריצות כשהם ממש לא דואגים לזכויות המיעוט אלא הם בסך הכל דואגים לקידום האגו של עצמם. צר לי אך זו המציאות.
למגיב 27
התמים | 05-05-2020 13:55
לפי דבריך לא צריך לציית לשוטר, לפקח, לשופט....וכן, נתפלל עבורם - אך לא נציית להם ! פלפול יפה שאין לו כל אחיזה, הן בחיים והן ביהדות. ואגב, שופט ושוטר ופקח וכל בעל סמכות - שואבים את כוחם מהחוק שהסמיך אותם לבצע תפקיד מסוים. לעצם העניין : בכל סכסוך משפטי יש שני צדדים. כששופט פוסק לטובת צד אחד - השני לא מרוצה. אף על פי כן, מחוייב הוא לקבל את הפסק, אחרת זו אנרכיה. הוא הדין בפסק דינו של בגצ. לצערנו, בשנים האחרונות כל מיני רבנים שאין להם מושג בחוק, בחוקה ובכללי הדמוקרטיה, מרשים לעצמם לחרף ולגדף את מערכות החוק והמשפט במדינה או לחתור תחת סמכותן בטענה שהן לא יהודיות מספיק. בוקי סריקי של מי שלא מבין מה היא דמוקרטיה, מה הן זכויות היסוד וזכויות הפרט ומה הן זכויות המיעוטים.
28
אסור לשמוע בקול בג"צ שמכריח להדפיס דברי תועבה
יוסף, ירושלים | 04-05-2020 21:29
ומונע להכניס חמץ לבתי חולים. אין זה בית דין צדק אלא בית דין רשע. וחובה לא לשמוע בקולו. צודק הרב אליהו, וטועה לגמרי אליקים רובינשטיין.
כבוד השופט
יוספה | 05-05-2020 15:28
ומה דעתך על ההתערבות של בגץ בעניין החמץ? זו מדינה יהודית או לא?
29
דבקות אמיתית ברצון ה'!
פרח | 04-05-2020 23:28
הלוואי ונזכה לאהבת חינם כמו שאוהב הרב שמואל שליטא כל יהודי
30
רובנשטיין מעיז לדבר על אחריות?
חנניה | 05-05-2020 0:31
איך בגץ מעיז בכלל לדון בדברים שלא בסמכותו? ועוד בעידן רגיש כזה? ועוד מטיף לאחרים על חוסר אחריות???
31
הרב יונתן בנימין גולדברגר ז"ל האדמו"ר מבוקובס
מאיר הגר | 05-05-2020 5:23
בניו יורק נפטר הרב יונתן בנימין גולדברגר חתנו של האדמור רבי שלמה הלברשטם מבובוב זל שנפטר לפני 20 שנה בא' באב תשס
32
המצב כיום מורכב
אבי | 05-05-2020 10:03
בגץ לקח לעצמו סמכויות לא לו, והחליט שהוא מרחיב את היכולות שלו במהלך השנים אבל כיום אחרי שהכנסת קיבלה את הדיקטטורה של בגץ כריבון, אי אפשר סתם לצפצף עליו. הדבר שהיה נכון לעשות בעבר הוא ברגע שבגץ החליט להרחיב את סמכויותיו שלא על פי חוק, הייתה צריכה הכנסת להשיב לו: אין לך סמכות לקבוע כך. אבל כיום זה לא דמוקרטי לעשות כך. מה שכן אפשר וצריך לעשות הוא להעביר מספר חוקים שיחסלו את הדיקטטורה של בגץ ויחזירו את בית המשפט למתכונתו המקורית
33
ישר כח גדול לרב אליהו שלימד לא להיות כסומים
רון | 05-05-2020 12:47
חלק גדול מהציבור הדתי נוהה בכסומים אחרי פסקים והחלטות של רבנים חסרי ידע במקרה הטוב או כאלה שמאמינים שאלוהים עובד אצלם. אדם מאמין לא צריך ללכת כמו כבשה נטולת דעת אחרי 'דעת תורה' מגמתית. אלוהים נטע שכל בקודקודו כדי שישתמש בו ויחליט בעצמו. ראינו איך אחינו החרדים הלכו כצאן לטבח בשואה הנוראה כי רבנים שונאי ציונות גזרו עליהם להישאר במזרח אירופה ולא לעלות לא''י. רק לאחרונה ראינו איך הרב קנייבסקי התיימר לדבר בשם עליון והבטיח שמי שהצביע ג' לא יחלה בקורונה. ועיננו חזו איך שרים וחברי אגודת ישראל חלו בקורונה למרות ההבטחות המטורפות שלו ובינתיים רבע ממתי הקורונה הם חרדים למרות שבקבוצת הגיל הרלוונטית (70-90 ) החרדים הם בקושי 5% מהאוכלוסייה. מסקנה - תחשבו בעצמכם ואם ראיתם רב שמתיימר לדבר בשם ה' להתרחק ממנו כמו ממחלה
34
כבוד השופט
יוספה | 05-05-2020 15:26
ומה דעתך על ההתערבות של בגץ בעניין החמץ? זו מדינה יהודית או לא?
35
כבוד השופט
ישראלית | 05-05-2020 17:12
ומה דעתך על חוק החמץ של בגץ? מדוע אינך פןצה פה ומצפצף?
36
פופוליסט
ר | 05-05-2020 20:43
רובינשטיין יודע בדיוק למה הרב התכוון, להתערבות גסה של בגץ בדמוקרטיה הישראלית, הרי הוא יודע שהרב אליהו לא יגיד לתלמידיו לעבור על פסק בגץ בעניינים פליליים, אדרבה בית המשפט העליון הוא זה שגורם לזלזול במוראה של מלכות שהיא ממש לא בגץ אלא 3 הרשויות, וכשאין כח לשום רשות חוץ מזו השופטת אז גם המורא מתערער.
37
כל מה שריח יהדות נודף ממנו,בג"צ נגד
אלי | 05-05-2020 21:28
המלחמה האמיתית הינה על זהותה היהודית של המדינה.בגצ גם בימים אלה פוסק,חמץ בפסח ייכנס לבתי החולים במדינת ישראל,על אפם ועל חמתם של רב הציבור היהודי במדינת ישראל.
38
להגן על מנהיג שהתחתן עם גויה..
בושה כבוד הרב | 05-05-2020 22:49
מוכן לפגוע במדינת ישראל ..
39
רובינשטיין מחבר המופקרים
נהדר | 05-05-2020 23:58
אין גוף מופקר בהתנהלותו והתנהגותו יותר מבית המשפט העליון ובגצ. אבל הם כולם ורובינשטיין במיוחד מעולם לא הסתכלו במראה. לא בתפקידו בוושינגטון בהפקרת פולארד לא כיועמ שאשתו עובדת תחתיו, ותפסיקו לבלבל את המוח בטריקים פורמליסטיים שלא שינו את המצב האסור (על אחרים-פשוטי עם) ולא כשופט עליון
40
צביעות
שפוט השופטים | 06-05-2020 14:24
השאלה למהאנשים שמתימרים להיות אחראיים ורואים מה לקורה מדוע הם לא מעירים ומאירים את הצביעות והשחיתות וחוסר האיזון של בתי המשפט ועושים משהו כדי לגשר? צביעות?
41
וניהיה בטוחים שדברי הרב שמואל אליהו לא דעת
זה האמת! | 07-05-2020 22:53
יחיד כלל!! יש עוד רבים כמוהו רק שהוא בה לא מפחד לומר את האמת.
42
איש אמת הרב אליהו
מאיר | 19-05-2020 8:42
תודה לה' שיש לפחות קול אחד שלא מפחד לומר את האמת.
סרוגים - די למרחב של חיסול חשבונות במרחב ציבו
פרח | 19-05-2020 9:28
הלוואי שנזכה כבר לביאת המשיח ברחמים! שנצליח להרבות אהבת חינם. קשה לראות את התגובות עם שנאה לא עניינית!
43
מזל שיש את הרב אליהו. יש לו אומץ
אלון | 19-05-2020 9:04
לרב אליהו יש אומץ לומר את מה שכולם חושבים.