חברי הכנסת החרדים זעמו על פסיקת בג"ץ היום (חמישי) שקבעה כי האיסור שהונהג על ידי בתי חולים על הכנסת דברי חמץ לתחומם במהלך חג הפסח נעשה בחוסר סמכות. בעקבות הפסק, גורמים ביהדות התורה אמרו לסרוגים כי "אם תעלה פסקת ההתגברות – נתמוך בה".

"אני מציע שיהיה פריימריז לשופטי בג"צ ולקבוע שבדברים שנוגעים לחקיקה של הכנסת שהנושא יעבור את תהליך החקיקה כמו בכנסת. השופטים חצופים גדולים" אמר יו"ר דגל התורה משה גפני. "את מה שאנחנו המחוקקים עושים באינספור דיוני ועדות וארבע קריאות במליאה, הם מבטלים במחי החלטה שאין בה שום הגיון, ופוסקים על פי השקפת עולמם ככל העולה על רוחם. אם חפצי חיים דמוקרטים ויהודים אנחנו – יש לעשות סוף לתהליך הזה".

ח"כ מיכאל מלכיאלי (ש"ס) הוסיף כי "בג"ץ שוב מגלה ניתוק מוחלט מהעם. החלטה הינה פגיעה קשה בציבור הישראלי. ברוב הסקרים שנעשו בשנים אחרונות, התוצאות היו שרוב הציבור מקפיד שלא לאכול חמץ בפסח". ח"כ יעקב אשר (יהדות התורה) טען כי "מול המדרון החלקלק בו ערכי היהדות נדרסים ברגל גסה מוטלת על נבחרי הציבור האחריות למחות ולפעול בכל הכלים החוקיים לשמירת צביונה היהודי של המדינה".

גם ח"כ אורי מקלב אמר כי "בית המשפט בהחלטתו פוגע ומכשיל את החולים השומרים ומקפידים על החמץ הפסח כרוב אזרחי ישראל, שופטי בית המשפט אינם מכבדים את בית החולים כמקום ציבורי שצריך להתחשב ברגשות כל המגזרים, לאחרונה הבג"ץ בסדרת פסיקות ידועות מראש דוהר ומוביל לפיצוץ בין חלקי העם ועושה הכל כדי להחליף את השלטון בכוח".

ח"כ ישראל אייכלר (יהדות התורה) תקף את בית המשפט בחריפות בדבריו. "כולם כבר יודעים את השיטה הדיקטטורית של שלטון הבג"ץ. הם כבר לא מסתירים את הרודנות האנטי יהודית ואנטי דמוקרטית שלהם. פוטין כבר דמוקרטי יותר משליטי בג"ץ, שממשיך לבטל את סמכויות הכנסת ומטיל אימה ובוז נגד נבחרי הציבור המייצגים את הבוחר הישראלי" טען. "אפשר לסגור את מליאת הכנסת. בג"ץ אימץ את ההמנון המורדים: ובחוקי הכנסת אין אנו מתחשבים".

"אין שום התחשבות בעמדה היהודית והדמוקרטית של רוב העם. הפרלמנט הישראלי קבע חוק לאסור חמץ בפומבי, משום שזו דעתו של רוב העם שבחר את המחוקקים נבחרי ציבור" הוסיף אייכלר לתקוף. "בג"ץ מזלזל בדת היהודית ובדעת העם ורומס ברגל גסה ואלימה את החוק כלאחר יד. מאותה סיבה בג"ץ דוחה הארכת מינוי מקצועי של פרקליט מדינה שמונה כחוק על ידי שר המשפטים. בג"ץ נגד המחוקק, בג"ץ נגד הרשות המבצעת. בג"ץ נגד כולם. כולם נגד בג"ץ".

גם ח"כ גדען סער (הליכוד) הביע את התנגדותו להתנהלות בג"ץ. "כך נראה אקטיביזם שיפוטי על סטרואידים" טען. "בפחות משבוע: ביטול חוק הפקדון למסתננים. ביטול איכוני שב״כ – קורונה. צו בינים למניעת הארכת כהונתו של מ״מ פרקליט המדינה. ביטול איסור הכנסת חמץ לבתי חולים בפסח. בשתי מלים: שכרון כוח".

מנגד, ח"כ תמר זנדברג (מרצ) בירכה על ההחלטה. "בגץ עשה היום צדק נגד הכפייה הדתית ועצר נוהג מחפיר בבתי החולים" אמרה. "למשטרת חמץ אין מקום לא בבתי חולים ולא בשום מקום אחר. השלב הבא יהיה ביטול חוק החמץ".

מהפורום החילוני, שהגיש את העתירה בנושא החמץ בבתי החולים לבגצ, נמסר: "בג"צ קיבל היום את כל טענותינו, כפי שהוצגו בפניו על ידי עו״ד יאיר נהוראי. זהו יום חג לדמוקרטיה הישראלית בכלל ולציבור החילוני בישראל בפרט. בג"צ קבע כי המדיניות שהיתה נהוגה עד כה מהווה פגיעה בזכות לכבוד ולפרטיות, ובזכות לחופש מדת. עוד קבע בג"צ כי משרד הבריאות והרבנות הראשית פעלו בחוסר סמכות כאשר אסרו על הכנסת מזון לבתי החולים והורו על הצבת מאבטחים שיפקחו על הכנסת אוכל לבתי החולים"

מארגון "ישראל חופשית" ותנועת נאמני תורה ועבודה, שהצטרפו לעתירה כידידי בית המשפט, נמסר כי "יש כאן אמירה ברורה של בג"צ – הפתרון אינו יכול לבוא בכפיה, אלא בהסדרה ובהידברות, תוך הגעה להסכמות. אנו קוראים לבתי החולים לאמץ את המתווה שהצענו אשר הוזכר לחיוב בפסק הדין על ידי השופטים כפתרון אפשרי, אשר יש לו גב הלכתי רחב, במסגרתו הציבור יתבקש שלא לצרוך מזון פרטי בכלי האוכל של בית החולים ומי שירצה לקבל את מזונו בבתי החולים בכלים חד פעמיים במהלך החג, יוכל לעשות זאת".

"צר לנו על שנושא כזה הוביל את כולנו לשנתיים של דיונים, והציב שוב זרקור על תסכול הציבור וניתוק הרבנות ממנו, כמו גם לכלות את זמנם של שופטי בג״צ" הוסיפו בארגונים. "בג"צ, כמו מרבית הציבור בישראל, אמר את דברו".