אתמול פרסמנו ב'סרוגים' את דעתו של הרב שלמה אבינר על כך שחילונים ורבנים מארה"ב לא צריכים לקחת חלק בבחירת הרבנים הראשיים לישראל.

על דברי הרב אבינר הגיב בדף הפייסבוק שלו, הרב אמנון בזק, ר"מ בישיבת הר עציון באלון שבות: "אני מבקש להביע הסתייגות מדברי הרב אבינר ש"החילוניים אינם צריכים להתערב בבחירת הרב הראשי, שהרי הם אינם מתכוננים להקשיב לדבריו, אלא אדרבה הם רוצים שהוא יקשיב להם, כלומר שהוא יהיה כפוף לדעת הקהל – שזו מין עבודה זרה חדשה".

כך מנתק הרב אבינר את הקשר שבין הציבור החילוני לרב הראשי, וזאת תוך כדי הטחת אשמה מכלילה. כמה רחוקה דרך זו מדרכו של הרב קוק, הרב הראשי האשכנזי הראשון, שסבב בין המושבות – שהיו אז חילוניות לאין ערוך מהחברה הישראלית כיום, והאמין שרק כך ניתן יהיה לקרב בין דתיים לחילוניים: "רבני ישראל לא ראו מעולם בשום יהודי אויב של תורה. רבנים לא יוציאו דיבה על יושבי ארץ ישראל… נמצא את המאחד אותנו ואולי נגיע לידי הבנה הדדית בדברים הנראים כמפלגים אותנו". כתב הרב בזק.

בסוף דבריו הוא הוסיף כי "רב ראשי הוא תפקיד ממלכתי, ובאחריותו תחומים הנוגעים לכל אזרח מישראל. מכיוון שממילא על פי חוק הוא חייב להיות תלמיד חכם רציני, הרי שיש חשיבות רבה שגם לציבור החילוני יהיה ייצוג בבחירת רב ראשי שאיתו יוכלו להזדהות. בדרך זו גם יגדל הסיכוי שהרב הראשי יוכל לקרב את כלל ישראל לתורה."

גם ארגון רבני 'בית הלל' הביע הסתייגות מדברי הרב אבינר. בפוסט שפרסם בפייסבוק כתבו רבני הארגון: "בית הלל מתנגד באופן נחרץ לדברי הרב אבינר. הרבנות הראשית אינה רכושו של ציבור זה או אחר, היא אמורה להיות הכתובת לכל יהודי, ללא קשר למידת שמירת המצוות שלו. רבנות שתהיה רלוונטית אך ורק לציבור הדתי – תאבד את הרלוונטיות שלה."

==

יצוין כי את המאמר המקורי של הרב אבינר שהעלנו בשלמותו כדרכנו, העתיקו מספר אתרים מגזריים, תוך שהם מצטטים חלקים ממנו כאילו מדובר בגילוי שלהם ומוחקים על פי ראות עיניהם, משפטים מרכזיים ממנו. תגובת 'בית הלל' והרב בזק היו על הציטוטים החלקיים כפי שהופיעו באותם אתרים.