אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

נדחתה התביעה של אריאל זילבר נגד קשת

בית המשפט דחה את תביעתו של אריאל זילבר כנגד זכיינית ערוץ 2, לאחר שלטענתו היא השתמשה בחלקים משיר שלו לצורך פרסומת. בפסק הדין נקבע כי עיבוד השיר בפרומו היה כדין

נדחתה התביעה של אריאל זילבר נגד קשת
  (צילום: סרוגים)

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד״ר גרשון גונטובניק, דחה אתמול (שלישי) את תביעת אקו״ם ואריאל זילבר, שטענו שהשימוש בשירו ״חולם״ בפרומו המעבר של קשת לאפיק 12 מפר את זכות היוצרים שלו. בתביעה שהוגשה בשנת 2017 דרשו זילבר ואקו״ם פיצוי של חצי מיליון שקלים.

עוד באותו נושא

אריאל זילבר זועם על 'קשת': "לא אמרו לי שזה לפרסומת"

השופט קבע שקשת היתה רשאית לעשות שימוש בשירו של זילבר בפרומו בטלוויזיה, במאקו ובפייסבוק שלה, וכי עיבוד השיר בפרומו היה כדין. בפסק הדין נפסק כי אקו״ם תשלם לקשת 30 אלף עבור הוצאות משפט. השופט קבע שקשת תשלם לזילבר 25 אלף ש״ח בלבד על שידור הפרומו בערוץ 24 ובקישור ממומן בפייסבוק.

עפ״י עו״ד מוטי ארד, ממשרד גולפרב זליגמן, שייצג את קשת, "מדובר בצעד חשוב בהסדרת היחסים בין אקו״ם והיוצרים לבין ערוצי הטלוויזיה והרדיו, שכן הוא קובע את האיזון הנכון בין הזכויות של הצדדים תוך הגנה על חופש הביטוי. זילבר התנגד לפרומו משום שהתנגד לתוכן של תוכניות בקשת והשופט דחה גישה זו".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
2 תגובות - 2 דיונים מיין לפי
1
עולם עקום בבית המשפט
ירושלמי | 22-04-2020 16:28
אם זילבר קיבל בפסק הדין 25000 ₪ הרי שהוא כן צדק. ואם כך למה קוראים לזה ש תביעתו נדחתה?
2
עוד קשקשן מטורלל
דוד | 22-04-2020 16:33
עוד זקן טפש שחושב שאם יודע לשיר כמו צרצר אז מעניין את הציבור למה הוא תקוע באחוריו של ביבי