בג"צ דחה היום (שלישי) את העתירה שהוגשה נגד הטלת סגר על שכונת רמות בירושלים למשך שלושה ימים, במסגרת הצעדים שבהם נוקטת ממשלת ישראל למיגור נגיף הקורונה.

השופטים הבהירו כי העתירה הנוכחית דומה לעתירה שהוגשה נגד ההכרזה על בני ברק ככזור מוגבל, וקבעו כי "בעתירת בני ברק הובהר כי ההכרזה על "אזור מוגבל" נטועה בשיקולים אפידמיולוגיים מקצועיים מובהקים, ומבוססת על חוות דעת מפורטת מאת ד"ר אודי קלינר, המשמש כסגן ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות – ולפיה קיים צורך בהטלת מגבלות תנועה חמורות באזורים שבהם קיים צבר תחלואה משמעותי וקצב הדבקה גבוה".

בפסק הדין ציטטו השופטים מפסק הדין בעתירת בני ברק, להבהיר את המצב המשפטי: "עומדות רגלינו במצב חסר תקדים של חשש להתפשטות מהירה של מגיפת הקורונה בשיעורים גבוהים, על כל הכרוך בכך בהיבט של תחלואה, תמותה וקריסה של מערכת הבריאות. באיזון האופקי שבין הזכויות, אנו מציבים הפעם מול הפגיעה בחירויות ובזכויות יסוד כמו חופש התנועה את הזכות לחיים ולשלמות הגוף, מצב בלתי שכיח במקומותינו. באיזון אופקי זה, ידה של הזכות לחיים על העליונה."

בית המשפט קבע כי הממצאים שהוצגו מלמדים באופן מובהק כי כמות החולים בשכונת רמות גבוהה בהשוואה לאזורים אחרים בארץ; כי קצב עליית התחלואה בשכונה גבוה באופן ניכר ביחס לממוצע הכללי בישראל; וכי שיעור התחלואה ל-1,000 איש בשכונה אף הוא גבוה ביחס לשיעור התחלואה הכללי באוכלוסייה.

השופטים החליטו: "לא מצאנו כל יסוד לקבוע כי החלטת הממשלה התקבלה באופן שרירותי. ועוד ייאמר כי בהתאם לנתונים שהוצגו על ידי המשיבים, פיזור החולים בשכונת רמות הוא כזה שאינו מאפשר הטלת סגר חלקי בלבד על השכונה – ומשכך לא ניתן לשעות לדרישת העותרים בעניין זה".

השופטת ענת ברון כתבה: "באימה ופחד אנו צופים בקריסתן זו אחר זו של מערכות הבריאות במדינות המערב, שאינן עומדות בנטל החולים המונשמים. הדאגה לשלום החולים והחרדה לגורל המדינה חוצות מגזרים וכולנו שותפים לה, והסוף מי ישורנו".