יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט ניל הנדל החליט הערב (ראשון) כי על הליכוד לחדול באופן מיידי מפרסום סקרים חדשים, גם בצורה שאינה כתובה וטען כי הדבר יכול להביא לסנקציות פליליות.

הנדל כתב בפסק הדין: "יש להקפיד על הוראות ברורות של הדין ביחס לפרסום ושידור סקרים בתקופה זו. יוזכר כי הפרת ההוראה האמורה עלולה לגרור סנקציה פלילית. הוראות אלו אינן חדשות, אלא מושרשות היטב בנוף של דיני הבחירות וידועות לעוסקים במלאכה".

מוקדם יותר עתר עו"ד שחר בן מאיר נגד פרסום הסקרים המדוברים על ידי הליכוד: "להלן תמלול של הודעה אשר נשלחה מאת הליכוד שהיא בקולו של נתניהו "יש סחף גדול לליכוד. כל הסקרים מראים: הליכוד-35 מנדטים, גוש הימין-59 מנדטים. עוד 2 מנדטים לליכוד אנחנו מקימים ממשלה חזקה, ממשלת ימין"

"לא צריך בחירות ובעיות. מי שמצביע לגנץ מצביע או לבחירות רביעיות או לממשלת שמאל שחברה יחד עם ליברמן לאחמד טיבי. הם יהיו תלויים לגמרי ברשימה המשותפת. אל תעשו את זה! הצביעו ליכוד!"

לטענת בן מאיר: "הפרסום שביצע הליכוד, ואשר ככל הנראה בכוונתו להמשיך ולבצע, הוא בגדר "תוצאותיו של סקר בחירות שלא שודרו או פורסמו בכתב לציבור לפני תחילתה של התקופה האמורה" ולכן מדובר בפרסום המהווה עבירה על הוראות חוק דרכי תעמולה".

בליכוד הגיבו: "במקרה שבפנינו לא מדובר כלל בסקר בחירות ואף לא בתוצאות של סקר בחירות. לא מדובר בהצגה בכתב באמצעים גרפים או בכל אמצעי הצבעה אחר של דפוסי ההצבעה אלא של כל רשימות המועמדים, או למצער של חלקן. במקרה שבפנינו מדובר בהודעה קולית ולא בסקר וממילא שאינו בכתב".

"ההבדל בין הודעה קולית לבין הצגה חזותית הוא גדול ושקול להבדל בין לשמוע לבין לראות. שני חושים שונים לחלוטין, יתר על כן, אין מדובר לא בסקר ולא בתוצאות של סקר ובוודאי שהתיאור של העותר לגבי ההגדרה של ההודעה הקולית הנדונה אינה עונה להגדרת הביטוי "סקר בחירות" בחוק דרכי תעמולה. מדובר בהחלט במגמה שעולה מהסקרים של סוף השבוע האחרון".

כאמור, השופט הנדל דחה את עמדת הליכוד וקבע כי עתירתו של בן מאיר תתקבל, כאשר הליכוד מחוייב לשלם לו הוצאות על סך 5,000 שקלים.