ראש מטה מבקר המדינה עדן ביזמן העביר היום (שני) הרצאה לאורחי כנס מנהלי הציונות הדתית ה-9 באילת, במהלכה טען כי "אנחנו מזלזלים בכלי הביקורת והוא קצת נשכח". ומודה סביב המלצות המבקר: "יש באז תקשורתי של יום או יומיים ולאחריהן ההמלצות נשכחות. אם הארגונים לא יעכבו אחרי הדברים יצא שכרנו בהפסדנו".

ביזמן נכנס עם אנגלמן לתפקידו לפני כשמונה חודשים. בפתח השיחה הוא מביא דוגמה לחשיבות הביקורת הממשלתית מצה"ל: "חיל האוויר זה החייל שאנחנו הכי משוויצים בו, מה שמייחד אותו זה התחקיר, שמו של חיל האוויר יצא למרחקים בעקבות התחקירים שהוא עושה".

ביזמן מבקש לתת למנהלים כמה דגשים: "בנינו רפורמה שנקראת 'רפורמה בונה' – גיוון תחומי הביקורת: נהוג לחשוב שכשמגיע המבקר למנהל הוא רוצה להכשיל אותו, אבל אנחנו מדברים על ביקורות נוספות של יעילות כלכלית. מה הערכים הכלכליים שהבאנו לארגון בעד הכסף ששמנו? ומה היו ההמלצות של הביקורת?"

ביזמן אומר למשל, "אם ישראל משקיעה מליארדים בגדר בטחון בגבול ישראל מצרים נגד מסתננים, ובעקבות כך נכנסים פחות מסתננים- האם בערים אילת וערד שסבלו מכמויות אדירות של מסתננים, אחוז האבטלה שלהם ירד כתוצאה מהמוצר? זאת אומרת, קיבלנו ערך כלכלי כי אולי יש פחות אבטלה". כמו גם ביקורת סייבר בשנת 2020 שנדרשת כיום.

ראש המטה של אנגלמן מציין את "הביקורת צופה פני עתיד: על פניו נראה שהביקורות צופות פני עתיד, אבל הביקורת אומרת שאם יש סטייה מהנוהל אולי הנוהל לא רלוונטי?! שצריך להתאים גם את התמונה הכוללת לביקורת הספציפית".

בנוסף ל"הלימה ליעדי הארגון: אם הביקורת לא תהיה בלישת העשייה של הארגון, את אך אחד זה לא יעניין".

ולבסוף גם ביזמן מודה כי סביב "ביקורת מעקב", לדבריו, "המלצות המבקר יש באז תקשורתי של יום או יומיים ולאחריהן ההמלצות נשכחות. אם הארגונים לא יעכבו אחרי הדברים יצא שכרנן בהפסדנו", הוא מסכם.