בית המשפט העליון דן הבוקר (שני) בעתירתו של ראש עיריית טבריה המודח, רון קובי, בה ביקש מבית המשפט להתערב בסמכויות השר ולבטל את הדחתו בטענה כי השימוע היה לא מאוזן.

השופט יצחק עמית אמר לקובי לגבי השימוע: "סיכום השימוע היה מאוד מאוזן, המסקנות של השימוע מקצועיות מאוד מאד וראויות לשבח. נפלת בכך או הופלת בכך שלא כינסת עוד ישיבת מועצה. חברי המועצה ביקשו לכנס עוד ישיבה ולא כנסת". (ע"פ מכתב של רפאל טרבלסי, חבר המועצה מטעם הבית היהודי בעיר)

עוד הוסיף השופט אלכס שטיין: "על מי החובה לכנס את המועצה? עליך. הסמכות של השר בנושא סעיף 206. לא לנו. אז למה עלינו להתערב? זה שיקול דעת של השר".

לטענת האופוזיציה בעיריית טבריה, האחריות לכישלון העברת התקציב מונחת על כתפי קובי. מוטי בר לב, העו"ד מטעם האופוזיציה טען כי: "רון קובי היה עסוק בבחירות הארציות ולא בהעברת תקציב".

בסוף הדיון השופטים העבירו את ההחלטה לעיון.

חבר מועצת העיר טבריה, רפאל טרבלסי, מסר לסרוגים: "אני לא מבקש דבר מלבד דין אמת וצדק כמו סיכום השימוע שהשופטים עצמם אמרו בדיון שהסיכום מאד מקצועי, מאוזן וצודק".

כזכור, לפני כשבועיים השר זאב אלקין החליט להפסיק את כהונתו של ראש עיריית טבריה, רון קובי לאחר שבחן את נימוקי הדרג המקצועי באשר לכשלון אישור תקציב העירייה במועד הקבוע בחוק, על ידי ראש העירייה וחברי המועצה. בהתאם להחלטת בג"ץ, הסמכות להחלטה בנוגע להמשך כהונתו של ראש העיריה, עברה לשר אלקין לאחר שהדבר אושר בממשלה ובכנסת.

קובי לא הצליח להעביר את תקציב העיריה במועד הקבוע בחוק וגם לא בתקופת הארכה שנתן משרד הפנים והסתיימה ב-30 לספטמבר 2019. בעקבות כך, על פי סעיף 206 לפקודת העיריות, מועצה שלא מאשרת תקציב עד למועד שקבע משרד הפנים – תפוזר. משכך, הופסקה כהונת חברי המועצה והמועצה פוזרה.