תחנת הרדיו גלי צה"ל תשלם למני נפתלי 16 אלף שקלים במסגרת הסכם פשרה סודי, זאת בעקבות תביעה שהגיש נגד התבטאות של גלית דיסטל-אטבריאן כאשר ראיינה אותו בתוכניתו של אראל סג"ל באוקטובר 2017. עד כה מני נפתלי לא קיבל את הפיצוי, ובעקבות פרסום הדברים באתר 'העין השביעית', ההסכם ככל הנראה יבוטל.
הראיון המדובר נסוב סביב טענות של אישה בשם סבטלנה גורודצקי אשר לדבריה נפתלי, מי שהיה בעבר אב הבית במעון ראש הממשלה והוביל את ההפגנות נגדו, הטריד אותה מינית. במהלכו של הראיון אמרה דיסטל-אטבריאן כי אותה אישה עוברת "אונס שני בתקשורת". יש לציין כי זמן קצר לאחר מכן, התיק בעניין נסגר מחוסר ראיות.
נפתלי הגיב לדברים ואמר: "אונס? תגידי, את שומעת מה שאת אומרת? סליחה? את אומרת שאני אנסתי אותה?" ולאחר מכן ניתק את השיחה.
בעקבות דבריה של דיסטל-אטבריאן, נפתלי הגיש נגדה תביעת דיבה באמצעות עורך הדין לוליק אסל, בדרישה לקבל 100 אלף שקלים. בכתב התביעה נטען כי מדבריה של דיסטל-אטבריאן ניתן להבין כי "אותה פגיעה מדוברת בעבר, גם היא אונס של ממש. מדובר בדברי בלע כנגד התובע שמטרתם אחת ויחידה, והיא להשחירו בפני ציבור המאזינים. ניצולה זה של הנתבעת את הבימה אשר ניתנה לה על-ידי גלי-צה"ל בכדי לעשות שימוש ציני, שלא כדין, בתוכנית כה מרכזית, היא החלטה מחפירה המטילה אחריות הן עליה והן על גלי-צה"ל".
להגנתה, טענה דיסטל-אטבריאן באמצעות עורך דינה, איתמר בן גביר, כי ההתבטאות לא רמזה לכך שנפתלי אנס את המתלוננת: "התובע אינו מבין מה משמעות המושג 'אונס שני'. 'אונס שני' אינו מחייב קיומו של אונס ראשון. הביטוי 'אונס שני' חל על כל סוגי הטרדות מיניות שמהן נפגעות נשים".
בנוסף לבקשה שהוגשה לדחות את כתב התביעה, דיסטל-אטבריאן הגישה בקשה לדחות את כתב התביעה, ובנוסף הודיעה לתחנת הרדיו כי האחריות מוטלת על התחנה, בין השאר בשל הטענה כי לאחר קבלת התביעה הובהר לה על ידי התחנה כי יגבו אותה.
הראיון של נפתלי בגלי צה"ל באוקטובר 2017
לפני כשבוע וחצי, הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסכם פשרה. לפי ההסכם, "מבלי להודות בטענות התובע, ולאור הערות בית-המשפט על חלקה של גלי-צה"ל, תשלם הנתבעת לתובע סכום של 16 אלף שקל שיוצא מקופת גלי-צה"ל". הסיבה שהתשלום מגיע מקופת גל"צ ולא מכיסה הפרטי של דיסטל-אטבריאן הוא "בהתאם להסכם בין הנתבעת לבין גלי-צה"ל מיום 16.4.2019, במהלכו התחייבה גלי-צה"ל לשלם שיפוי בגין חיוב סופי ועתידי בפסק דין חלוט".
ההסכם הינו תחת סודיות, הפרת הסודיות תביא לביטול ההסכם: "תנאי יסודי ומהותי להסכם הוא שמירת סודיות בין הצדדים על הסכם זה, ובית-המשפט יבקש ליתן לכך תוקף. במידה והתובע יפרסם את פסק הדין הוא יהיה חייב להחזיר את סכום הפיצוי על סך 16 אלף שקל".
עד לרגעים אלו, נפתלי לא קיבל את הסכום המדובר. כעת, נראה שנפתלי לא יקבל את הכסף וכי ההסכם יבוטל, וזאת בשל פרסום הדברים.
עורכי הדין של הצדדים סרבו להגיב לפרסום. ככל שתגובתם תתקבל, היא תצורף לכתבה.
מה דעתך בנושא?
14 תגובות
2 דיונים
יוחאי
למני נפתלי יש עוד 3 הסכמים סודיים בנושא עים אישתו של ביבי
17:00 15.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שיר
נצאס לשמוע עליו כל היום
04:54 13.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אחד מהעם
מספיק דשומעים מי מייצג את הכתבת,איתמר בן גביר,ע"מ שנבין איך ההתנהלות של התביעה !!!
16:15 12.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אמת
כדי לחסוך את התשלום? למי יש אינטרס להדליף אם לא להם?
13:15 12.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אזרח
פעם, "סודי" היה קשור בביטחון של המדינה. מה מתברר, שכול ההסכמים של השמאל, הם "סודיים" ???!!!... מסקנה, מה עוד מסתיר השמאל מאזרחי ישראל ???
09:42 12.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
התמים
האם יש כאן שמאל וימין ? האם אתה יודע מי דרש שההסכם יהיה חשאי ? למה לקשקש כשלא יודעים ?
18:28 12.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוסי
הם צודקים ההסכם היה סודי חתמו על סודיות אז מי הדליף ופרסם. בכלל לא שמענו על זה עד שפורסם
20:52 11.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רוני
20:43 11.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אדון לקח
הדרישה של סודיות היא המשך הרשעות של הפוגע.
19:52 11.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דיסטל-אטבריאן-חמינאי
..
19:43 11.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הרב פיינשמעקער
עכשיו אתם מרוצים?
19:07 11.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
לא תמים
שמעתי זאת מהמקובל הרב יוחנן כהן שליט''א
07:16 12.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
התמיםל
אתה לא רק לא תמים - אלא שקרן חולני. הגימטריא לא גימטריא ואמירתך איננה אלא שקר מוחלט.
20:46 12.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מני נפתלי ימש''ו
הר''ת של ימש''ו הוא: ימך שמו וזחרו
08:17 13.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר