יו"ר כחול לבן, בני גנץ, הגיב להחלטת בית המשפט העליון מהערב (חמישי) לפיה כרגע לא ידון בעתירה נגד הטלת הרכבת הממשלה על ראש הממשלה המכהן, בנימין נתניהו וכי היא תימחק.

בני גנץ אמר כי הוא: "מכבד ומקבל את החלטתו הנכונה של בג"צ. את נתניהו נעמיד למשפט הציבור בקלפי-וננצח".

רויטל סויד מסרה כי: "יפה קבע בג"צ בניגוד לדברי הדמגוגיה נגדו מימין שהסוגיה עקרונית, חשובה ושפיטה, ונכון נהג כשהחליט שלא להידרש כעת לעניין תיאורטי. עכשיו צריך לעשות הכל כדי שהסוגיה הזו תישאר במתחם התאוריה לעד, וב-2/3 להבהיר לנתניהו, ברוב קולות, שנאשם בשוחד פסול ערכית ומוסרית מלכהן כראש ממשלת ישראל".

בתנועה למשילות ודמוקרטיה לעומת זאת הגיבו בחריפות נגד הפסיקה: "פסיקת בג"ץ חמורה! היא סוללת את הדרך להתערבות שמנפצת את מושכלות היסוד הבסיסיים ביותר של משטר דמוקרטי. שופטי בג"ץ עשו צעד חמור במיוחד כשכתבו בפסק הדין כי בחירת ראש ממשלה על ידי העם היא שאלה 'שפיטה' ולבית המשפט הזכות להתערב בה. זאת בלי נימוקים, כבדרך אגב ובלי דיון מינימלי".

כזכור, מוקדם יותר החליט בג"צ כי לא ידון כרגע בעתירה שהגישו 67 אנשי הייטק, אקדמיה וביטחון כנגד הטלת המנדט להרכבת הממשלה על חבר כנסת המצוי תחת כתב אישום בעבירה שיש בה קלון.

בפסק הדין נכתב: "עתירה זו, אף שהיא מעלה שאלה עקרונית ונכבדה, הינה תיאורטית ומוקדמת מן הטעמים שיפורטו להלן, ועל כן דינה להימחק".

עם זאת, הוסיפו השופטים כי ניתן לדון בעניין: "הסוגיה המועלית בעתירה שלפנינו היא סוגיה עקרונית וחשובה. היא נוגעת לעקרון שלטון החוק, לטוהר המידות של נבחרי הציבור ולאמון הציבור במוסדות השלטון. משכך היא נוגעת לליבת ערכי היסוד שעליהם מושתתת שיטת המשפט שלנו ועל כן אין ממש בטענת המשיב והמשיבה כי מדובר בסוגיה שאינה שפיטה".

השופטים החליטו כי: "לעת הזו דין העתירה להימחק על שני ראשיה – זה הנוגע לצו ההצהרתי אשר נתבקש כי יוצא על ידי בית המשפט, ומאותם טעמים גם זה המורה ליועץ המשפטי לממשלה ליתן את עמדתו".

פסק הדין נחתם במילים: "לַכֹּל זְמָן, וְעֵת לְכָל–חֵפֶץ תַּחַת הַשָּׁמָיִם".