בפרסום שהובא אמש (חמישי) ב'הארץ', יו"ר לשכת עורכי הדין הקודם, אפי נוה, קיבל אפשרות לממש אינטרסים הקשורים לעבודתו תמורת קידום של מועמדות שופט בכיר, לכאורה.
בשנת 2016 נוה פעל לקדם שופט בכיר שהיה עמו ביחסי קרבה לתפקיד עליו התחרו מספר שופטים, וזאת תוך שקישר בין קידום השופט ומימוש האינטרסים אותם רצה נוה בעולם המשפט. השופט לא שלל את הדברים.
צילום: הפרקליטות: כתב אישום נגד אפי נווה והשופטת כרייףבשונה ממקרה מינויה של אתי כרייף לשופטת בו הייתה לנוה השפעה מצומצמת על הוועדה הבוחרת, במינוי זה נוה הופיע מול ועדה פנימית והצהיר על תמיכתו בקידום השופט המקורב על פני האחרים, תוך שחסם את מועמדותו של לפחות שופט אחד. השופט הבכיר שנוה המליץ עליו נבחר לתפקיד ומכהן בו היום.
למרות שהמידע נמצא בידי המשטרה והפרקליטות, הוחלט שלא לפתוח בחקירה בנושא ככל הנראה גם בשל הדרך שבה הושגו הראיות, מה שמעלה תהיה – למה העמדת נוה וכרייף לדין אפשרית בעוד בכירים בעולם המשפט נשארים מוגנים מהמידע.
מטעמו של השופט הבכיר נמסר בתגובה באמצעות דוברות הנהלת בתי המשפט: "הפרטים האמורים אינם נכונים והחלטת המשטרה שלא לפתוח בחקירה בנושא זה מדברת בעד עצמה. היות שמדובר בחומרי חקירה הנמצאים תחת צו איסור פרסום אין אפשרות להוסיף על כך בעת הזו".
סנגורו של נוה, עו"ד בועז בן צור, סירב להגיב.
תגובות