אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

גדעון סער בעד חזרה לצפון השומרון: "בוחן באהדה"

בחוג בית שנערך בשילה, גדעון סער התייחס לאפשרות של חזרה לגוש קטיף ואמר כי זה "לא מעשי" - אך את נושא החזרה לחומש הוא "בוחן באהדה". צפו בתיעוד בלעדי

גדעון סער בעד חזרה לצפון השומרון: "בוחן באהדה"
  גדעון סער בשילה (באדיבות המצלם)

בשבוע האחרון לקמפיין הפריימריז על ראשות הליכוד, נראה כי הקרב העיקרי בין המועמדים נוגע לקולות של מתפקדי הליכוד מיישובי יהודה ושומרון – בעיקר לאחר שראש המועצה יוסי דגן הודיע על חופש הצבעה. תיעוד בלעדי שהגיע לסרוגים מחוג בית של גדעון סער, שנערך בשבוע שעבר בשילה, מציג את התייחסותו לנושא החזרה לצפון השומרון, אשר לדבריו "נבחן באהדה" בימים אלו.

(באדיבות המצלם)

"התנגדתי להתנתקות, ויש הבדל בין גוש קטיף לנושא צפון השומרון. היום בראיה הפרקטית, בעוד שבצפון השומרון זה אפשרי, ברצועת עזה זה לא מעשי" אמר סער. "בסופו של דבר חומש זה לא שטח שיש לנו מחויבות הסכמית לתת אותו למישהו, אלא זה היה מהלך חד צדדי שלנו. חלק מהדברים גם השתנו בשטח בזמן האחרון, זה בוודאי לא שטח שאנחנו רוצים שיהיה בסיס לתוקפנות נגד ישראל או אזרחיה, ולכן בהחלט אפשר לבחון את הדבר הזה באהדה. אני לא חושב שאותם הדברים אמורים לגבי רצועת עזה, מטעמים מובנים".

"צריך מנגנון יותר מורכב לפסילת רשימות"

עוד נשאל על נושא פסילת הרשימות בבחירות לכנסת. "אני הייתי משנה את החוק על העניין הזה, אבל לא בכיוון שהוא שונה בעבר" טען סער. "צריך ליצור מנגנון יותר מורכב שמייצר רוב מיוחס לפסילה בוועדת הבחירות המרכזית – כך שלא מספיק ברוב של 16 נגד 15 לפסול ולפגוע בזכות דמוקרטית – אבל מצד שני גם מייצר רוב מיוחס לבית המשפט העליון להתערב בהחלטת ועדת הבחירות המרכזית. ככה לדעתי יש יותר סיכוי לתת מענה במקרי קיצון".

עוד באותו נושא

סער לליכודניקים ביו"ש: "הפעם אני סומך עליכם"


3

סער הזכיר את הדוגמה של בל"ד ב-2003, שבו היועמ"ש הציע לפסול ובג"ץ הפך את ההחלטה ברוב של 7 נגד 4. "זה היה לדעתי משגה מאד חמור, כי הוא השאיר גורם מאד קיצוני בכנסת, ואז כשלא מסמנים גבול אתה מייצר תחרות בקיצוניות בין המפלגות – וזה מה שקרה בין הרשימות הערביות השונות".

"נושא מינוי השופטים טעון שינוי"

על נושא מינוי השופטים, סער אמר כי "הנושא טעון שינוי. אני חושב שצריך לעשות כמה דברים: ראשית, לייצר מצב שבו הרקע שמגיעים איתו לשיפוט הוא יותר מכוון, למשל יותר שופטים שבאים מהמגזר הפרטי מאשר שיוצאים מהמערכות הציבוריות. אני גם חושב שצריך לעשות שינוי של שימוע פומבי בנושא מינוי לעליון, כי בסופו של דבר הוא מוביל בהכרעות מאד מרכזיות. כל נושא השקפת עולם צריך להיות שקוף, והוא לא שקוף".

(באדיבות המצלם)

בסיכום דבריו, סער התייחס לתחרות מול ראש הממשלה בנימין נתניהו בפריימריז, וקרא לו לקבל את התוצאות – גם במקרה של הפסד. "אני מתמודד כדי לנצח, אני מתכוון לנצח, אני פועל לנצח ומאמין שזה אפשרי. אבל יש גם כללי הכרעה דמוקרטיים, הייתי שמח לשמוע גם את המועמד השני אומר את מה שאני אומר 'אם חברי הליכוד יכריעו לא לטובתי אני יכבד את ההכרעה הדמוקרטית'. האם אני אכבד את ההכרעה הדמוקרטית? אין שאלה בכלל".

(באדיבות המצלם)
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
10 תגובות - 9 דיונים מיין לפי
1
רק אני רואה דימיון בין סער לבנט?
יהודה | 25-12-2019 21:02
?
למה לא מספרים שזרקו על סער ביצים מסריחות?
המבשר | 26-12-2019 7:01
בכמה מקומות שגדעון הופיע התקבל במטר ביצים מסריחות. השתיקו הכל
2
אוהבים אותך גדעון אש.........................
משה | 25-12-2019 21:05
מ
3
סוף סוף
ס.תחמן | 25-12-2019 21:11
דיון ערכי בנושאים סופר חשובים.
4
לא קונה את סיפורי סבתא של הארון ברק ומרצ וחבריו
ת | 25-12-2019 22:15
ניראה לכם הוא אומר במילים אחרות אנחנו נפנה את כל השומרון ועוד ישובים אנחנו נשאיר רק את תל אביב וגוש דן על תקנו את המילים המכובסות שלו אני קצת מבינה מעבר למה שכל העיתונאים כותבים וכל שפת המשפט הגרמני נאצי ערב רב ישמעלים ועמלקים שהם אומרים ככה זה הולך להיות הפוך שהם מדברים חיובי זה יהיה שלילי שהם מדברים שלילי יהיה חיובי
5
תבחן מתי גאולה חוזרת מהעבודה
תתעסק בעיקר | 25-12-2019 22:18
שתספיק לקפל כביסה ולעשות כלים. אתה לא רוצה לחטוף בראש אם גאולה תחזור ותמצא כיור מלא.
6
הוא רק מדבר, הבנאדם חי בסרט, אין לו סיכוי להנהיג את הימין, כל שכן אין סיכוי שהוא יודע ליישם את מה שהוא מוכר, הוא מפריח מילים באוויר, עושה פרצוף רציני, עם חליפה ועניבה, אנשים מפוכחים מבינים שהוא רק עושה פוזה
נועם | 25-12-2019 23:10
לא לבחור סער!!!! נקודה... ואם הוא לא יבחר אז הוא יפרוש ויקים מפלגה, כי רק ככה ידע לרדת מהעץ... וככה ינסה לדפוק את הליכוד.... מפלגת הליכוד צריכה לקבוע חוק במפלגה, שמי שרץ לראשות המפלגה לא יכול להקים מפלגה חדשה באותה קדנציה אם לא יזכה בראשות, ולפגוע כך בסיכויי המפלגה שהוא רץ לראשות שלה לנצח, כשהוא ממנף את עצמי ציבורית בעצם הריצה לראשות המפלגה
7
סער ימני אמיתי!!! איש ארץ ישראל השלמה!!!!
מרדכי | 26-12-2019 1:29
שהתנגד לגרוש מגוש קטיף!!!! ביבי תמך בגרוש גוש קטיף ביבי מסר את חברון לערבים ביבי שמר 10 שנים על מערכת המשפט.... טמני אמיתי תומך בגדעון סער לראשות הליכוד והממשלה
8
כל מי שיש לו זכות בחירה בליכוד לבחור רק בסער!
אביתר יעקב מיכלשוילי | 26-12-2019 14:34
!!!!
9
גדעון סער = 0מולן
מישי | 26-12-2019 15:56
גדעון סער עשה רבות לקידום שלטון המשפטנים. היוזמה לשינוי שיטת הועדה לבחירת שופטים הגיעה מגדעון סער. מלפנים המצב היה עוד הרבה יותר גרוע בחירת שופטים נעשתה באופן סודי בקרב שופטים עצמם בלבד. מאוחר יותר הוקמה ועדה לבחירת שופטים אך לבחירה לא היה צורך ברוב מיוחס של שבעה מתוך התשעה. החוק הזה נחקק בדיוק בזמן לביטול השפעת הרוב הלאומי בועדה לשביעות רצונן של השופטות דורית בייניש ואילה פרוקציה ועורכת הדין רחל בן ארי. רפורמות משפטיות למה הן לא בוצעו?? הרי הוא אבן הנגף! הוא המעצור! גדעון סער מהפרקליטות. וגדעון סער שמתגאה בזה שקבע את הרכב הועדה לבחירת שופטים תשעה 9 חברים, שלבחרת שופט צריך רוב של שבעה 7 מתוך התשעה 9: מתוכם שלושה 3 שופטים משמע וטו לשופטים, שניים 2 מלשכת עורכי הדין – רוב למשפטנים. שני 2 שרים שאחד מהם שר המשפטים שהוא בדרך כלל עורך דין ועל כן הוא לצד השופטים. שני 2 חברי כנסת אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה. גדעון סער התנגד לשינוי שיטת בחירת השופטים ותמך בהמשך בחירתם הם על ידי עצמם בשם “הדמוקרטיה”, כל זה אומר חוסר פיקוח על שופטים. זהו שמאלן מובהק גייס החמישי. מספיק לדעת מי בעד פיקוח על שופטים (גם פרקליטים) ומי נגד כדי לדעת מי שמאלן. במדיניות חוץ ובטחון ופנים מתערבים ומפריעים השופטים שהוא גדעון סער כל כך עוזר להם בכך. גדעון סער כמו דן מרידור, כמו בני בגין וכמו מיכאל איתן תדיר הצביעו נגד כל חקיקה לאומית כפי שהיו בעד המשך רודנות המשפטנים. גדעון סער ודן מרידור ובני בגין הצביעו נגד שינוי שיטת בחירת השופטים שתהיה יותר דמוקרטית ושלא שופטים יבחרו את עצמם. את התנגדותם הם נימקו ברוב צביעותם ב”דמוקרטיה” שהרשות השופטת תהיה חפה מפוליטיקה – אם פוליטיקה הינה מילה מלוכלכת לא ברור מה הם עושים שם. כלומר ששופטים ימשיכו לבחור את עצמם לפי העדפות ההשקפה הפוליטית שלהם.