שר המשפטים אמיר אוחנה, הגיב היום (שני) למכתבו של נציב שירות המדינה, הרב דניאל הרשקוביץ, שנשלח הבוקר אל לשכת השר בנושא מינוי מ"מ פרקליט המדינה.

על פי מכתבו של הרב הרשקוביץ, טרם קוימה חובת היוועצות עם נציב שירות המדינה על מינוי ממלא מקום פרקליט המדינה וכי לאחר ששר המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה יגיעו להסכמה מי המועמד, הוא ידון במינוי.

השר אוחנה הגיב במכתב לנציב שירות המדינה: "נועצתי בך ונפגשתי איתך לא פעם אחת, וזאת מעבר לשיחותינו הטלפוניות".

אוחנה המשיך ותקף: "לא קיימת בחוק חובת היוועצות ביועץ המשפטי לממשלה, לא כל שכן שלא נדרשת הסכמתו". למרות כך, כותב אוחנה, "נועצתי גם ביועץ המשפטי לממשלה"

על טענת הרב הרשקוביץ לפיה אוחנה לא התייעץ איתו כתב השר: "קוימה גם קוימה חובת היוועצות, וכשאחליט על מי מהמועמדים, הרי ששמו של אף אחד לא יהיה זר לך. אם יש מניעה לגבי מי מהם – אבקש לדעת".

שר המשפטים סיים בחריפות: "אני מקווה כמובן שהיועץ המשפטי לממשלה יסמוך את ידיו על המינוי, אך הסכמתו לא תנאי למינוי".

אוחנה vs מנדלבליט

כזכור, ניטש קרב על מינוי ממלא מקום פרקליט המדינה בין שר המשפטים ליועץ המשפטי לממשלה. זה התחיל כששעה קלה לאחר הודעתו של אמיר אוחנה על 5 מועמדים אפשריים, קבע היועץ כי הוא ממליץ לו למנות רק את אחד מהם, כשהוא עוטף את הקביעה בכך שמדובר בממשלת מעבר, ובכך שמשך המינוי הזמני אינו ידוע.

היועמ"ש קבע לאוחנה כי הוא ראשי למנות בשלב זה רק את המשנה לפרקליט המדינה (משפט פלילי), עו"ד שלמה (מומי) למברגר. כשהוא מנמק זאת בשים לב לוותק הרב של עו"ד למברגר, לתפקידיו הקודמים ולתפקידו הבכיר הנוכחי, לניסיונו העשיר וליכולותיו הגבוהות."

בתגובה, אוחנה הבהיר כי ההחלטה הסופית בנושא תהיה שלו, בהתייעצות עם גורמי מערכת המשפט. לדברי אוחנה, "בעוד שבועיים יסיים פרקליט המדינה את כהונתו. היות שאנחנו מדינת חוק, מי שיקבל את ההחלטה מי ימלא את מקומו יהיה אני, בהתייעצות עם נציב שירות המדינה ועם היועץ המשפטי לממשלה".