לשכת עורכי הדין הגישה היום (שלישי) לבית המשפט העליון בקשה להצטרף כ'ידיד בית המשפט' לעתירתם של יועצי ראש הממשלה נגד בקשת המשטרה לחדור למכשירי הפלאפון שלהם.
כזכור, במהלך חקירת יועצי ראש הממשלה, החוקרים ערכו חיפוש בטלפון של כל אחד בהם כשחלק מהממצאים צולמו. המשטרה החרימה את מכשירי הסלולר וביקשה צווי חדירה וחיפוש במכשירים.
ביום ראשון הפרקליטות הגישה לעליון את עמדתה, לפיה המדינה מתנגדת לבקשתם של יועצי ראש הממשלה לערער לעליון על החלטת השלום והמחוזי, לפיה יותר למשטרה לחפש במכשירים. לטענת הפרקליטות "אין בבקשה כל הצדקה למתן רשות ערעור מכיוון ששתי ערכאות דנו בנושא ואין בהכרעה עניין משפטי או ציבורי, למעט עניינם האישי של היועצים".
צילום: הפרקליטות מתנגדת לערעורם של יועצי נתניהובניגוד לעמדה זאת, הלשכה מבקשת להצטרף אל עתירתם של היועצים בטענה כי הערר מעלה שאלות וסוגיות עקרוניות וחוקתיות המשפיעות על כל אזרח ונחקר.
לטענת הלשכה: "הכרה בזכות להליך הוגן כזכות חוקתית מחייבת כי חדירה למכשיר טלפון סלולרי יהיה בהתאם להוראות החוק ולא ניתן יהיה לעקוף הוראות החוק בהסכמת הנחקר".
הקשר לאפי נווה
כזכור, יו"ר הלשכה הקודם, אפי נווה, עומד בימים אלו תחת כתב אישום בכפוף לשימוע בעבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים. הפרשה התפוצצה לאחר שהטלפון האישי של נווה נפרץ על ידי העיתונאית הדס שטייף, שלאחר מכן העבירה את החומרים למשטרה.
הפרקליטות קבעה כי המשטרה פעלה כנדרש, כשביקשה מבית המשפט רשות לעיין בטלפונים לפני שהשתמשה בהם, דבר שלא קרה בפרשת המכשירים הסלולריים של יועצי ראש הממשלה.
תגובות