לקראת בחירות 1996, בעיצומו של גל העלייה מברית המועצות לשעבר, הקים נתן שרנסקי מפלגה בשם "ישראל בעליה" שהיתה אמורה לדאוג לצרכיהם של העולים מבריה"מ לשעבר.
מפלגה זו מתה לאחר שתי קדנציות בלבד. לכאורה כשלון חרוץ. אך מי שזוכר את אותם ימים, הרי שעם הקמתה של המפלגה אמר שרנסקי פעם אחר פעם, מעל כל במה אפשרית, שהצלחתה של המפלגה תהיה כשלא יצטרכו אותה יותר.
כיום נתן שרנסקי עומד בראש הסוכנות היהודית, שותפו לדרך, השר יולי אדלשטיין, תופס עמדה בכירה בהנהגת המדינה במסלול להצלחה במפלגת השלטון, שר החוץ של מדינת ישראל בארבע שנים האחרונות היה יוצא ברית המועצות לשעבר, אביגדור ליברמן.
ניתן לומר ללא כחל וסרק שהעולים מברית המועצות משולבים בקידמת הבמה בכל תחומי החיים. אין הצלחה גדולה מזו, יעדיה של "ישראל בעלייה" יושמו במלואן.
נזכרתי בסיפור הזה כשאני מתבונן בימים אלו על מה שעובר על הציונות הדתית. נציגי הציונות הדתית משולבים בכל המפלגות המתמודדות בכנסת. במפלגת השלטון הם נמצאים בתאוצה ובכל זאת משום מה מישהו מתעקש להמשיך להחזיק מפלגה לציונות הדתית.
למה להתקע בתוך המגזר?
לאחר שהצלחנו להשתלב בצבא ובתקשורת, במדע ובספרות למה אנחנו מתעקשים להישאר בתוך גבולות הגיזרה המצומצמים שלנו דוקא כשמדובר בהנהגת המדינה. האם זה כוחו של הרגל?
מסבירים לנו שהפעם "משהו חדש מתחיל", הפעם אנו עומדים על 12 מנדטים ונדרוש את תיק השיכון ואת תיק הפנים. ואני משפשף את אוזני, זה ממש נשמע לי "מנגינה ש"סית". האם אנו שואפים להיות יותר ש"ס מש"ס? האם אין לנו רצון להיות חלק מההנהגה עצמה? – למפדל הישנה היו כבר 12 מנדטים, יוסף בורג היה כבר שר הפנים ושר המשטרה, הרב יצחק לוי היה כבר שר השיכון. במה החידוש?
מסבירים לנו – שבבית היהודי יש יותר כיפות סרוגות. האם אנו עוסקים בסידור עבודה לבעלי כיפות הסרוגות?
רוב מוחלט של ראשי הרשויות ביהודה ושומרון שייכים למפלגת הליכוד, (למעט 3 חרדים, הרי שמדובר ב-18 מתוך 19) לאחר שהם מעידים כי מעולם לא קיבלו כל כך הרבה סיוע בסלילת כבישים איכותיים, בבניית כיתות בית ספר, באולמי תרבות, בפיתוח אתרי תיירות ושירותי חירום ועוד ועוד. כל זה קיבלנו כי היינו פעלנו בשיתוף פעולה מלא עם שרי הממשלה ממפלגת השלטון. האם אנחנו כל כך משוועים לחזור לימי השתדלנות, והשנור? האם געגועינו לחזור לימי הסקטוריאליות בהם נתנו לנו עוד כמה עצמות?
אינני מצליח להבין איזה "משהו חדש מתחיל"? האם העובדה שיש הפעם בראש הרשימה מישהו כריזמטי זה החידוש הגדול? נו שוין אני לא שוכנעתי. (יש אחד כזה גם במפלגת המדף התורנית "יש עתיד")
ולאנקדוטה קטנה לסיום, באותם שנים של סוף שנות ה- 90 עבדתי בתפקיד בכיר במשרד הקליטה, שערי ברית המועצות לשעבר היו פתוחים לרווחה כבר כמה שנים, אבל מידי פעם היינו מקבלים מכתב מארגון יהודי אי שם בארה"ב שעדיין עסק בגיוס כספים למען "אסירי ציון" ברוסיה. וההסבר היה פשוט – הארגון היה כל כך מוצלח, הנושא פותח כיסים של יהודים, חבל להפסיק את עבודתו. את מי זה מעניין שאין כבר אסירי ציון.
חברים הגיע הזמן לצאת מהקופסא להפסיק לחשוב "מפדלית" ולהמשיך במהפכה שאנו זכינו להיות חלק ממנה ולקחת חלק בהנהגה, ובעיצוב דרכה של המדינה לעתיד, זה הרבה יותר חשוב מלדאוג לעוד שתדלנות סקטוריאלית.
==
יהודה גליק הוא נציג אזור יו"ש בליכוד וממוקם במקום ה-56 ברשימת הליכוד-ישראל ביתנו לכנסת.
מה דעתך בנושא?
14 תגובות
0 דיונים
עמוס ארליך
אני דוחה את ההשקפה ש"כלל ישראל" הם דווקא אלה המחללים שבת אם בא להם.
08:42 23.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אליעזר
11:16 21.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
תמר
אילו הייתה הליכוד טורחת לשלב בעשירייה הפותחת סרוגים כמספר המייצג את יחסם בציבור, אז היינו מדברים על שילוב אמיתי. לשבת במקום ה-56 ולדבר אתנו על "להנהיג" ל"להוביל" "להשפיע" "להשתלב" זה...
אילו הייתה הליכוד טורחת לשלב בעשירייה הפותחת סרוגים כמספר המייצג את יחסם בציבור, אז היינו מדברים על שילוב אמיתי. לשבת במקום ה-56 ולדבר אתנו על "להנהיג" ל"להוביל" "להשפיע" "להשתלב" זה בעיקר בדיחה גרועה
המשך 11:20 20.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ציטוט מנחם רהט
רק מזוכיסט יתמוך במפלגה שבארבע השנים האחרונות איכזבה את נאמני ארץ ישראל על כל צעד ושעל. איך יכול יהודי אמוני להצביע למפלגה שהובילה את הגירושים האלימים במיגרון (2011) וחוות גלעד...
רק מזוכיסט יתמוך במפלגה שבארבע השנים האחרונות איכזבה את נאמני ארץ ישראל על כל צעד ושעל. איך יכול יהודי אמוני להצביע למפלגה שהובילה את הגירושים האלימים במיגרון (2011) וחוות גלעד (2011) והרס גבעת האולפנה (2012), ושיותר ממחצית המועמדים (עד המקום ה-40) ברשימתה לכנסת הבאה, הרימו יד נגד כל הסדר סביר למניעה צודקת של הגירוש הלא אנושי, וחלק לא קטן מאנשיה תמך בפשע ההתנתקות? איך אפשר לחזק מדיניות אנטי-לאומית, שבפי השופט שטרוזמן הוגדרה: "דין שונה למחבל ולמתנחל"? רק מזוכיסט יכול להצביע למפלגה שגירשה יהודים בימית וצפון סיני (1987), הסגירה את חברון לערבים (1998), הקפיאה בניה ביו"ש ובירושלים (2010), אחראית לייסוד החמסטאן בעזה, למטחי הטילים על תל אביב וירושלים, ולהפקרת חיי האזרחים בכל הדרום? מי יתן קולו למפלגה שראשה ניסה פעמיים למכור לאסאד'ים, רוצחי ההמונים, את הגולן, וכמעט הושיב שם את מרצחי אל קאעידה, בטווח ירי לעבר טבריה וצפת? מי יצביע למפלגה שמנהיגה נכנע לתכתיבי עו"ד מייק בלאס, אוייב ההתיישבות, והודיע השבוע לבג"ץ כי יפנה את המשפחות היהודיות מבית עזרא בחברון?
המשך 16:28 19.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שלומי
הכותב שייך לאידיאולוגיה של דתיים שבחרו להשתלב בליכוד בזמן שבמפד"ל שררה אווירה סקטוריאלית, עכשיו, כש"משהו חדש מתחיל" בבית היהודי ובוקעת רוח המבקשת להשתלב בהנהגת המדינה, האידיאולוגיה שהיתה התערערה, אך במקום...
הכותב שייך לאידיאולוגיה של דתיים שבחרו להשתלב בליכוד בזמן שבמפד"ל שררה אווירה סקטוריאלית, עכשיו, כש"משהו חדש מתחיל" בבית היהודי ובוקעת רוח המבקשת להשתלב בהנהגת המדינה, האידיאולוגיה שהיתה התערערה, אך במקום לברר את הדרך הוא מנסה לבלבל את העובדות, כאומר: "אל תתנו לעובדות לבלבל אתכם"!
המשך 10:55 19.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מתושלח
09:56 19.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אריה
07:44 19.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אחת העם
שנית כיום דתיים זה גם (נוסף לשאר האיכויות שלהם) הם גם אמירה פוליטית. כמה חילונים נשארו נאמנים או מוכנים להאבק על א"י (ומגזר הליכוד כמשל) , שבהרבה בחינות זה מאבק...
שנית כיום דתיים זה גם (נוסף לשאר האיכויות שלהם) הם גם אמירה פוליטית. כמה חילונים נשארו נאמנים או מוכנים להאבק על א"י (ומגזר הליכוד כמשל) , שבהרבה בחינות זה מאבק על מדינת ישראל? הרי לא יכול להיות ספק שמדינה ערבית ביו"ש ועזה הוא תחילת הסוף של המדינה היהודית עצמה.
המשך 07:35 19.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יהודי גאה
כ"כ הרבה אנשים הפיקו לקחים והסיקו מסקנות לאחר הגירוש מגוש קטיף והישארות המפד"ל בממשלת שרון, והנה אומרים להם שמשהו חדש מתחיל והם אכן קופצים על זה בלי לברר מה זה....
כ"כ הרבה אנשים הפיקו לקחים והסיקו מסקנות לאחר הגירוש מגוש קטיף והישארות המפד"ל בממשלת שרון, והנה אומרים להם שמשהו חדש מתחיל והם אכן קופצים על זה בלי לברר מה זה. הדבר הראשון שמלמדים ילדים זה לא ללכת עם כל אחד!!!
המשך 02:00 19.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אהרון
נכון בתאוריה רחוק מהמציאות. הסבר ברמת האידיאל זה נכון אך כל עוד זו המציאות הוליטית אין מה לעשות. קודם תעלו את אחוז החסימה הנמוך ואז נדבר על ביטול סקטור. אך עזבו תאוריות רחוקות...
נכון בתאוריה רחוק מהמציאות. הסבר ברמת האידיאל זה נכון אך כל עוד זו המציאות הוליטית אין מה לעשות. קודם תעלו את אחוז החסימה הנמוך ואז נדבר על ביטול סקטור. אך עזבו תאוריות רחוקות השאלה הפשוטה היא איזה ממשלה יקים ביבי. אם נקשיב לגליק ופייגלין נקבל כח גדול ליו"ר הליכוד שיאפשר לו להקים ממשלה עם השמאל ביתר קלות. לעומת זאת הצלחה של הבית היהודי עשוייה לגרום לו להקים ממשלת ימין "ר"ל" ולכן התשובה במי לבחור ברורה. גילוי נאות הכותב הוא חבר מנהיגות יהודית וליכודניק גאה ודווקא בשל כך בוחר בבית היהודי ע"מ לאלץ את הליכוד לשלוט .
המשך 01:05 19.12.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר