עו"ד עמית חדד, פרקליטם של ראש הממשלה ויועציו, בתגובה להחלטת ביהמ"ש בערעור היום (שלישי) בעניין בקשת המשטרה לחדירה לטלפונים הניידים של יועצי ראש הממשלה אוריך וגולן:
"בית המשפט קיבל את הטענות שלנו", אמר חדד על כך שהמשטרה פעלה בחוסר סמכות, "המחלוקת שלנו עם בית המשפט היא מה המשמעות של פעולה בחוסר סמכות. אנחנו נביא לעליון וננסה לשכנע שכאשר המשטרה פועלת בחוסר סמכות – התוצאה ההכרחית היא להפסיק את החקירה, למנוע את מתן הצווים ולהחזיר את הטלפונים".
יועצי ראש הממשלה בנימין נתניהו, יונתן אוריך ועופר גולן מסרו:
"בית המשפט המחוזי חיזק את החלטתו של בית משפט השלום, וקבע שהמשטרה, שאמונה על שמירת החוק, דרסה אותו ברגל גסה כשהפרה במתכוון את זכויות היסוד שלנו. אבל במקום שבית המשפט יתן למשטרה סטירה, הוא נותן לה סוכריה. אבסורד".
"התנהלות בתי המשפט מעבירה למשטרה מסר ציבורי מזעזע: צפצפו על החוק, המשיכו לרמוס את זכויות הפרט, ואל תחששו – כי בכל מקרה יבוא השופט שיציל אתכם. בית המשפט העליון חייב לשים סוף להתנהגות המערב הפרוע של המשטרה ולהבהיר לה שמדינת ישראל היא מדינת חוק שאפילו המשטרה כפופה לו".
צילום: פרקליטו של נתניהו: נחצו קווים אדומיםהערעור נדחה: המשטרה תוכל לחדור לטלפונים של יועצי נתניהו
כזכור, לפני שעה קלה היום (שלישי) בית המשפט המחוזי דחה את הערעור יועצי ראש הממשלה יונתן אוריך ועופר גולן והתיר למשטרה לחדור לטלפונים האישיים שלהם כדי לחלץ חומרים בחשד להטרדת עד המדינה שלמה פילבר.
היועצים כבר הודיעו כי יערערו לבית המשפט העליון, אך מכיון שכבר ערערו למחוזי, הערעור כרוך באישור של בית המשפט. עם זאת לפסק ניתן צו עיכוב ביצוע עד לבירור האם יוגש ערעור או לא.
בפסק הדין קבע השופט "מדובר בהליך חקירה. נמצא כי לחוקרים היה חשד סביר לביצוע העבירה ע"י החשודים וכי בניידים חומר הקשור לביצועה. יש בסיס לקביעה שסיכול החיפוש בניידים – יש בו כדי לפגוע בחקירה".
יחד עם זאת מתח ביקורת על המשטרה, שביקשה את האישור בדיעבד: "היה עליהם להוציא צו טרם החיפוש. הסכמה של חשוד בעיצומה של חקירה אינה הסכמה. החשודים לא מילאו טופס הסכמה".
צילום: שתוף פעולה מפתיע: ברק כהן ויועצי נתניהו נפגשו
תגובות