אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

הכנסה גורפת של החיסון לכיתות ח' היא טעות

העונה החמה של החיסון נגד וירוס הפפילומה מעורר פולמוס והתנגדויות רבות בצד עידוד לקבלתו בקרב גורמים רבים בציבור הדתי לאומי. ד"ר חנה קטן, רופאת נשים בכירה, נדרשה לסוגיה

הכנסה גורפת של החיסון לכיתות ח' היא טעות
  ד"ר חנה קטן/ אושר לשימוש ללא קרדיט

"דוקטור חנה, מה דעתך על החיסון לווירוס הפפילומה?", שואלת האם המבולבלת שלפניי. ולא רק היא. הנושא מטריד את מנוחתם של הרבה הורים ומחנכים של בני נוער צעירים.

כמו בעניין חיסון השפעת, גם כאן תשובתי מורכבת משום שיש צורך לרדת לפרטים לפני הכרעה. כל ילד וילדה הם עולם מלא ואולי מה שיתאים לאולפנה אחת לא יתאים לשנייה, אך ללא ספק זו הזדמנות פז לשוחח עם המתבגרים על  היחס לגוף, לנשיות המתרקמת ולאינטימיות, על הגדרת גבולות ועל המשמעות של זוגיות כחלק מבניית משפחה.

אנחנו לא רוצים לסכן את ילדינו. לא פיזית ולא רוחנית. אך מה הדילמה, בעצם?

סרטן צוואר הרחם הוא מחלה שנגרמת כמעט באופן בלעדי על ידי וירוס הפפילומה (מקבוצת וירוסים ממשפחת ההרפס, דוגמת HSV; HIV). בווירוס זה נדבקים בדרך כלל בעקבות קשרים אינטימיים עם פרטנרים מרובים. לאחרונה פותח חיסון נגד חלק קטן מזני הווירוס (יש רבים) שעלולים לגרום למחלה טרום-סרטנית, וכן להופעת יבלות בחלקי גוף שונים.

החיסון הוכנס לפני מספר שנים לסל הבריאות, כאשר ההמלצה היא לחסן בנות בגילאי 13-14 (כתה ח'), כי הנחת היסוד היא שסביב גיל 15 מתחילות הבנות בישראל ליצור קשרים . וכך, קיים חשש לריבוי פרטנרים בעתיד.

הספרות בדבר יעילותו של החיסון במניעת הופעת המחלה נכתבת, כי זאת מחלה שמפתחת לאט. אין מספיק נתונים על מניעת סרטן ,כי אם רק על מיגור חלק קטן מזני הווירוסים האלימים יותר, ועל מניעת יבלות.

ישנם גם החוששים מסיכונים עתידיים הכרוכים בקבלת החיסון, כאשר דווחו מקרים של הופעת מחלות אוטואימוניות קשות, ועוד. אם כך הוא הדבר,  חובת ההוכחה היא על התועלת שבחיסון. בין הגינקו-אונקולוגים, יש המתנגדים להכנסת החיסון לסל, אף באוכלוסייה הכללית. חשוב לציין שמדובר במחלה עם היארעות נמוכה, עם מהלך איטי, ועם אפשרות לסיקור מוקדם על ידי ביצוע משטחים מצוואר הרחם (בדיקות הפאפ התקופתיים).

על כן, הכנסה גורפת, קצת עיוורת של החיסון לכיתות ח', היא לדעתי טעות. יש המבקשים להטמיע את החיסון בתוך מארז החיסונים  המבוצעים בכתה ח', כדי להמעיט את הסיכון החינוכי, ביצירת סוג של 'לגיטימציה' לחיים אינטימיים טרום חתונה. ועדיין ברמה הציבורית ובעיני, זה לא נכון ליטול את הבחירה של הבנות, ולחסן  אותן באופן אוטומטי.

אם יתנהל שיח עומק מכבד, הבנות תוכלנה לבחור האם מתאים להן להתחסן אם לאו. אני בעד בחירה ובעד הרחבת הדעת. וכדי שבנות  תעשינה בחירות טובות, הן זקוקות לשיחה מעמיקה. על חיבור נכון לגוף, על גבולות הגוף, על אינטימיות בריאה בקדושה, ועל וירוס הפפילומה ותכונותיו, תתייעץ אולי עם הוריה, הנבוכים והמודאגים ולאחר שיחה שכזו, כל אחת תדע מה מתאים לה.

מי שתרגיש שהחיסון יועיל לה, תתחסן, ומי שמרגישה שזה רחוק ממנה, תחסוך לעצמה את החיסון. ואם בעתיד הרחוק, תקשור נפשה בנפשו של בעל תשובה צדיק שעברו כלל קשרים אינטימיים, יתכן ותבקש להתחסן ואולי עד אז נוכל להציע חלופות טובות יותר למניעה.

ד"ר חנה קטן, רופאת נשים בכירה ונשיאת המרכז למשפחה במכללת אורות ישראל באלקנה

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
13 תגובות - 9 דיונים מיין לפי
1
חנה קטן רופאה משועממת לגמרי
סתם אחד | 10-11-2019 16:19
כנראה שלא עוסקת בתחום הרפואה בשום בית חולים ובשום מרפאה ציבורית אולי יש לה איזה מרפאה פרטית מה שנותן לה הרבה זמן לכתוב כתבות בכל תקשורת אפשרית ולנצל כל במה וכל אירוע ליחצנות אותה היא כל כך אוהבת הרי הרופאים הבכירים באמת עסוקים במלאכתם 24 שעות ביממה מה שלא מאפשר להם להסתובב כל היום בין ערוצי התקשורת ובמות ציבוריות כמו חנה קטן
לחלוטין! יחצנית שחצנית ואוהבת את עצמה
נריה | 13-11-2019 15:19
יש גניקולוגים רבים ורבות וחלקם דתיים ודתיות ששמים אותה בכיס הקטן בכל המובנים
2
נראית יותר כמו ליצן רפואי יותר מאשר רופאה
רבבה | 10-11-2019 19:08
כל הזמן בגדים צבעוניים מצועצעים עם מלא איפור ומטפחת ססגונית נראית יותר כמו ליצן רפואי
״בכיר״ פירושו רופא שסיים התמחות
וזהו | 11-11-2019 13:41
וזהו
הוצאת לי את המילים מהפה
ניצה | 10-11-2019 22:43
באמת לא ברור מה הידע המקצועי שלה ואם בכלל היא נחשבת לרופאה בכירה
3
יועצת נגד חיסון מציל חיים..
רופאה בכירה? | 10-11-2019 21:46
נראה לי שעורכי סרוגים התבלבלו עם מקום עבודה אחר שלהם בכיכר השבת.
4
חיסון שהוא שטות
הערה חשובה | 11-11-2019 14:29
החיסון הזה נקבע כברירת מחדל במשרדי הבריאות והחינוך בכיתות ח', כן - גם עבור בנים!! חיסון מיותר ומסוכן. הורים פחות מעורבים עלולים בלא לשים לב לקבל את החומר הזה לגוף ילדיהם. מי שזוכר את התחקיר בעובדה לפני כמה שנים, זוכר שיחסי הציבור והחקיקה בכנסת לחיסון הזה נעשו עי חברת לובינג, שמאז כבר היתה בחקירה פלילית. הכל עניין של מיליונים רבים עבור חברות התרופות על חשבון הציבור. תבדקו טוב לפני שמאמינים סתם.
גם בנים נדבקים ומדביקים בווירוס הפפילומה
אלי | 11-11-2019 17:24
בנים יכולים ללקות בקונדילומות באיבר המין ואף בסרטן הפין. הם גם יכולים להדביק את בת זוגן.
5
לרבבה מתגובה 2
איש יהודי | 11-11-2019 14:38
מה רלוונטי השטויות שכתבת?
6
בושה שזו ההמלצה של רופאה בישראל!
גל | 11-11-2019 19:35
חובה לחסן, וכמה שיותר מוקדם יותר טוב. לצערי, בת משפחה אובחנה לאחרונה עם סרטן צוואר הרחם בעקבות הידבקות בנגיף. אם ניתן למנוע - למה אתן (ואתם!) מחכות? אין לחיסון שום תופעות לוואי חמורות כפי שהרופאה כותבת, וזאת לאחר מתן מאות מיליוני מנות ברחבי העולם. לחכות שתינשא לצדיק (פחחח....) יכול להיות מאוחר מדי....
7
בעיות פוריות
יוסי פרמינגר | 11-11-2019 21:36
וירוס הפפילומה יכול לגרום בין היתר לבעיות פוריות. חסנו את ילדיכם.
8
חיסון
אורית גולדמן | 17-11-2019 23:31
חיסון הפפילומה עוזר לכיס בית החרושת שמייצר אותו. לא מספרים לנו אבל לא מעט נערות נפטרו מזה. וכך גם הפוסטינור וכך חברות הויטמינים. הבריאות שלנו אינה בראש מאוויהם אלא הארנק שלהם ומחזורי הכספים.
9
בסוף הן מסכנות
יותר מחילוניות | 27-04-2020 12:09
מצחיק. בסוף הן חוזרות בשאלה ונדבקות יותר מאחלרות. ראיתי את זה יותר מפעם :) פחות מהבעל המיועד, כי חילוניות לא שוכבות עם דתיים בדכ איכססס), ויותר מגברים שהן יוצאות איתן.