מידי כמה חודשים עולה סערה חדשה בצה"ל שקשורה לצביונו- תלונות על הדתה, החלנה, הרצאות של מרצים שמאלנים ועוד. בגלל שצה"ל נמצא בקונצנזוס של החברה הישראלית, כל שינוי בתרבות שלו חושף עצבים רגישים בחברה הישראלית וכל ניצוץ מדליק אדי דלק.

בעקבות הסערה הציבורית סביב כניסתו של 'ארגון צהר' לכפרי הנופש בצה"ל, עוזר הרבצ"ר, הרב אודי שוורץ, שלח תגובה לרבנים הצבאיים, לראשי ישיבות ההסדר ולתקשורת. בסיום דבריו הוא כותב "מיותר לציין שבזכייתו של הארגון הנ"ל במכרז אין כל נקיטת עמדה אודות התנהלותו של הארגון בעולם הכשרות האזרחי, משום שכאמור הארגון מעסיק כוח אדם ותו לא".

אחר בקשת המחילה, הדברים אינם מדויקים. מדוע אין מרצה כהניסט שמעביר הרצאות לחיילי צה"ל בפיקוח חיל החינוך? האם גלעד קריב מהמרכז הרפורמי יכול להעביר הרצאות בפיקוח הרבנות הצבאית? האם גם אז נטען שבהעסקתו והכפפתו אין לגיטימציה?

ברור לכל בר דעת, שמי שצה"ל מעסיק, זה משום שאין בעיה עם התנהלותו האזרחית. בנוסף לכך, צה"ל הדיח את הרב צבי קוסטינר מתפקידו מקורס רבנים צבאיים בגלל התבטאויותיו במסגרת אזרחית וגם מנע מהרב אליעזר מלמד, הרב יגאל לוינשטיין ועוד, להיכנס בשערי צה"ל למרות שכאשר הרצו בצה"ל הם לא עסקו בסוגיות שנויות במחלוקת או בקידום האג'נדה שלהם. והנה כאשר מדובר בארגון השנוי במחלוקת "כשרות צהר", מסבירים שאין בכך נקיטת עמדה. אם כך, יואיל בטובו צה"ל להחזיר להרצאות את כל רשימת הרבנים המודחים בטענה שהם עסקו באזרחות בהתבטאויות שנויות במחלוקת ואילו כאשר הם בצה"ל, הם יהיו ספקי שירות וכפופים אליו.

טענת החיילים בדבר פגיעת החיילים ברבנות הראשית היא מוצדקת. הרב הראשי לצה"ל יושב במועצת הרבנות הראשית והוא אינו יכול להעסיק ארגון שעסוק בחתירה נגד גוף שהוא חלק ממנו, כמו שמשרד הביטחון לא יכול להביא את הארגון 'בצלם' כספק חיצוני בפלפול בריסקאי שמדובר רק ב"ספק כוח אדם".

כמו כן הטענה שעלתה כנגד החיילים אודות שחיתויות ברבנות הראשית בעבר ובהווה גם הן אינן רלוונטיות, שכן היה גם ראש ממשלה בכלא וגם נשיא בכלא, ולא בגלל זה נזלזל ונבוז לכל מוסדות המדינה שהיו בהן תקלות, כי אז נגיע למצב שאיש הישר בעיניו יעשה.

כשם שצה"ל הוקיע מתוכו את המרצה גיל קופטש בהעברת סיורים לחיילי צה"ל בגלל שביזה בפוסטים שלו את ראש הממשלה ואת בית המקדש, כך צה"ל צריך להוקיע מתוכו ארגון שנוי במחלוקת שפועל נגד הרבנות הראשית לישראל. כזכור, ארגון 'כשרות צהר' בקשר הדוק עם ארגון 'השגחה פרטית', בראשות הרב אהרון ליבוביץ', שהוציא את הסרטונים המזעזעים של 'ארגון חופות', שניסו לפגוע ברבנות הראשית לישראל ולבזות רבני ישראל שמוסרים נפשם על עריכת חופות כדת משה וישראל. כשמיזם 'פיקוח מזון צהר' הוקם, הוא ספג גינוי מגדולי ישראל. וגם אם נאמר שיש להם על מי לסמוך, עדיין במדובר בארגון ששנוי במחלוקת (אינני מדבר על כלל פעילות ארגון 'צהר' אלא על המיזם הספציפי הזה).

אם כן, למה כאן זה לא ברור לכולם שארגון שמבזה את מוסד הרבנות הראשית לא יכול להיות ספק של הרבנות הצבאית?

הדבר חושף סוגיה עמוקה יותר, והיא- חוסר כפיפותה של הרבנות הצבאית לרבנות הראשית לישראל. למרות שהרב הראשי לצה"ל חלק ממועצת הרבנות, הוא אינו כפוף לה מקצועית. לצורך ההשוואה, הפרקליטות הצבאית היא ענף בתוך צה"ל ופיקודית הם כפופים לרמטכ"ל אך הפצ"ר כפוף מקצועית לחוק ולבית המשפט, שממנו הוא יונק את סמכותו.

הרבנות הצבאית עברה הרבה סערות ציבורית: פקודת הזקנים, חתימה על פקודת השירות המשותף, הכנסת משגיחות כשרות ועכשיו הכנסת הארגון השנוי במחלוקת 'צהר פיקוח מזון' כספק כשרות. הפתרון לכל הסערות שהיו ושיהיו, הוא הכפפת הרב הראשי לצה"ל לרבנות הראשית לישראל, על ידי חוק הרבצ"ר שאנחנו בארגון תורת לחימה עסוקים בקידומו, הדבר יחזק את הרבנות הצבאית שנתונה כל העת ללחצים פנימיים, וגם עצמאות פסיקה רוחנית על פי מסורת ישראל ולא על פי בקשה מטעם הרמטכ"ל או לחצים משפטיים.

=======

איתי אסמן הוא חבר בארגון 'תורת לחימה' שפועל לצבא יהודי מנצח