בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ, החליט לפתוח היום מחדש את תיק החקירה בעניין ירי שוטר יס"מ שגרם למותו של חיר אל חמדאן לפני כחמש שנים בכפר כנא, וזאת לאחר שמח"ש כבר סגרה את התיק מפאת חוסר אשמה. בהחלטת השופטים הם קובעים כי השוטר יועמד לדין.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

VID-20141108-WA0000

לפני ארבע שנים פרסמנו בסרוגים, כי המחלקה לחקירות שוטרים, סגרה את תיק החקירה נגד שוטר יס"מ שירה למוות במפגע שניסה לתקוף ניידת משטרה עם סכין.

מממצאי החקירה עולה כי מדובר באירוע בו הגיע צוות שוטרי יס"מ לכפר כנא, על מנת לבצע מעצרו של חשוד בידוי רימון. במהלך ביצוע המעצר, החל צעיר אחר (ככל הנראה אל חמדאן עצמו) להתעמת עם השוטרים מחוץ לביתו של החשוד, סירב להוראתם לעזוב את המקום ואף התקרב אליהם במטרה לתקוף אותם. משום כך, הדף אותו אחד השוטרים ומשהדבר לא עזר, רוסס הצעיר ע"י שוטר אחר בגז פלפל.

עוד עולה מממצאי החקירה, כי לאחר ביצוע מעצרו של החשוד, עזבה הניידת את המקום כשהחשוד העצור בתוכה, בדרכה לביתו של חשוד נוסף בידוי רימון. הניידת טעתה בדרכה והגיעה שוב לקרבת בית החשוד העצור. או אז החל המנוח לרוץ לעבר הניידת, כשהוא יחף, ובידו סכין מטבח גדולה, שאורכה 29 ס"מ, בעודו קורא קריאות "אללה-אכבר".

המנוח היכה בסכינו מספר פעמים על חלונות הניידת וניסה לפתוח את דלתותיה. בעקבות כך פתח אחד השוטרים את דלת הניידת וביצע ירי באוויר על מנת להרתיע את המנוח. המנוח לא נרתע והתנהגותו אף הסלימה עת שב והכה בסכינו בחלון הדלת ממנה בוצע הירי באוויר.

בשלב זה יצא שוטר מהניידת לעבר המנוח. השוטר יצא עם אקדח שלוף, והמנוח צעד מספר צעדים לאחור בעודו אוחז בסכין הגדולה בידו, כשהוא מסרב להיענות לקריאותיהם החוזרות של השוטרים להירגע ולהרפות מהסכין.

השוטר הרגיש סכנה

בד בבד, הוציא השוטר הנהג את גופו אל מחוץ לניידת וכיוון את אקדחו למנוח. לטענת השוטר הנהג, הוא סבר שחברו המצוי מחוץ לניידת עלול להיפגע מהמנוח החמוש בסכין, סברה שהייתה מבוססת על כך שהמנוח התנהג באירוע כאחוז אמוק, על כך שירי באוויר שנורה בסמיכות רבה אליו לא הרתיעו ועל כך שהמנוח היה מצוי בקרבה רבה לשוטר החשוף כשבסכין הארוכה עודנה בידה, והוא אינו מרפה ממנה, ולכן הוא ירה במנוח ירייה אחת, בעקבותיה המנוח התמוטט ובהמשך נפטר.

במח"ש הדגישו כי השוטר שירה במנוח אינו השוטר שנראה בסרטון כשהוא עומד מול המנוח מחוץ לניידת, אלא השוטר שנהג בניידת; הירי בוצע כאשר רק חלק מגופו של השוטר הנהג נמצא מחוץ לניידת וכאשר בתודעתו קיים סיכון לחיי חברו המצוי מחוץ לניידת, למרות שהמנוח החל לפסוע אחור. פגיעת הקליע במנוח הייתה בשוליים התחתונים של מותנו השמאלית.

יודגש כי האירוע כולו, מרגע תחילת תקיפת המנוח את הניידת בסכין ועד לנפילתו לאחר הירי כלפיו, ארך כ-13 שניות בלבד ובנסיבות אלה, כאשר מדובר בשיקול דעת ובהחלטות המתקבלות במהירות רבה, באירוע שנלוותה אליו סכנה לשוטרים, גם טעות בשיקול הדעת אינה מבססת חשד לעבירה פלילית, מבלי שייקבע כי אמנם הייתה כזו. מעדויות הנוכחים בניידת, בהם גם קרוב משפחתו של המנוח, וניתוח גלי הקשר של המשטרה ושל מגן דוד אדום, עולה כי לא נפל כל פגם בפעולת פינוי המנוח מהזירה והעברתו לטיפול רפואי באמבולנס של מד"א, ומשם לבית החולים וכי אלה נעשו במהירות האפשרית.

כעת החליט בג"צ כי אחרי 5 שנים תיפתח החקירה נגד השוטר מחדש והוא יועמד לדין, וזאת למרות שבזמן האירוע עצמו השוטר לא נחקרה באזהרה.