האם ישנה בעיה הלכתית בפרסומו של מדור רכילות בעלון שבת? כך נשאל לאחרונה הרב יובל שרלו, ראש ישיבת ההסדר בפתח תקווה, באתר מורשת. בשאלה, שהתייחסה למדורו של רז קיל בעלון השבת "מצב הרוח", נכתב כי "במדור מופיעים אייטמים על אירועים שקרו בשבוע האחרון במגזר הדתי לאומי, ואנשים ש'נצפו' בהם, לא כתובים שם דברים מביכים או רעים על אנשים". הרב שרלו נשאל האם פרסום מדור כזה מותר על פי ההלכה, וכיצד הוא מתיישב עם דיני לשון הרע.
בתשובתו הקדים הרב שרלו וכתב כי יחסו לעלוני השבת מורכב; מצד אחד הם כלי המאפשר תלמוד תורה ודברי מוסר, אך מצד שני כותב הרב כי "העובדה שיש צורך בפרסומות כדי שהוא יהיה קיים – הפכה אותו לעתים לעלון פרסומת עם קישוטי תורה לידו; העובדה שחלק מהדפים בכלל הפכו פשוט לעיתונות של ממש; ובעיקר – העובדה כי הציבור בעצם כבר לא מתפלל, ובית הכנסת נראה יותר כמו ספריה ציבורית בעת התפילה – היא הכישלון הגדול".
בהתייחסו למדור הרכילות הסביר הרב שרלו כי האייטמים המופיעים בו אינם מוגדרים כרכילות במובן ההלכתי: "אף שאתה נוקט במילה "רכילות" בשאלתך – לא זו הרכילות ההלכתית האסורה ישירות. "רכילות" במובן ההלכתי היא למעשה "סכסכנות"[…]לאמור: הפצת ידיעות שמטרתן לסכסך בין בני אדם, 'כך אמר פלוני עליך' וכדומה. לפיכך, המדור שאתה מדבר עליו אינו עוסק בזה כנראה לאור התיאור שתיארת".
אף על פי כן קובע הרב שרלו כי ישנן שלוש בעיות בפרסומו של מדור כזה: האחת – הלגיטימציה שהוא נותן לרכילות אסורה, השנייה והעיקרית – העובדה שהוא מציב במרכזו "פשוט דברי הבל חסרי משמעות, שאין בהם לא בניה ולא יצירה, לא ספרות ולא מחשבה, אלא עיסוק בדברים בטלים, שאף הם חיסרון גדול"; והשלישית – העובדה שהדברים נכתבים בעלון שמחולק בבתי כנסת ונקרא בתפילה.
הרב שרלו מסיים וכותב כי "טוב יותר להינזר מזה, ונכון יותר שאם בכלל עוסקים בזה זה יהיה חלק מעיתון שאין לו קשר לבית הכנסת".
כתב מדור ברנז'ה, רז קיל, אומר לסרוגים כי הוא מעריך את הרב שרלו אך התכנים שהוא מעלה במדורו מתפרסמים בתקשורת הכללית ויש להם ביקוש בקרב המגזר הדתי לאומי. "אני מאוד מכבד את הרב יובל שרלו ואף מעריץ את אומץ ליבו על התמודדותו אל מול אתגרים שמציבה החברה הישראלית. אני גם שמח שהוא מבין כי המדור אינו בא לבקר או לפגוע באנשים אלא להציג את ההישגים של הבולטים במגזר. בקשר להערותיו, מצב הרוח כמו יתר העלונים האחרים אמנם מופץ בבתי הכנסת אך מעולם לא הייתה כוונה שהעלונים יהפכו להיות תחליף לתפילה. אני אישית משתדל לא לקרוא עלונים בתפילה. יש בעלונים די תוכן כדי לקוראם במהלך השבת ולא בזמן התפילה.
"לגבי מה שהרב שרלו אמר כי המדור עוסק ב"הבל", לתפיסתי המדור בא לסקר את מה שקורה במגזר הדתי לאומי בנושאים שמעניינים את רובנו. במדור הם מוצגים בצורה קלילה אך הם מסוקרים בצורה כזו או אחרת בעיתונות הכללית. בנוסף, במדור יש מידע על אירועים חשובים, ואייטמים מעניינים שיש להם דרישה רבה בקרב הציבור הדתי לאומי".
"
מה דעתך בנושא?
6 תגובות
0 דיונים
גם לתמונות של בחורות יש ביקוש. אולי תשים גם את זה בעלון? תאמין לי,יהיו לך יותר קוראים. ללייטים זה גם ככה לא מפריע, העיקר שיהיה איך להעביר את הזמן בקריאת...
גם לתמונות של בחורות יש ביקוש. אולי תשים גם את זה בעלון? תאמין לי,יהיו לך יותר קוראים. ללייטים זה גם ככה לא מפריע, העיקר שיהיה איך להעביר את הזמן בקריאת התורה.
המשך 23:58 03.10.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ירושלמיh
02:04 31.05.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יאיר
מדברי הרב שרלו הוא נגד ניתן להבין שכל תרבות עלוני פרשת השבוע כשלה כיוון שקוראים אותם בבית הכנסת ולעיתים אף בזמן התפילה. רק חבל שהרב שותף לכך - טורו מתפרסם באופן...
מדברי הרב שרלו הוא נגד ניתן להבין שכל תרבות עלוני פרשת השבוע כשלה כיוון שקוראים אותם בבית הכנסת ולעיתים אף בזמן התפילה. רק חבל שהרב שותף לכך - טורו מתפרסם באופן קבוע ב"שבתון" וכן הוא שותף לכתיבה בעלון "השבת" של: "צהר".
המשך 17:03 30.05.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
nשה
קיל נפל בפח המשותף של העיתונאים. למרבה הצער, דברים שיש להם ביקוש בציבור יכולים להיות הבל, וגרוע מכך גם לשון הרע ורכילות.
08:01 30.05.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שפת אמת
אז גם דברי הרב היוצא נגד מדור הברנזה הוא רכילות ולשון הרע, כי הרי מה עושה הרב מנסה להפריד את המדור מהקוראים ואת הכותבים מהקוראים והרי זה נקרא לסכסך. אני מציע...
אז גם דברי הרב היוצא נגד מדור הברנזה הוא רכילות ולשון הרע, כי הרי מה עושה הרב מנסה להפריד את המדור מהקוראים ואת הכותבים מהקוראים והרי זה נקרא לסכסך. אני מציע שהרב לא יגיב לכל שטו"ת ששואלים אותו צעירים .
המשך 07:40 30.05.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אלי
הרב שרלו מקנא ברז קיל שכל כך הרבה אנשים קוראים אותו ולא את מה שהרבנים כותבים
01:55 30.05.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר