תם יום הדיונים השלישי בשימוע של ראש הממשלה נתניהו. במהלכו, סיימו פרקליטיו לשטוח את טיעוניהם בנוגע לתיק 4000 ועברו לדון בתיק 2000 – פרשת נוני מוזס, ולא בתיק 1000 – פרשת המתנות, כפי שתוכנן מלכתחילה.

לפי כאן 11, הסיבות שהעלו הסנגורים בתיק 4000, כי החברות בין נתניהו לבין אלוביץ' לא הייתה מספיק חזקה, שיוכל להיגזר משם ניגוד עניינים והפרת אמונים. בנוסף טענו כי אלו היחסים סין גופי תקשורת לפוליטיקאים, ואת רובם ניתן למקם תחת הכותרת 'הפרת אמונים'.

בתיק 2000 נטען: כי השיחות בין נתניהו למו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס המשיכו גם לאחר מתן לכאורה הצעת השוחד, במטרה להוריד את הלהבות, וגם כאן לא מדובר בהפרת אמונים.

הנקודה המרכזית של היום עסקה בהיעדרותה של הפרקליטה המלווה, ליאת בן ארי שהעלתה בעקבות יציאתה לחופשה גל ביקורת רחב. בחדשות 13 פירסמו את תגובת אנשי הפרקליטות נגד הביקורת: "הצוות שלה יכתוב את חוות הדעת והיא זו שתחליט אם לאשר אותה או לא. בדיוק לפני שבוע הסנגורים ביקשו להכפיל את ימי השימוע. ליאת לא יכלה לבטל.  מה כבר קרה? יש תיעוד לכל מילה שנאמרת בשימוע והיא תקרא הכול. זוֹ נסיעה שנקבֶּעה מראש. מדובר בפרקליטה חרוצה".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

עמית חדד

עו״ד עמית חדד, פרקליט רוה״מ, אמר מוקדם יותר הבוקר, בטרם כניסתו לדיון: "נשלים היום את הדיון בתיק 4000 ונעבור לתיקים האחרים. כשאנחנו נסיים את הטיעונים, לא יהיה מנוס מסגירת התיקים. אנו מאמינים שכך יהיה ואנו מצפים שכך יהיה".

בשל היפוך הימים, מחר יעבור השימוע לעסוק דווקא בתיק 1000- פרשת המתנות ורק לאחריו יפתח היועמ"ש מרתון דיונים לקראת קבלת החלטה סופית.