איש מזל תאומים
ביקורת סרטים: איש מזל תאומים
אנחנו מכירים את וויל סמית' כבר למעלה משלושים שנה. הוא ראפר, הוא כוכב טלוויזיה וכוכב קולנוע. הוא מהכוכבים הגדולים ביותר שצמחו בדור האחרון. וזה שלפניו. אנחנו מכירים כל זיז וניע בפרצופו. איך הוא מחייך כשהוא כועס, המבט של הזלזול החצוף שלו והכעס שלו. כל רפרטואר המשחק שלו צרוב לנו בתודעה.
הסרט "איש מזל תאומים", בכיכובו של וויל סמית', מביא לנו את אותו הרפרטואר, פעמיים. כמעט.
הסרט צולם בחדות של 60fps (שישים פריימים לשנייה) ובטכנולוגיית תלת מימד, שהיוצרים טוענים שטרם ראינו. ויתר על כן, רוב הסרט מתבסס על אנימציה ממוחשבת שמביאה לנו וויל סמית' צעיר.
ומה הבעיה בעצם? אנחנו כבר ראינו טכנולוגיה של החלפת פרצופים והצערת פרצופים באפקטים ויזואלים, וזה לא הטריד אותנו. ראינו את זה במלחמת הכוכבים "רוג1", כשהצעירו את הנסיכה ליאה.
ראינו את זה במספר סרטי מארוול (רוברט דאוני ג'וניור כנער), מהיר ועצבני 7 (לאחר מותו של פול ווקר) וראינו את זה בבלייד ראנר 2049. והטכנולוגיה לא הפריעה לנו. להיפך, היא נתנה את הקיק במקום הנכון, בצורה מדויקת.
אז מה קרה? להערכתי, מספר דברים. 1. כפי שהתחלתי, מדובר בשחקן שאנחנו מכירים. אנחנו יודעים איך הוא היה נראה פעם ואיך הוא שיחק. ואם זה לא מושלם, זה לא זה. וזה לא זה. המשחק של וויל סמית' הצעיר היה המשחק של וויל סמית' הזקן. לצעירים יש ווייב אחר. יש צורה אחרת של הליכה, של התנהלות, של מבטים, של זוויות בפה שמתעקלות שונה מאותו אדם במבוגר. ואת זה אי אפשר, או לפחות עכשיו, הם לא הצליחו לשחזר.
לכן כל החוויה שאמורה הייתה להיות, בלראות שוב את וויל סמית שאנחנו זוכרים מ"הנסיך המדליק מבל אייר", לא הגיעה. וחיכינו.
2. זו הפעם הראשונה ששותלים פרצוף צעיר לאורך כל הסרט, ולא לפרקי זמן קצרים מאוד.
3. אם האנימציה לא מושלמת, אנחנו לא מצליחים להתרכז בסרט עצמו ולקבל את החוויה הרגשית שאנחנו אמורים לקבל בסרט, ובמקום לשבת וליהנות, אנחנו מחפשים את העווית הלא נכונה, את הקמט שלא במקום, ובעיקר, עניין שהטריד אותי מאוד, הייתה תנועת העיניים ה"לא אמיתית" שהייתה לפרצוף המוחלף.
כבר כתבתי על זה בעבר, המוח שלנו קולט, שמשהו שאמור להיות אנושי, מתבטא בצורה לא אנושית, הוא דוחה את מה שהוא רואה. קוראים לזה "עמק המסוגלות". בכל אופן, אי אפשר לראות את הרפליקה של וויל סמית' הצעיר.
ועל כל זה אפשר להוסיף הרבה מגרעות של הסרט. אולי בשל שריפת התקציב על האנימציה המשוגעת של סמית' פלוס מחיר השוק של השחקן פלוס הטכנולוגיה החדשה של התלת-מימד (שלא ממש שמים לב אליה, אחרי אי אלו סרטי תלת שכבר ראינו), לא השאיר מקום לתסריט, לשחקני משנה טובים, לאפקטים אחרים שייראו טוב. ואולי כל זה היה רק בלון ניסוי, לראות אם אפשר להחזיק סרט שלם עם טכנולוגיית CGI לא מושלמת פר-סה.
והסרט?
אנחנו פוגשים את הנרי ברוגן, מתנקש עילית מטעם הממשלה, שנשלח להרוג טרוריסט ביולוגי. לאחר שחבר שלו מדליף לו שהאיש שהרג אינו טרוריסט, הוא מתחיל לחקור, עניין שהממונים עליו לא אוהבים, ומעוניינים להשמיד את כל מי שמסביבו, ושולחים אליו את המתנקש הכי טוב – שכפול צעיר שלו.
התסריט לא מהודק, הקפיצות בין יבשות ומדינות כמעט ולא נותנות את האפקט הגלובלי שמנסים לתת. מרי אליזבת ווינסטד, שנשלפה מבויידעם כלשהו לא מספקת את הסחורה, ואפילו קלייב אוואן שמשחק את הרע, לא נותן הופעה מרשימה בלשון המעטה.
אולי בלי וויל סמית' הסרט יכול היה לעבוד. מצד שני, אולי בסרט הזה, הוא הדבר הכי חזק. וזה הכי חלש שלו.
סולם רייכרט:
הטוב: להיפגש מדי פעם עם וויל. הרע: בסרטים כאלה. המכוער: וויל סמית' צעיר.
ביקורת הסרט איש מזל התאומים התלת מימד לא משהו אז לא ללכת גם לא בחוויה של ה 3 מסכים ב יס פלאנט ראשון לציון היום כול הסרטים תלת מימד לא מבדרים בגלל שזה לא אמיתי ולא מבדר הסרט הוא טוב לא משעמם לרגע מי שרוול את הסרט הוא בעצמו לא יודע לתת ביקורת טובה על הסרט שהוא מבדר במשך שעתיים שעוברות מהר כמו רכבת אז ציון שלי לסרט הזה 10/10 מומלץ לא לפספס.