"ימים נוראים" הוא הדבר הכי טוב שיכול היה לקרות ליגאל עמיר

אף אחד לא יגיד לכם את זה אבל "ימים נוראים", הסרט שעוקב אחרי יגאל עמיר בשנה שקדמה לרצח רבין וספג ביקורת קשה על זכייתו בפרס אופיר מצד הימין, הוא דווקא סרט די ימני

"ימים נוראים" הוא המתנה הכי גדולה ליגאל עמיר
  מתוך הסרט ימים נוראים

"ימים נוראים" הוא הדבר הכי טוב ביותר שיכול היה לקרות ליגאל עמיר

אף אחד לא יגיד לכם את זה אבל "ימים נוראים", הסרט שעוקב אחרי יגאל עמיר בשנה שקדמה לרצח רבין וספג ביקורת קשה על זכייתו בפרס אופיר מצד הימין, הוא דווקא סרט די ימני.

עוד באותו נושא

מירי רגב נגד פרסי אופיר: "עיוות והטעיה של הציבור"


15

נכון, זה לא מאוד פופולרי לומר דבר כזה על סרט שמתיימר להשאיר את רצח רבין בתודעה ולהציג את השסע בחברה הישראלית. ובכל זאת, הסרט מאניש את דמותו המפלצתית של עמיר כפי שנצטיירה בתקשורת במשך השנים ונתן קונטרה אדירה לקריקטורת "האשם בכל תחלואי החברה הישראלית מאז ועד היום" שלמדנו לשנוא בלי להכיר. הסרט מכיר לנו את נפשו הפנימית של הסטודנט מנווה עמל ובחסות המדיום הקולנועי הוא משתדרג והופך ל"המלט" ציוני / תימני (תלוי באיזו קבוצת פייסבוק אתם נמצאים).

כך או כך רוצח ראש הממשלה הוא כוכבו של מחזה פסיכולוגי שמשכתב מחדש את סיפורו התקשורתי של רוצח ראש הממשלה כפי שהתעצב בתודעה הציבורית. וההזדהות איתו היא בלתי נמנעת. היוצרים, "סמולנים" ככל שיהיו יודעים את זה ובכל זאת החליטו ללכת על מותחן פסיכולוגי לא צדקני ולא פאתטי. הם בוודאי לא התכוונו לעשות שירות אדיר לתנועה הפוליטית שאותה ניסה עמיר לייצר בימים ההם, לתת לה תוקף והיגיון. אבל הם כן.

"ברבור שחור" פינת צ'רלי וחצי

עלילת הסרט חוזרת לימי אוסלו בימים בהם כל שבוע מתפוצץ מחבל מתאבד ברחובות תל אביב, במסעדות בירושלים ובאוטובוסים. ימים שאיש אינו רוצה לזכור והתזכורת צורמת ומזעזעת. יגאל עמיר (יהודה נהרי) הוא סטודנט מבריק ועניו באוניברסיטת בר אילן שמנסה למצוא כלה ראויה ולסיים את לימודי המשפטים. אליבא הסרט, לא מדובר בטיפוס מעורער ובטח לא פנאט. אם נתייחס להקשר העדתי שבו מצוי הגיבור הסובל, דמותו של עמיר נבנית גם כסוג של "ברבור שחור" פינת צ'רלי וחצי.

עמיר, צעיר עם עיניים חולמניות ועברית יפה הוא גבר מנומס ועדין שמנסה לזכות בליבן של המתנחלות האשכנזיות שלא רוצות להתחתן איתו או כמו שאמא שלו גאולה (בגילומה של ענת רבינצקי) אומרת לו : "הם נחמדים נחמדים עד החתונה" ובלי כוונה הופכת לסטריאוטיפ של אם מזרחית על גבול האתנחתא הקומית.

חזרה לעלילה. במקביל לכישלון שלו במציאת כלה, עמיר גם מתחיל להרגיש פחות ופחות שייך למדינה ולערכיה. הוא אפילו הולך למיונים של הסוכנות היהודית כדי להיות שליח בחו"ל אבל לא מצליח להתאפק ומבקר את הלבוש "הפרוץ" של חברתו לקבוצה. אנחנו מבינים שמשהו עובר עליו, אנחנו רואים אותו מתפלל ומתלבט, רב עם הוריו, מתחבט ומתעוות עד שמחליט באומץ ללכת אל הצעד שכנראה יגרום למותו.

האם מדובר בסרט טוב? לא בטוח. בעיקר מצמרר

"להיות או לא להיות " "דין רודף או לא דין רודף". "להרוג את האב הבוגד או לא להרוג" אלוהמילים שמהדהדות לאורך כל הסרט ( הארוך מדי) ומבחינה זו "ימים נוראים" הוא הדבר הטוב ביותר שיכול היה לקרות ליגאל עמיר. קצת כמו בסרט " גן עדן עכשיו " של האני אבו אסעד שמגולל את הלבטים הנפשיים שהובילו שני מחבלים להתפוצץ באוטובוס בתל אביב, גם "ימים נוראים" מרחיק את מעשה הרצח עצמו והופך את האדם שמחזיק את האקדח לקדוש מעונה. ההזדהות איתו היא בלתי נמנעת והיא מתרחשת בלי שתרגישו. גם רגע הרצח שאמור להוות את שיאו של הסרט מוצג באופן כרונולוגי וענייני. היוצרים השאירו אותו כפי שקרה במציאות ונלכד במצלמה. את מה שקורה אחר כך אנחנו כבר לא רואים. מלבד צפירה על רקע הכיתוב "יצחק רבין 1922-1995 " שבה אנחנו מוזמנים להרכין ראש ולזכור את הרצח. זו הפעם היחידה בסרט שבה אנחנו מתנתקים לרגע מדמותו של עמיר והופכים להיות ניטרליים.

האם מדובר בסרט טוב? לא בטוח. אבל סרט שכדאי לצפות בו מעבר לדיון הפוליטי כדי להבין את המורכבות שבכל אדם שעומד בקונפליקט של ערכים מול מוסר. בעיקר מצמרר להבין את הקלות הבלתי נסבלת שבה דבר כזה יכול לקרות שוב, מכל צד פוליטי ולצערנו, לכל אדם.

נקודה למחשבה : כהרגלה בקודש מיהרה שרת התרבות לשגר אוטומטית מכתב עלבון לאקדמיה. ואמנם, יסוד סביר להניח שיוצרי הסרט סמכו עלי השרה בכל עניין יחסי הציבור. לא רק שהסרט הוא לא על יצחק רבין הוא בוודאי ובוודאי לא על בנימין נתניהו ותפקידו בהפגנות ההסתה (שנראות אגב ממרחק הזמן והרשתות החברתיות אפילו עדינות) בשורה התחתונה היא שוב תרמה ליחסי ציבור של סרט בינוני למדי באילו מדובר ביצירה שתעביר אתכם חוויה מכוננת. ספוילר : הוא לא.

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
30 תגובות - 18 דיונים מיין לפי
1
נתניהו
ישי | 01-10-2019 22:06
מתי כבר יהיה סרט על נתניהו ששחרר 1000 מחבלים בעסקה אחת ? ( ומי מוכן לשכוח לו זאת? (
1. הרוצח היה שליח שמעון פרס 2. רוב העם לא בכה
מנדל בגין | 03-10-2019 12:11
הבנתם?
נתניהו.
ויזתא | 02-10-2019 12:11
כשתלך כפרה עליו.
עינת אוליבר
ויזתא | 02-10-2019 12:10
מה את מעשנת?
2
סמולנים ב- ס' .. ? כתבה שאמורה לכבד עצמה
אוקי..אבל למה לכתוב | 01-10-2019 22:48
זו הרי קללה..כשבוחרים לכתוב כך. האם שימוש בביטוי גנאי שכזה, סמולנים ולא שמאלנים, זו לא הדרה של חלק מרכזי בחברה ? חלק מרכזי שגם לו הזכות להאמין בדרך שמאמין , שהיא טובת המדינה..
יגאל עמיר פעל בדד,אינו חלק מהימין ולא מהשמאל.
בעיות אישיות,הן זבשו | 01-10-2019 23:22
מוטב לא לנסות להבין כל רוצח ניתעב.
3
אתם הימנים...יחסים פאסיב אגרסיב עם השמאל
יורי | 01-10-2019 23:50
כשמתאים אז אוהבים אותם ובשאר הזמן מטילים עליהם את הרפש. מגוחכים
ידידי
ויזתא | 02-10-2019 12:11
מחלת הנפש היא מנת חלקם.
4
מממ... לא!
עמיר ושות | 02-10-2019 3:15
העמדה של השמאל לא היתה להציג את עמיר כרוצח מפלצתי נתעב, באיזה אדם הזוי או פסיכופאט או אפילו כאינדיבידואל. העמדה של רבים בשמאל (ולא רק בשמאל) היתה שהרצח אירע בעקבות שטיפת מח אלימה בחוגי הימין, בעקבות הסתה פרועה, שיח אחים ובגיבוי, שלא לומר בהנהגת אנשי דת ושלטון. הרצון להציג את עמיר כעשב שוטה היה תמיד ששלחת אנשי הימין שניסו להתנער מהרוצח וממנהיגי ימין קיצוני שניסו להתרחק מאחריות לרצח. 2. ימים נוראיים של פיגועים שאף אחד לא רוצה לזכור? כנראה שרק בחוג שלכם הם היוו ככאלה, אבל לדבר על עיצוב תודעה ובאותה כתבה לכתוב משפט כזה זה כבר מניפולציה לא לעניין. גם כי לא היו באותה תקופה רק אוטובוסים מתפוצצים (היו הרבה תקופות כאלו וקשות מאלו בעניין הזה), אלא גם פיגועים של יהודים מהמין-דת הקיצוני, כמו הפיגוע הנורא של ברוך גולדשטיין שאליו מתייחס הסרט, גם כי הרוב בחר ברבין, היה מאוד מרוצה ותמך בו. היו ימים של אחרי השלום עם ירדן, היתה הרגשה נפלאה של תקווה והיה רצון אדיר לכונן שלום עם תושבי עזה. למעשה, לא זכורה לי תקופה יותר אופטימית מהאוירה שלפני רצח רבין. כן, היו מתנגדים קיצוניים משני הצדדים שניסו לחבל בתהליך השלום, והם הרימו ראש וניסו בכל כוחם לחבל, דווקא משום שמעולם לא היה נראה קרוב יותר למימוש השלום בינינו, ולאותם קיצוניים זה לא התאים, כך שעשו מעשים נואשים ונוראיים. אחד מהם היה עמיר. הוא אכן השיג את מה שניסו המחבלים משני הצדדים להשיג ועצר את ההזדמנות החד פעמית שנוצרה שם בדרך הכי כוחנית, אנטי הומנית ואנטי דמוקרטית. דבר אחרון שכבר צוין פה- אכן מחפיר שבכתבה על רצח ראש ממשלה בגלל דרכו (השמאלנית) תופיע המילה סמולן, שהיא כינוי גנאי למי שחושב אחרת מדרך הימין. לא תמצאו מילת גנאי מקבילה בכתבות של שמאלנים כלפי ימנים, ואולי יש קשר בין הסמנטיקה הזאת לבין העמדה הרווחת שהצגתי על הנושא
לא עצר כלום
נחמן קפלן | 25-10-2019 7:13
אני מסכים למה שאתה כותב על האופטימיות של אותם ימים אבל זו היתה אשלייה שרבין ופרס נטעו בנו, ייתכן שהם האמינו בזה אך גם הם נתפסו לאשלייה הייתי מעורב בביצוע של מה שכונה ''קשת צבעים'' שזה הפינוי של כוחות הבטחון מהשטחים והכנסת וציוד הכוחות הפלסטינאים ואני יכול לומר בביטחון גמור שהפלסטינים לא התכוונו לעשות איתנו שלום ! יאסר ערפאת התכונן למלחמה וזה בדיוק מה שקרה בהמשך כשהתחלתי לעסוק בעניין הייתי מאמין בשלום וכו אבל כשהבנתי את הטעויות שנעשו שם על ידי ההנהגה שלנו בחוסר אחריות משווע...
אתה כל כך מדויק!
טל | 02-10-2019 17:33
תגובה מדהימה ועניינית.
5
אפשר גם לטעון שההגדה מאנישה את פרעה מלך
אסף | 02-10-2019 6:25
מצרים. כי אלוהים הקשה את לב פרעה. אז נכתוב שזה סרט פרו מצרי.
מטומטם ובור
שירה | 10-10-2019 16:13
ההגדה מספרת את סיפור משה ששחרר את עבדי פרעה! הבנת ?יה אהבל
6
סמולנים?
לגיגמגצגחכמג | 02-10-2019 8:49
אי אפשר לכתוב בצורה מכובדת? האם זה אותו נרטיב הימני שמציג אנשי שמאל כאויבים? אני לא בטוח שיוצרי הסרט התכוונו להדגיש את הפן האנושי של יגאל אמיר, כמו שעשית סימטריה ל׳גן עדן עכשיו׳ - הפן האנושי שמובא בסרטים האלה הוא החולשה והכניעה לשטיפת מוח קיצונית שמביאה אנשים לרצוח. רצח פוליטי בהחלט יכול לחזור על עצמו ובוודאי כבר היו אנשים שניסו. ההבדל הוא שאחרי שהבינו שבישראל מסוגלים לרצוח ראש הממשלה, השב״כ מקיף אותן בצבא של מאבטחים ביריונים עם כדור בקנה, ואופרציה שלמה שקשה מאוד לעבור.
7
כמו אברמוביץ שחשף בזמנו את אבישי רביב כסוכן
יובל | 02-10-2019 11:56
שבכ, גם עכשיו השמאלנים מצליחים לגרום לעצמם, לתפישות שלהם נזק גדול. הרוצח המתועב זוכה בסרט להיראות כאדם אנושי, ניתן אפילו להבין אותו ולהזדהות עמו. במציאות צריך היה לכלוא אותו בתא קטן ואפל ולזרוק את המפתח לים.
8
יגאל עמיר רצח גם את עצמו.
מוטי | 02-10-2019 12:59
מה עשית טמבל?
9
יישר כח!!! סרטים כאלה אני אוהב אהבת נפש
אבנר אליהו ראם | 02-10-2019 13:37
גם אני הייתי מאוד רוצה לעשות סרט דומה על יגאל עמיר. אני גם הלחנתי שנים מהשירים שאת מילותיהם הוא כתב. זה לא שאני מעריץ אותו, אבל אני חושב שכן ראוי לנתח את הפסיכולוגיה שלו ולעשות מכך סרט, יש לי עלילה מוכנה לסרט שעיקר עניינו הוא סיפורו הטרגי של עמי פופר. בנוסף לכך, ובניגוד לקביעתם של כל מיני רבנים מסויימים שהחליטו שאני חי בפולין כדי לחטוא, הסיבה שאני חי כרגע בפולין היא, כי תמיד רציתי לסייע איכשהו לאסיר הפולני הכלוא בדרום אפריקה. בקשר לכך, עשיתי סרט בשם הטובה, הרעה והגברת האני, ואני עובד על עשיית סרט בשם הנריק ולזי: חייו, מותו והולדתו מחדש.
10
אא
איתן | 02-10-2019 16:20
א. יגאל לא הרג את רבין, גם אם ירה. רבין מת בדרך לבית החולים מירי מקדימה. ב. יגאל נמצא בבידוד מסיבות של נקמה ורשעות ופחד מהשמאל. לא צודק. לא הוגן. ג. יגאל צריך לקבל חנינה. אם מחבלים משתחררים, גם את יגאל צריך לשחרר. ד. יגאל עשה את מה שעשה לטובת היהודים. ה. רבין הרג יהודים עם התותח הקדוש. עין תחת עין. ו. רבין הזיק עם הסכמי אוסלו. גרתי אז בירושלים, היה פחד אמיתי לעלות לאוטובוסים, ורבין קרא לזה קורבנות השלום. מי מנדב אחרים? שיתנדב בעצמו.
11
הפושעים הכי גדולים הם אנושיים
גדעון גנני | 02-10-2019 19:10
אף אחד לא חשב שעמיר הוא מפלצת. אם היה כזה הוא לא היה מעניין אותנו כי נגד מפלצות אין מה לעשות. אותה טענה נטענה גם נגד הנאצים המרצחים. הם היו מחונכים, בעלי נמוסי שולחן אהבו את ילדהם אמנות ומוזיקה וזה מה שמפחיד הכי הרבה שבני אדם ולא מפלצות היו מסוגלים לעולל את הזוועות. כותב הכתבה מתעלם לחלוטין מהתפקיד המרכזי שמלאו הרבנים בשחרור הווירוסים לאויר שחלקם נקלטו עי הבחור הנחמד יגאל עמיר. הם גם סותרים את עצמם: הסרט מצמרר אבל בינוני. למה כי השוטים לא מספיק מתוחכמים ? העריכה לא מספיק יצירתית ? מוטב שיתעמקו בנושאים שהם מבינים בהם ובנושאים אחרים יסתפקו בתיאור רגשותיהם. אם הם הצטמררו אז הסרט עשה את שלו. על כמה סרטים ויצירות ישראליות אחרות אפשר לומר את הדברים האלה ?
12
מסר לימנים
דובי | 02-10-2019 21:12
אני יצאתי מהסרט בתחושות אחרות לגמרי. בזמן הרצח הייתי בן 17, זכרתי את ההסתה של הימין, של ביבי ושל הפסיכים כדוגמת בן גביר וחבריו חמוסד הסגור. זכרתי שהיה קשר בין ההסתה לבין הרצח. אממה, ביבי היה בשלטון בעשור-שניים האחרונים ודאג למחוק בכישרון רב את נושא ההסתה והשנאה ברחובות לבין הרצח. כך טישטש הימין את הרצח, זה הגיע לשיא כשהיה כתוב שרבין נהרג (לא נרצח) בספר לימוד רשמי של משרד החינוך. כשיצאתי מהסרט הבנתי, המתנחלים ההזויים חטפו לנו את המדינה מתחת לאף. הימין השתלט על הזיכרון הקולקטיבי ומהדור שלי נותרו אוסף של נמושות (אני בניהם) ששכחו מה זה להיות שמאלנים. אז אל תספרו לי סיפורים שיגאל עמיר הוא המלט, הבנאדם הזה לא חושב כמו חילוני, הוא חושב כמו דתי ודווקא הסרט עזר לי להזכר למה הכוונה. הבנאדם אשכרה חשב שזה לגיטימי על פי היהדות לרצוח את רבין, הרבנים אמרו לו שזה לגיטימי, ביבי רמז שזה לגיטימי. כולנו יודעים שאחרי הרצח המתנחלים צהלו ושמחו ואמרו שהוא הביא את זה על עצמו. לא נשכח ולא נסלח!
13
סרט מעולה וביקורת נפלאה
הסרקסטי | 02-10-2019 22:01
הסרט מבריק, עושה חסד עם הציונות הדתית והיהדות בכלל. הביקורת מקורית, מעניינת ומעבר להכל - מנומקת!
14
יגאל הקריב את חייב למען שיפסקו מעשה הטרור
כהן | 03-10-2019 2:30
ההיסטוריה תשפוט אותו לחיוב כאוהב ישראל
במקום לרצוח ראש ממשלה, היה צריך להתגייס
דגכעכגד | 03-10-2019 15:50
נתפלל להשם שיטהר את נפשך מהטירוף והזיהום שמוציאים ממך משפטים כאלה. מי שעם ישראל חשוב לו ורוצה להציל יהודים מטרור - שיתגייס לכוחות הביטחון, ההצלה והרפואה.
ספר את זה למשפחות הרבות של נרצחי הטרור של ימ
עוד כהן | 03-10-2019 6:40
הדברים שאפשר להגיד בחסות האנונימיות... מחליא. אם אתה נגד שלום הרוב תהיה הוגן ואל תצביע יותר בבחירות
15
לגבי הסרט
שמואל ירושלמי | 05-10-2019 16:43
לדעתי, הופעתו של הסרט ימים נוראים תרמה להתעוררות דיון ציבורי ער ופתוח לגבי יגאל עמיר והשאלה: מה באמת קרה באותו ערב 04.11.1995 בככר מלכי ישראל בתל אביב, וזאת לדעתי תרומתו האדירה האמיתית של הסרט הנל לציבור ודמוקרטיה בישראל. היום, בזכות הסרט ימים נוראים יש סיכוי שקרח האמונה הדוגמטית בגרסה הרשמית של רצח רבין יתחיל להינמס ושאנשים יתחילו לדון ברצח רבין לא לפי הדוגמות ושטיפת מוח רשמית, אלא בצורה חופשית ומשוחררת ממשוא פנים כלשהו באמת.
16
לא יכול לקרות
אורשמח | 06-10-2019 0:12
מכל צד. ת מ י ד הימין רוצח.אין סימטריה ונכון עמיר לא משוגע אלא ת.ימני מצוי.סרט יבש וזו גדולתו
17
סרט מצויין שממחיש את האחריות של הציונות הדתית
אבי | 06-10-2019 0:52
יגאל עמיר לא מוצג כפנאט?! כנראה שסולם הערכים של הכתב מצוי במקום קשה מאד
18
ימים נוראים
אורה מורג | 06-10-2019 19:22
בתום הסרט אני וכל שאר הצופים נותרנו מרותקים לכיסאות. סרט חזק, מעולה, עשוי טוב מכל הבחינות. יביס כל סרט אחר באוסקר. ועדין להתפוצץ מכך שלאחר רצח כזה ביבי זכה בבחירות. לפחות חכו רגע, עוד קדנציה ואז... קראו גם את ספר הנוער המעולה: 3 יריות בכיכר. שוקן. כתוב באותה רוח ובואתה גישה. 5 הוצאות מובילות דחו את הספר.
סרט נקי לחלוטין
... | 16-10-2019 0:02
פועל יוצא מכך שהדמויות שומרות נגיעה... סרט מאד חשוב לכך מי שלא חושש ממבט רטרוספקטיבי אמיתי וכן.
נקי?
אנונימי | 15-10-2019 16:02
הסרט נקי לצפייה?