פסק ההלכה החדש, והפעם מבית מדרשו של הרב שלמה אבינר האוסר על נשים להתמודד ולהיבחר לכנסת – הוא עדות נוספת לאותו קיפאון שאחז, ועדיין מקיף, לא מעטים מבין הרבנים המתיימרים לייצג את הציונות הדתית.
ראשם בשמים – או באותה ספרות תורנית, שבה גְּוִילִין נִשְׂרָפִין וְאוֹתִיּוֹת פּוֹרְחוֹת בָּאֲוִיר – אבל רגליהם-שלהם לא נטועות עדיין בקרקע המציאות. אין תימה, אפוא, שיש פער גדול – והוא הולך ומתרחב – גם בין הציבור הכללי, אבל גם בציבור הדתי, בין קבוצות רבות באוכלוסייה לבין הממסד הרבני, השמרני, הקופא על שמריו. גם בתחום זה, כדאי וחשוב לדעת, נכונים חוקי הפיסיקה – ואין ריק; מקום פנוי – לא רק בכנסת, אלא גם בעולם הרבני – מתמלא לאלתר על-ידי אחרים. לפעמים הם בהחלט לא פחות ראויים לתואר ולתפקיד.
נשים היו ויהיו בכנסת יותר ויותר. היו ויהיו גם נשים דתיות, המקפידות על קלה כבחמורה. הן נבחרו בעבר בברכתם של רבנים חשובים, וימשיכו גם להבא להיבחר בזכותם ובתמיכתם המעשית של רבנים לא פחות נחשבים מהרב אבינר. מי שבוחר בעיתוי הזה לפרסם איסור בנדון, חשוד בעיני לאו דווקא בהארה פתאומית שנגלתה לו בספרי הגות והלכה, אלא באינטרסנטיות פוליטית ובמניעים שאין אפילו טעם להרהר בהם.
השיעור המלא של הרב שלמה אבינר
[[[http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xkl_kRYivk4]]]
ראש ישיבת "עטרת כהנים" מנמק את פסק ההלכה בגדרי צניעות. הווה אומר בפשטות: אישה, על-פי תפיסתו, לא יכולה לשמש מרצה באוניברסיטה, גם לא להיות אשת עסקים, לא חברת מועצה ציבורית, לא פקידה בכירה בבנק וגם לא מורה. כל המשרות והתפקידים הללו, וכמובן עוד רבים אחרים, כרוכים בחשיפה ציבורית, בישיבות פומביות ובהופעות לפני קהל, ואלה עושים "סלט" – כך לשון הרב – בערבוב בין נשים לגברים. רחמנא לצלן.
אין צורך להסביר באופן מנומק מדוע בעצם חל פיחות עצום במעמדם של רבנים. אלה מהם השולחים את הנשים להסתתר מאחורי הסירים במטבח, עושים זאת היטב בעצמם.
זאת אינה הקנטה. יש פה צער גדול מאד על תלמידי חכמים, שבמקום להרבות שלום בעולם, במקום לגלות את האור והמאור בעולם היהדות וההלכה, במקום להעניק השראה ולהאיר פנים, הם מורידים מסך שחור על המציאות ומשחקים ב"כאילו". בסופו של דבר, ימשיך העולם להתנהל ולהשתכלל ולהתקדם – גם בעזרת נשים מוכשרות, שרק מוסיפות כבוד ויקר ליהדות ולציונות הדתית – ואילו הם אלה שייאלצו להישאר, בבדידות לא מזהרת, מאחורי אותו מסך, יחד עם כל מי ומה שאיננו רלוונטי עוד למציאות חיינו.
==
ליאורה מינקה היא יו"ר תנועת האישה הדתית-לאומית "אמונה".
מה דעתך בנושא?
18 תגובות
0 דיונים
עמוס ברכה
בס"ד קראו בבקשה את פסק ההלכה של הרב הגאון הוד יוסף משאש זצוק"ל שפסק כי כיסוי ראש אינו חובה בדורנו משום שהוא נועד לקישוט
16:04 25.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עמוס
"עיקרון" זה נקבע על ידי מי שלא הכיר את אשתי, בנותי, נכדותי ונינותי !
10:40 25.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מושיקו
מדוע האינטרקציה בין גברים לנשים בכנסת יותר לא צנועה מהאינטרקציה בין גברים לנשים בחדר מורים של בית ספר דתי/ישיבה תיכונית. על פניו,ממה שאני מכיר, השניה הרבה יותר גרועה. זה בל להיכנס...
מדוע האינטרקציה בין גברים לנשים בכנסת יותר לא צנועה מהאינטרקציה בין גברים לנשים בחדר מורים של בית ספר דתי/ישיבה תיכונית. על פניו,ממה שאני מכיר, השניה הרבה יותר גרועה. זה בל להיכנס לדיון ההלכתי.
המשך 23:31 24.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ליאורה
לא תוכלי לחלוק על הרב קוק.. מי את ומה את שתחלקי על הרב קוק מי???
20:19 24.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מאיר
18:57 24.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אריאל
מינקה היא עוד סיבה טובה להתנגד לאורלב.
16:49 24.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אמיר ש
לא ייתכן שאישה שמצהירה בגלוי על זלזול בהלכה, על כך שלמרות היותה נשואה, אינה מקפידה על כיסוי ראש, ואפילו לא כיסוי ראש מינימלי, תלין על פסק הלכה של רב. הביקורת...
לא ייתכן שאישה שמצהירה בגלוי על זלזול בהלכה, על כך שלמרות היותה נשואה, אינה מקפידה על כיסוי ראש, ואפילו לא כיסוי ראש מינימלי, תלין על פסק הלכה של רב. הביקורת מגיע ממקום שלא ניתן להתייחס אליו בכלל.
המשך 15:26 24.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
זכי
אין קשר בינך לבין דת
15:20 24.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מזכיר מאוד דעות של רפורמים, 0 מקורות , יחס לאלה שהולכים עם השו"ע כפשוטו כמקובעים, השוואה אידיוטית (איסור להנהגה ציבורית=לאסור הוראה?) נקודת המוצא שלה בעייתית אם הגישה בכל התרבויות, כולל התרבות...
מזכיר מאוד דעות של רפורמים, 0 מקורות , יחס לאלה שהולכים עם השו"ע כפשוטו כמקובעים, השוואה אידיוטית (איסור להנהגה ציבורית=לאסור הוראה?) נקודת המוצא שלה בעייתית אם הגישה בכל התרבויות, כולל התרבות המערבית שהכותבת כל כך אוחזת ממנה, היא שהאשה נחותה אז כך גם סוברת היהדות, ומילא כל דבר שיגידו על נשים בא בגלל נחיתותה, ומכיוון שהיום הנשים מבינות שהם לא נחותות אז זה לא רלוונטי. פשוט טעות כל השינויים הם בגלל השוני בין המינים וזה עדין נכון גם אם יש כאלה שרוצות לטשטש את זה ועושות בדיחה מהנשים
המשך 14:30 24.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ש
14:14 24.10.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר