סילמן לסרוגים: "לא מתביישים בעולם של תורה וערכים"
עידית סילמן תוקפת בראיון לסרוגים: "הכי קל להיתפס לדברים מסוימים, כל דבר כזה מקבל אש". בעד או נגד טיפולי המרה? "אף אחד לא יודע מה זה". ומי יעמוד בראש: הרב רפי או שקד?

יממה לאחר הסערה שפרצה עם ההתייחסות של הרב רפי פרץ לטיפולי המרה לקהילה הלהט"בית, תוקפת עידית סילמן בראיון לסרוגים: "הכי קל להיתפס לדברים מסויימים, כל דבר כזה מקבל אש". בעד או נגד טיפולי המרה? "אף אחד מאיתנו לא יודע מה זה ואיך זה נראה, לא התעסקתי עם זה בחיים בכלל". והאם זו ההוכחה שהרב רפי צריך לפנות את המקום הראשון לאיילת שקד?
האמירה של הרב רפי פגעה בכם?
כשאת מסתכלת על התמלול, מישהו אחד מדבר על משהו אחד והיא (דנה וויס, ע"ג) מדברת על משהו אחר.
עכשיו פתחתם באסטרטגיה לתקוף את התקשורת?
"לא, ממש לא. הרב רפי עונה לה לגמרי ממקום מקצועי שהוא צריך להיות בשביל הנערים, שהוא מלווה אותם והיא בכלל מדברת על טיפולי ההמרה. כשהוא אומר, 'כן, אני הייתי עם הנערים, עם החבר'ה, אני הפנתי אותם לגורמים מקצועיים' הוא בכלל לא מדבר על טיפולי המרה", טוענת סילמן.
"עטרה, לא את ולא אני יודעות מה כוללים טיפולי ההמרה האלו שמדברים עליהם לפני מאות בשנים ונעשו בשנות החמישים. אני מזכירה לך שבוויינט בתחילת 2019 העלתה כתבה של ההסתדרות הרפואית שאמרה שאסור לעשות טיפולי המרה או להפנות לטיפולים האלא, ושישי סכנה מיוחדת להפנות ילדים ונוער לטיפול בנטייתם המינית. אז אף אחד לא מדבר על טיפולי המרה, אלא על אותו ליווי מקצועי, אישי של אותם ילדים".
הכי קל להיתפס לדברים מסויימים, מקבל אש
לא מדובר באמירה מוטעית, אפילו יש שכינו אותה אומללה?
"ממש לא, כל נושא טיפולי כזה צריך להפנות לגורמי מקצוע וכל בעלי הסמכות שמוכשרים לדבר הזה. הרב רפי חזר ואמר שלא צריך לשלוח ילדים לטיפולי המרה, אבל זה הכי קל להיתפס לדברים מסויימים כי כל דבר שנאמר כרגע מקבל אש – והוא בעצמו הלך ואמר ודיבר על זה בראיון.
סילמן מבקשת לחזור להתחלה. "מה הוא אמר? אני מקבל כל אדם באשר הוא, אני לא נכנס לד' אמותיו של אדם ולנטייה האישית שלו. הפוך, אני רוצה לראות את האנשים שיכבדו את ההכלה הזאת, הוא כתב גם על מערכת החינוך שתמשיך ותקבל את כל הילדים והילדות ללא שום הבדל ועם כל נטייה'".
לטענתה, ביימה האחרונה הרבה מהאמירות היו "פופוליסטיות, לקחו משהו והפכו אותו למשסה, כל ההתעסקות בנושא הלהט"בי הופכים אותה להתעסקות אישית. לדעתי היא לא ראויה והשיח הזה לא ראוי". דוגמאה היא מבינה מהמינוי של השר אמיר אוחנה. "אחרי המינוי, כל התקשורת פנתה אלי וכל הכתבים שאלו אותי אם זה – ראוי או לא ראוי? ממתי בכלל שואלים שאלה כזאת, זה כזאת בושה. הוא נבחר לא על פי הנטייה המינית שלו, אלא על פי הכישורים שלו, למה בכל שואלים שאלות כאלו"?
מי בכלל דיבר על טיפולי המרה? לא יודעים מה זה
בכל זאת אני חוזרת איתך לדברים של הרב פרץ, זה לא פגע בכם אלקטורלי?
"אני הקשבתי לראיון והסתכלתי בכל מה שהוא אמר, ואני ראיתי שכל ההתייחסות וההתעסקות היא מכילה, רלוונטית שמכבדת את כל אחד. לייצר מנהיגים היום בציונות הדתית שיודעים לנוע בערכים המתנגשים האלה ולהגיד כן, נכון, גם הם אנשים מתוכנו אני הייתי שם בשבילים ושמעתי את המצוקות שלהם".
לקחו 3 שעות של ריאיון וגזרו ממנו 10 דק', מי בכלל דיבר על טיפולי המרה? אף אחד מאיתנו לא יודע מה זה כולל, ואיך זה נראה, לא התעסקתי עם זה בחיים בכלל. אבל ישר כולם קפצו".
מכאן, זה ייפגע בכם או יהיה לטובתכם?
|זאת לא השאלה. טוב מאד שהציונות הדתית יודעת להסתכל בעיניים נכונות גם למציאות הזאת ולשים את הדברים היפים על השולחן. הציונות הדתית יודעת לנוע בין ערכים מתנגשים".
חשוב לנו איך מדינת ישראל תראה ואיך המרחב הציבורי ייראה ואנחנו לא מתביישים לבוא ולהגיד שאנחנו באים מתוך עולם של אמונה, תורה וערכים ולהציב את זה על השולחן והתנועה בתוך הערכים המתנגשים רק הציונות הדתית יכולה להכיל אותה, אם לא אנחנו נביא את זה בצורה יפה לשולחן מי יביא את זה?
המגרש הפוליטי ומגרש האמירות הערכיות
יש טענה שאמירה הזאת, היא ההוכחה שהרב רפי צריך לפנות את המקום הראשון לאיילת שקד.
"זה המגרש הפוליטי וזה מגרש אחר של אמירות ערכיות, כרגע מתנהל משא ומתן בתוך התהליך הזה, אין לי ספק שצריך טיפה לנשום לפני השבועות הקרובים שעד הרגע האחרון דברים לא ייסגרו ויינעלו. המטרה שלנו היא לא לאבד את המנדטים שהלכו בפעם הקודמת".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו