הרב אברהם סתיו רואה את הסערה שהתעוררה בעקבות דבריו של הרב רפי פרץ בנושא טיפולי ההמרה לחברי הקהילה ה להט"בית ותוהה כיצד רב בישראל אמור להשיב על שאלה כזאת, ומציע כיוון אחר של מענה.

"ניסיתי לשבת רגע ולחשוב, איך באמת אמור רב לענות כשכתבת של חברת החדשות שואלת אותו מה הוא חושב על טיפולי המרה?", שיתף הרב סתיו, וכתב כי "כמה שניסיתי והתאמצתי הצלחתי להעלות בדעתי רק תשובה אחת".

לדברי הרב סתיו, הרב פרץ היה אמור לענות כך: "אני לא יודע. אני יכול לצטט לך, אם תרצי, את מחלוקת הרב קוק והרב פיינשטיין בשאלה הזו, ולהסביר את השאלה הרוחנית העקרונית שנחלקו בה. אבל באותה מידה אני יכול גם לצטט לך רעיונות מפרק שביעי בגיטין אם תשאלי אותי מה דעתי על טיפול ללוקמיה באמצעות תאי גזע".

הרב אברהם סתיו (ללא קרדיט)

"אבל זה ממש לא רלבנטי. כי כמו שהרפואה התקדמה מאז תקופת הגמרא, כך הפסיכולוגיה התקדמה מאז המאה התשע-עשרה. וכבר לא מדובר רק בבליל של אמונות ודעות, אלא במדע שיש דרכים מחקריות ומקצועיות להתעסק בו. ואני לא למדתי את המקצוע הזה, אז אני פשוט לא יודע".

"אולי תרצי לשאול, במידה וייוודע לי על מקרה שבו כל אנשי המקצוע מסכימים שההמרה אפשרית ובטוחה, האם לדעתי נכון לבצע אותה? זו כבר שאלה טובה. אולי תשאלי גם איך צריך לנהוג מי שאין בידו אפשרות כזו, ורוצה לשמור יחד עם נטייתו המינית גם על אמונתו ואלוהיו? גם זו שאלה מצוינת".

"אבל בבקשה, אל תשאלי אותי מה אני חושב על טיפולי המרה. כי אני פשוט לא יודע", חתם הרב סתיו.