שופטי בית המשפט העליון ניל הנדל, ענת ברון וג'ורג' קרא החליטו היום (חמישי) לדחות את הערעור שהגיש ארגון "קולך" וביקש לחייב את רדיו קול ברמה ב-17 מליון ש"ח כקנס בגין הדרת נשים.
השופטים הנדל וברון אמרו בדיון כי הבקשה להגדיל את סכום הקנס מראה כי אין למערערים קושי שהדבר יביא לסגירת תחנת הרדיו. השופטת ברון הדגישה כי הדרישה להעלאת גובה הקנס כפי שביקשו מגלה חוסר איכפתיות למצב בו יכולה קול ברמה להיפגע ולהיסגר, מה שיוביל לפגיעה בנשים חרדיות שקול ברמה משמש עבורן כלי תקשורת מרכזי.
עו"ד מוטי ארד, שייצג את קול ברמה טען כי "הקנס שהתקבל בהליך הקודם הוא גבוה מאד ביחס לקבוצת הנשים שכביכול נפגעה". לדבריו, "המערערים הציגו נתוני שווא וניפחו את היקף הפגיעה, דבר שאם יתקבל כבקשתם יוביל לפגיעה אנושה בתחנה".
עו"ד אריאל דרעי, מנכ"ל קול ברמה, מסר: "המאבק היום היה לא רק של קול ברמה אלא של כל הציבור החרדי והדתי לשמירת עצמאותו ואורח חיו. ארגון קולך ניסה בכל כוחו להביא לסגירת קול ברמה ובסייעתא דשמייא ובזכות האהדה הרבה של המאזינים והעובדים המטרה הזאת נכשלה".
לקראת הדיון יצאו ב"קול ברמה" בקמפיין פנים מגזרי שביקש מהמאזינים החרדים לקרוא פרקי תהילים במהלך הדיון כדי להציל את התחנה, ובמקביל, הפיצה התחנה סרטונים ברשתות החברתיות בהם נראות נשים שמשדרות ועובדות בתחנה, בניסיון להציג את טענתה כי היא לא מדירה נשים.
#נלחמים_על_הבית • @varon_dana pic.twitter.com/OcZQneQoFM
— קול ברמה (@KolBarama) June 27, 2019
ב"קולך" אמרו היום כי "ארגון קולך דואג לקולן של נשים חרדיות ודתיות ולכן הגיש תובענה ייצוגית על סמך סקר שנערך בקרב נשים חרדיות ושממנו עלה שכשליש מהמאזינות חשות השפלה בעקבות הדרת הנשים המוחלטת שנהגה בתחנה בשנים 2009 עד 2011. בית המשפט העליון קבע שארגון קולך משמש פה לנשים החרדיות שנפגעו, שלא יכולות לצאת בפומבי כנגד ההדרה".
"רק בזכות התביעה היצוגית של קולך, נשים היום יכולות לקחת חלק בשידורי קול ברמה (לטעמנו לא באופן מספק). ארגון קולך ימשיך לפעול כנגד הדרת נשים ולמען שילובן בכל תחומי החיים. נשמח מאוד לשמוע עוד ועוד תלמידות חכמים ברדיו קול ברמה" אמרו ב"קולך".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
