דעה: פיטורי מפמ"ר האזרחות אדר כהן הם טעות

במאבק למען השארתו של אדר כהן היו שותפים מורים הגרים במרכז לצד מורים הגרים ביו"ש, מורים המלמדים בצפון תל אביב לצד מורים המלמדים בגב ההר. מורים ללא כיפה, עם כיפה סרוגה ועם כיפה שקופה, מורות חילוניות לצד מורות עם כיסוי ראש מלא. חבל שפיטרו אותו.

דעה: פיטורי מפמ"ר האזרחות אדר כהן הם טעות
  חבל שפוטר. אדר כהן (פלאש90)

מקצוע האזרחות הוא מקצוע נפיץ. מעורבים בו, לצד מקורות הידע גם ערכים יהודיים וחינוכיים. הוא נושק לתכנים פוליטיים ועלול לעורר מהומה והתנגדות.

אדר כהן, מפמ"ר אזרחות שפוטר, הוביל בשנים האחרונות בחוכמה ובמקצועיות את הוראת האזרחות. הדגיש את היותה של מדינת ישראל מדינה דמוקרטית, אך גם את היותה מדינה יהודית.

קולות שונים נשמעו וקיבלו מקום. הויכוח על ההדגשים בתכנים שצריכים להילמד המשיך, אך המורים הדתיים והימניים חשו שיש רצון לשמוע ולהתייחס לדבריהם. ההשתלמויות היו מחכימות וכללו תכנים אזרחיים ויהודיים. ניתן מקום משמעותי להדרכה ולהובלה גם של אנשים מהמגזר הדתי לאומי.

אדר כהן יצר אוירה של סובלנות והכלה. ניתנה לגיטימציה מוחלטת לחנך לאזרחות מכיוונים שונים.

לא נשאר במגדל השן

המפמ"ר קידם את המקצוע, הוביל את המעבר מיחידה לימוד אחת לשתי יחידות לימוד, הטמיע וקידם חינוכית ומקצועית את "מטלת הביצוע", הכניס תקשוב, בנה קהילת מורים, גישר בין מגזרים שונים בחברתנו השסועה ופתר בעיות.

סיפורים רבים באמתחתי המראים את מקצועיותו ואנושיותו אגע באחד מהם: כאשר הפניתי אליו שאלה לגבי התאמת מטלת הביצוע לכיתת חינוך מיוחד בה לימדתי, הוא הגיע לאולפנה בה עבדתי, צפה בכיתה ועזר לי להתאים את התוכנית לתלמידות. הוא לא ישב מנותק במגדל השן, אלא פעל בשטח.

פעמים רבות חשבתי לעצמי, לו היו עוד כמה אנשי מקצוע כאלו במערכת, חברתנו הייתה נראית אחרת. מולנו עמד אדם ישר דרך, עניו, מסור, קשוב, מכיל, חכם ומקצועי.

ואז הגיעה הכתבה באחד העיתונים, בעקבותיה הפכו את המפמ"ר שהיה בעברו קצין בצבא ומנחה ב"גשר" לאדם פוסט ציוני. ההשמצות האישיות הפכו למלחמת ימין בשמאל והסתיימו בפיטורי המפמ"ר.

הכיר בטעותו

מקריאת התגובות וה"טוקבקים" באתרים שלנו התברר שאנשים רבים מקבלים את כל העובדות בכתבה ככתבן וכלשונן, ללא בדיקה. עובדות שהוזכרו התבררו כיום כלא מדויקות. נכון, בתהליך אישור הספר נעשו טעויות. אך אף אחד לא מזכיר שלצד ספר זה אושר ספר עם נטיות ימניות מובהקות, ובדברי המפמ"ר למורים נאמר שכל מורה יבחר את הספר המתאים לו.

כפי שכתב בעבר ד"ר יצחק גייגר באתר זה: "על טעויות ננזפים, לא מודחים". ואני מוסיפה: בעיקר כאשר קיימת הכרה בטעות. מפמ"רים שונים ורבים טעו בעבר טעויות קשות מטעות זו והמשיכו בתפקידם.

המערכת, המורים, ההורים והתלמידים מפסידים איש מקצוע ואדם משכמו ומעלה.

אני מודעת לכך שקיימת שאלה מדוע אנשי השמאל מזדעקים עתה, ולא הזדעקו בעבר כאשר נעשו עוולות דומות לאנשים ממגזרים אחרים, אך האם עובדה זו מתירה לנו להתנהל בצורה דומה ולשפוך דמים של אדם יקר? האם עובדה זו מתירה לנו לוותר על איש מקצוע מהמעלה הראשונה, לוותר על מנהיג אמיתי, סובלני, שעשה ימים כלילות למען תפקידו?

לא שמעו את אנשי המקצוע

לא בכדי המפמ"ר מקבל תמיכה מקיר לקיר של הרוב המוחלט של מורי האזרחות מכל המגזרים והגוונים. במאבק למען השארתו היו שותפים מורים הגרים במרכז לצד מורים הגרים ביו"ש, מורים המלמדים בצפון תל אביב לצד מורים המלמדים בגב ההר. מורים ללא כיפה, עם כיפה סרוגה ועם כיפה שקופה, מורות חילוניות לצד מורות עם כיסוי ראש מלא.

ניסינו להיפגש עם המנכ"לית ועם שר החינוך ולהשמיע את קולנו. לא נענינו. האם החלטה מקצועית מתקבלת ללא שמיעת אנשי המקצוע?

מה שנותר לי לאחל בימים אלו של "שבעה דנחמתא" הוא שנזכה לבנין שלם, להפיץ אמת ולא להיפך, לשקף אכפתיות ומסירות ולא להשחיר פנים, שנזכה להרבות באהבת חינם ולא חלילה בשנאת חינם.

==

חגית שוורץ היא תושבת ירושלים מחנכת באולפנא ומורה לתנ"ך ולאזרחות.

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
8 תגובות - 8 דיונים מיין לפי
1
לא שמעתי את קולך כאשר הדיחו את גבי אביטל (המדען הראשי).
אחד שיודע | 07-08-2012 12:21
של משרד החינוך.
2
חבל על המאמץ, בקרב הזה השמאל הפסיד..
כן ירבו | 07-08-2012 17:42
לפי הכתבה במקור ראשון היו בעיות קשות בדרך הניהול שלו, וכל הבכיינות על כך שעל טעויות ננזפים- רק מראה שגם מורים לאזרחות לא מבינים כלום באזרחות טובה. מי שנאשם בשחיתות, צריך לנקות את עצמו לגמרי או לעוף הביתה, רק כך נשמור על טהרת המידות מימין או משמאל. כל ההגנה הזו על המפמ"ר המוכשר שעשה קצת יותר מדי טעויות מטופשת, מיותרת ומזיקה.
3
מה הקשר למדען הראשי, שמצטרף לשורת מינויים פיטוורים ו..
גם אחד שיודע | 07-08-2012 17:58
צא וראה כמה החלטות הזויות ובזויות התקבלו במשרד החינוך כולל ההחלטה האחרונה על פיטוריו של אדר כהן. אכן כל מילה בכתבה בסלע!! מחר כשיפטרו את המפטרים של היום שלא יגלגלו עיניים ויזילו דמעות תנין. הכוחנות הברוטלית לא תעבור... וכדאי לזכור ולשנן "הכדור עגול"
4
הריח לא טוב
ברק | 07-08-2012 23:50
כשנפגע מישהו מיקירי השמאל, יש איזה התגייסות חשודה מאוד. מניין צצו פתאום 1000 מורי אזרחות מכל החוגים ומכל הסוגים, מי אירגנם ומי אסף את החתימות, הלוא לדעתי הרבה יותר מאלף מורים היו מתומכי הד"ר אביטל המדען הראשי שפוטר, ומדוע לא בשל כשלים לא בשל הטעיות ולא בשל הטיות, ולא בשל חוסר מקצועיות אלא משום שהעז להשמיע דעות או מחשבות שהז'דונוביזם שעדיין מרחף במסדרונות המשטר לא יכול היה לעכל. אך לא היה מי שיארגן ויפעל, והנה לפתע קופצים מכל הצדדים בעלי השמן זית זך, הכבשים הצחורות, ופועות: מה יש, בס"ה עשה טעות. ראשי משרד החינוך, שהם כמדומה אנשי מקצוע, אזרו סו"ס אומץ, לנוכח מקרה מובהק של כשל מחפיר של אדם בתקופת הניסיון שלו, והנה באה הגב' הנכבדה שכתבה כאן, ושואלת מדוע לא התייעצו אתה, הלוא היא היא המקצוע? המערכה הזו מגעילה, וטוב יעשו ראשי המשרד, אם יחתכו את הדבר מיד ובנחרצות, ולאותת לאחרים כמותו המרשים לעצמם, קצת יותר מדאי. אני נזכר בנשכחות, כאשר מר זבולון המר, יפה הנפש האינטלקטואלי והעדין, מינה דווקא את הפרופ' צימרמן, המשמיץ הידוע לחרפה (אע"פ שהתביעה שהוגה נגדו נפלה ...), עבד לאדוניו הגרמנים המממנים את חוגו באוניברסיטה, ומספק להם את מבוקשם, לראש ועדת התכנית ללימוד היסטוריה, ואת הפרופ' ברטל, השמאלני ואוהב הערבים, לראש ועדת התכנית של לימוד היסטוריה יהודית! מה הפלא?!
5
מסכים עם כל מילה
תני וולפיש | 09-08-2012 17:58
אני שמח שאני לא היחיד מהמגזר הדתי- ימני שמרגיש כך. יישר כח
6
אדר כהן אכן אדם מקסים ,סובלני ופתוח לדעות השונות
מורה לאזרחות | 10-08-2012 0:45
יכול להיות שקידם יותר את הצד הדמוקרטי מאשר היהודי של המדינה, אך יש להבין שהמקצוע הנ"ל פוליטי נקודה. כל מורה לאזרחות חילוני/שמאלני או שניהם רואה בדמוקרטיה תורת אמת קדושה שיש להחדירה ביתר עומק לתלמידים ובמקרים רבים על חשבון המדינה היהודית. אדר היה מהמובחרים והפלורליסטים שבצוות המקצוע, יושבים רכזים רבים שקשה להאזין להשתלמויות שלהם והם לא היחידים. בתי הספר החילונים מלאים בפולטיקה, החל מיום הזיכרון לרבין וכלה במס' השעות המוגזם שמקצים לשיעורי אזרחות מז'-יב' מבלי להוסיף חומר לימוד. מי שרוצה לשנות שיתפקד לבית היהודי/ ליכוד/ ש"ס/ליברמן וכו' הגיע הזמן להשפיע על כל מערכת החינוך.
7
את מכירה את כל אנשי המקצועו מולכלכת את כולם
השמצות | 10-08-2012 15:06
מה קרה ? יש הרבה אנשים יקרים לא פחות ממנו יש שהיה לך קשר אישי ואת נוגעת בדבר זרקו לפניו ולא חייבים לתת לו קביעות מינוי פוליטי באבוה מי שמינה אותו כולם אפסים את מבינה הכי ויש פתאום אלפי מורים תומכים כל שיטות השמאל הדוחות והם אומרים זאת בגלוי טחו עינינו מראות את רב המינוייםשל יוסי שריד ויולי תמיר ורובינשטיין גב' ברנד הלכה הבייתה או שולחה אחר כבוד על ידי אנשי שמאל ולא שמענו אותך צביעות לשמה
8
הרפתקאות אדר כהן וחבריו במשרד החינוך
כרים | 14-08-2012 12:01
הרפתקאות אדר כהן וחבריו במשרד החינוך עוד פעם הכול רותח וכל ערוצי התקשורת עסוקים מעל לראש ובכל תוכנית אקטואליה אתה יכול לשמוע את השם החשוב הידוע בארצנו: אדר כהן כולם מדברים, כולם מגנים – ממש אסון לאומי! אז מה קרה כאן בעצם? לא האריכו לאדון כהן את תקופת הניסיון! ▪ ▪ ▪ אם להתייחס לכל ההצגה המתרחשת מול עינינו – אנו בבעיה, כי התנהגות קבוצתית כזו מראה שכל אמצעי התקשורת נשלטים ע"י "המאפיה השמאלנית" שאליה האיש שייך, אבל לפני שנדבר על הסיפור בואו נראה מיהו אדר כהן, מאיפה הוא צץ, איך הוא נעשה מומחה "גדול" באזרחות ומי מושך לו בחוטים. כדי שזה יהיה מובן נצטרך להתחיל מאירועי "שלשום"... הסיפור התחיל בסוף שנת 2006, שלטה אז ממשלת אולמרט ושרת החינוך הייתה יולי תמיר. אז המפקחת הארצית על מקצוע האזרחות במשרד החינוך הייתה אסתר ברנד מקדומים שהייתה בתפקיד כבר למעלה משלוש שנים ולדעת רבים הצליחה בו ועמדה לקבל קביעות, אבל הגורל רצה אחרת - שרת החינוך מינתה את חברת ילדותה ענת זהר לראשות המזכירות הפדגוגית שבתורה הביאה ללשכה עוזר אישי - אדר כהן, איש המכון הישראלי לדמוקרטיה. מהר מאוד היא מינתה אותו לתפקיד חדש שהומצא עבורו: אחראי על תחום האזרחות. התחילה התנגשות סמכויות ומישהו היה צריך לפנות את מקומו. הממונים (הממונות – נכון יותר) החליטו (וזה היה צפוי) שאסתר ברנד תצטרך ללכת. היה שקט... לא היה סימן לרעש תקשורתי כלשהו כי הרי לפטר מתנחלת – מה יכול להיות טוב מזה! אבל גברת ברנד החליטה לפנות לבית המשפט ולבקש צו מניעה כדי למנוע את הפיטורין. במרס 2007 בבית הדין, פנו אליה אנשי משרד החינוך והציעו לה מאה אלף שקלים בנוסף לפיצויי הפיטורין כדי שהיא תמשוך את התביעה. ברנד הסכימה מחוסר ברירה כי סיכוייה להישאר בתפקיד היו אפסיים, אז מי מונה במקומה? כמובן, מומחה גדול באזרחות אדר כהן, איש המכון הישראלי לדמוקרטיה – לפי השיטה ה"דמוקרטית" הידועה, אף "לוחם צדק" לא הזיז אצבע. את כל הפרטים על הסיפור אתם יכולים לקרוא בתחקירו של גיל ברינגר "מהפכה אזרחית". את "הישגיו המקצועיים" של אדר כהן אפשר להגדיר בקיצור נמרץ בהשתלטות השמאל הקיצוני על המקצוע החשוב בחינוכו של הדור החדש בעם ישראל. בינתיים היו בחירות, העם אמר את דברו, ממשלת אולמרט הלכה לעולמה. אבל הפקידים שהם השאירו המשיכו להרעיל את ילדינו ובזה הכשל הגדול של כל ממשלות הליכוד שלא ידעו לשלוט. עיוותים בספרי לימוד אז מה הספיק אדון כהן לעשות? קודם כל – וזה העיקר – לשנות את דרך הוראת מקצוע אזרחות מקצה אל הקצה. הכול תלוי בנקודת המבט: אם משכנעים את התלמיד שנקודת מבט יהודית לא מספיקה לו ורצוי להתייחס להתרחשויות בארץ הקטנה שלנו מנקודת מבט של איש החי על הירח – הכול יראה אחרת. לכן הוא השקיע מאמץ כביר להכנסת ספרי לימוד חדשים - כולם אנטי ציוניים, המסלפים עובדות בסיסיות בהיסטוריה היהודית של זמננו. לפי ד"ר צבי צמרת שכיהן כיו"ר המזכירות הפדגוגית במשרד החינוך מינואר 2010 עד דצמבר 2011: "בימיה של השרה יולי תמיר לא הייתה בכלל ועדת מקצוע בנושא אזרחות והדברים התנהלו ישר משולחן השרה ושולחן יושבת הראש של המזכירות הפדגוגית, פרופ' ענת זהר שעמדתה היא עמדת שמאל קיצוני.... בחודשים האחרונים הופיעו שני ספרי לימוד חדשים בהוצאת רכס ובשניהם יש עיוותים, הטעיות לכיוונים של שמאל כולל שמאל רדיקלי... ראיתי שבספרי האזרחות מדברים על דמוקרטיה אבל לא מדגישים את ההיסטוריה היהודית ואת היותה של מדינת ישראל דמוקרטית – יהודית... " לדוגמה כמה "צימוקים" מספר לימוד "יוצאים לדרך אזרחית" (הוצאת רכס - אדר כהן היה יועץ בכתיבת הספר): - "קיימת סתירה בין המסורת היהודית, הטוענת לייסודה בהתגלות אלוהית לבין ערכי הדמוקרטיה שהם יצירה אנושית". (עמ' 53) - "מדינת ישראל מתעלמת מסמכותו של בית המשפט הבינלאומי הפלילי ובכך מנסה לשמור על ריבונותה. כך הדבר גם בתחום זכויות האדם: ישראל אינה חברה בבית הדין האירופאי לזכויות אדם וככלל נמנעה מלהכיר בסמכותן של ועדות המומחים של האו"ם לדון בתלונות נגדה..."(עמ' 174) - "במהלך מבצע עופרת יצוקה השתמשה ישראל בכוח צבאי גם בתוככי הערים ברצועה ובאזורים אחרים המיושבים בצפיפות באוכלוסיה אזרחית. אזרחים רבים, תושבי הרצועה, שלא היו מעורבים בפעילות טרור נגד ישראל, איבדו את חייהם ואת רכושם, תשתיות ברצועה וסמלי שלטון של חמאס הופגזו ואף מתקנים של האו"ם נפגעו". (עמ' 180-181) - "ועדה בינלאומית של האו"ם (וועדת גולדסטון) קבעה כי ישראל ביצעה פשעי מלחמה במהלך המבצע וכי יש לפתוח בהליכים פליליים בינלאומיים נגד אנשי צבא וממשל ישראלים". (עמ' 181) מספיק? כל מי שמעוניין בפרטים נוספים מוזמן לפנות לקישור זה. אפשר להתפעל מהעובדה שלקח כל כך הרבה זמן להנהלת משרד החינוך ולשר החינוך כדי להיפטר מאדון כהן. בטוח שמשרד החינוך שורץ בכפילי כהן ואין אחד שיעשה שם סדר. עוד כמה הערות: - "המכון הישראלי לדמוקרטיה" – אח תאום ל"קרן לישראל חדשה" – שניהם נוסדו ע"י גורמים זרים, שניהם מנוהלים ע"י צוותים ישראלים אך המטרה האמיתית לקיומם מוסתרת. כל שאנו יכולים לגלות עליהם (באופן גלוי) זו למעשה הסוואה. למכון יש נגישות למידע בצה"ל, במשרדי ממשלה, בכנסת, ובמשטרה ואף אחד לא יודע לאן המידע הזה מועבר. כמה פרטים פיקנטיים: תקציב המכון – בסביבות 30 מיליון שקל (2008 - 28 מיליון). בשנת הכספים החולפת הגיעה עלות שכרו של נשיא המכון, ד"ר אריה כרמון, ל-1,408,287 שקל, כולל מכונית צמודה, שהועמדה לרשותו מאמצע השנה. פרופ' מרדכי קרמניצר מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, קיבל מהמכון בשנה החולפת שכר בעלות של 424,474 שקל (קרמניצר קיבל שכר גבוה גם בשנים קודמות). המכון מוחזק על-ידי מיליארדר יהודי אמריקני, ברנרד מרכוס, אז האם המכון הוא ישראלי? אבל לא זה חשוב. חשוב שאנו לא יודעים מהו מקור הכסף כי אדון ברנרד מרכוס יכול להיות איש קש לארגונים בעלי אינטרס זר כי הרי עשרה מיליון דולר בתקציב השנתי ניתנו לא בגלל העיניים היפות של הישראלים, הם הועברו כדי ליצור נקודות שליטה בצמתים החשובים של המערכות השלטוניות, המשפטיות והצבאיות - וזה נעשה בהצלחה רבה. אדון כרמון לא סתם מקבל את המיליון וחצי שלו, הוא מרוויח אותם ביושר. יש גם אצלנו מנגנונים האמורים להגן על המדינה מניסיונות כאלה – אך האם הם מתפקדים בכלל? לפי הסיפור של הקרן החדשה לישראל זה לא כל כך עובד. - התנהלות קבוצתית של כהן ותומכיו דומה מאוד להתנהלות כנופיות פשע מאורגן: הם מנצלים את כל הדרכים (חוקיות ולא חוקיות) כדי להגיע למטרה. כאן אנו רואים שילוב של התקפה תקשורתית, השמצות, איומים, גיוס אנשים התלויים בו בפרנסתם – הכול מותר! מספיקה דוגמת רדיפת ד"ר צבי צמרת על ציונות יתר. והכי חשוב – הגיע הזמן לעשות סדר במערכות שהזכרנו קודם – והעיקר במערכת שלטונית. בואו נלמד מידידנו האמריקנים: כדי שהמנגנון הממשלתי יבצע את רצון העם שהביטוי העיקרי שלו - תוצאת הבחירות והקמת ממשלה חדשה – כל הפקידות הבכירה הממשלתית בכל המשרדים באופן אוטומטי חייבת להגיש את התפטרותה עם הקמתה, כולל התפטרות יועץ המשפטי של הממשלה, ראשי הפרקליטות, ראשי זרועות הביטחון – כמו שעושים בארה"ב עם בחירת הנשיא החדש, רק אז הממשלה תוכל לשלוט. כרגע ההליך הזה מתבצע רק עם הקמת ממשלות השמאל – כל "הלא מתאימים" לממשל החדש מועפים מתפקידם, אך בניצחון מפלגות הימין "אמצעי שטיפת המוח" מקימים רעש מחריש אוזניים בכל ניסיון, אפילו הקטן ביותר להתאים את המנגנונים הממשלתיים לרצון העם. את זה אנו רואים ושומעים עכשיו עם הסיפור של אדר כהן. זו דמוקרטיה, אדון כרמון?