"מי שמדבר על הרב טל בלי לראות חייב נידוי"

(צילום: יונתן זינדל/ פלאש90)

הרב רצון ערוסי, רבה של קריית אונו וחבר מועצת הרבנות הראשית, מתייחס לפרשת הרב שמואל טל, ואומר כי הוא סומך על הרב אשר וייס והרב שמואל אליהו שידעו להוציא את כל האמת. בנוסף, הוא מותח בקורת על כל מי שמדבר על הרב טל מבלי לברר ואומר כי על פי ההלכה אדם כזה חייב נידוי.

בהקלטה שהגיעה לידי סרוגים נשמע הרב ערוסי אומר: "פנו אלי מכיוונים שונים כדי להתייחס לפרשה המאוד מכאיבה ביחס לראש ישיבה- שבאמת הוא תלמיד חכם אמיתי, ושיש לו זכויות גדולות בהעמדת עולמה של תורה- בעניין החשדות כלפיו".

ההליך חייב להתנהל בחשאיות

הרב ערוסי פירט כיצד יש להתייחס לפרשה: "א. חייבים לטפל בעניין רק בהליך של בית דין כבית דין. דיינים אשר מכירים את ההליכים של בית דין כבדים, ומשמשים כפועל כדיינים אשר ידונו בעניין כמו כל עניין שבא לפניהם בצורה המדוקדקת ביותר. מבחינה זו אני סומך על הגאונים הרב אשר וייס והרב שמואל אליהו, שאכן הם באמת יעמדו על המשמר ושההליך יהיה תקין ללא שום משוא פנים- לרבות בעניין של אם חדור ראיות ומה המשמעות של כך. אולם, וזה מאוד משמעותי ועקרוני, חייב כל העניין להיות מטופל בחשאיות מתחילתו ועד סופו. הכל בחשאיות גמורה. אין החשאיות חלילה יוצרת מצב של אפשרות לשאת פנים, אלא זהו עיקרון ברזל שנמצא בתורת ישראל, שאם תלמיד חכם יש רינון כלפיו- יש לדון אותו אבל 'כסהו', לעשות הכל בחשאיות. לא חלילה כדי שיהיה משוא פנים אלא כדי למנוע חילול ה'".

הרב ערוסי הדגיש כי "זהו עיקרון ברזל בתורת ישראל, שאין לדון בפרהסיא מקרים כאלה, אלא בחשאיות. כמו כן כתב הרמב"ם בהלכות סנהדרין: "אבל ראש ישיבה שחטא מלקין אותו בפני שלושה, ואינו חוזר לסררותו. גם אינו חוזר להיות אחד מראש הסנהדרין". זה לא ראש ישיבה במובנים שלנו, אלא ראש הסנהדרין- שמעלין בקודש ואין מורידין".

זכות החפות עומדת לרב שמואל טל

בהמשך מתייחס הרב ערוסי לדיווחים בתקשורת ואומר: "בעידן הזה על אחת כמה וכמה שאסור לנו בשום פנים ואופן לדבר בנושא כלל ועיקר. אנחנו נמצאים בעידן של תקשורת חברתית- שיטה מודרנית שלא מקובלת על תורת ישראל כלל ועיקר. בשיטה המודרנית כל איש שחשוד, ובמיוחד אישיות בכירה- אם זה ראש ממשלה, נשיא, שר, רב, וכו'- הרי עוד בטרם התקיים ההליך מדברים בכלי התקשורת ומקיימים משפטי שדה. זכות החפות אשר תמיד מדברים עליה לא מתקיימת כלל אלא נרמסת בראש חוצות. לא זו בלבד, אלא הם לא מבינים שהעיקרון הנפלא והמושכל של תורת ישראל, של אישיות בכירה כמו תלמיד חכמים אשר סרח- נועד למנוע חילול ה' ושבר של אמון בין הציבור והמוסדות שאותה אישיות מייצגת".

"מי שמדבר על הרב טל בלי לבדוק חייב נידוי"

בסוף דבריו אומר הרב ערוסי: "לכן עמדתי בעניין הזה כאמור: א. בית דין שיטפל בהליך דייני לחלוטין ללא משוא פנים. ב. חשאיות לחלוטין, לרבות הסופיות של הדין. זה תנאי מוחלט ואיסור גמור, כפי שראינו מהתשובה של רבנו. אבל האדם שדיבר נגד התלמיד חכמים ולא ראה בעיניו- חייב נידוי. כל מי שהופך להיות חלק מהתקשורת החברתית ומדבר כאילו הוא יודע וראה, כשהוא לא ראה ורק ניזון מהרינונים והשמועות- חייב נידוי. זו העמדה האמיתית, ועליה יש להגן. במיוחד מכיוון שמדובר בבני ישיבות- קטנה כגדולה- שאסור לקרוע את הנשמות הטהורות שלהם כשהם עוסקים כעת בתורה ושומעים את חרושת השמועות הללו. הפגיעה בהם איומה ונוראה, ומי יודע אם חלילה מי מהם יעזוב את התורה בגלל שבר או חילול ה'- זה יהיה עוון גדול מאוד על כל המפיצים והמדברים. כבוד ה' הסתר דבר- יש דין ויש משפט שיתקיים מהחל ועד כלה בהליך דייני עד גמרא. ה' יצילנו משגיאות, הקב"ה יסייע לנו להימנע מחילול ה' ותורתו הקדושה, ולקדש שם שמיים ברבים".