הלילה מדינת ישראל החליטה שהיא הולכת לבחירות נוספות בעוד שלשה חודשים וחצי. בחירות מיותרות לכל הדעות. מערכת הבחירות הזאת יצרה לנו שני מנצחים, האחד ניצח לפני חודש וחצי והשני ניצח היום. שניהם למעשה מפסידים ולא מנצחים, מה שמעלה בנו הרהורים על משמעות הניצחון.
בנימין נתניהו, ראש ממשלת ישראל, ניצח את הבחירות לכנסת ה21, ניצחון מתוק עד מאוד. הוא הצליח לגבור על מפלגת כחול לבן, אך מתוק מזה היה ניצחון נוסף, הוא הצליח לכלות את מפלגת הימין החדש של נפתלי בנט ואיילת שקד, שלא היו אהודים עליו במיוחד. את הכל הוא עשה כדי שהם לא יעברו את אחוז החסימה, וזה בדיוק מה שקרה.
לאחר הבחירות הוא התהלך בזחיחות של מי שניצח שוב כנגד כל הסיכויים את המערכה, אבל הוא לא הבין שהניצחון הזה הביא אותו בסיבוב להפסד צורב. אם בנט ושקד היו נכנסים לכנסת הוא היה יכול להרכיב ממשלה בקלות. לפעמים לנצח יותר מידי זה לא טוב. אתה לא חי לבד, אתה צריך צוות חזק, ואם תכריע את אלו שאתה חושש מפניהם בצורה יותר מידי חזקה בסוף יסתבר לך שאולי דווקא ההכרעה הזאת גורמת לכשלונך. תן מקום לאחרים, וגם אתה תקבל את מקומך, לא תתן להם מקום – גם מקומך מוטל בספק.
המנצח החדש הוא אביגדור ליברמן. הוא "יצא גבר", היה לו סמל שהוא לא ויתר עליו, "אידיאולוג" כינו אותו באמצעי התקשורת. הוא לא נכנע לאף אחד והמשיך עם עמדתו עד הסוף. "סמל לא שוברים", הוא אמר.
האם כך הם פני הדברים? איני מכחיש שהנושא הזה של השוויון בנטל הוא סמל, גם אם אינני מסכים עם דעותיו של ליברמן בנידון, ברור לי שאכן זהו סמל. ברור לי שלסמל יש ערך מיוחד ולא מוכרים אותו בעבור נזיד עדשים. אך האם אין לסמל מחיר? לנו כיהודים שומרי מצוות יש סמלים רבים, שמירת שבת היא סמל, אנחנו נאבקים עליה, אבל יש לה מחיר – הלכה פסוקה היא שפיקוח נפש דוחה שבת.
אמת, יש לנו סמל שאין לו מחיר, על עבודה זרה גילוי עריות ושפיכות דמים צריך למסור את הנפש, אבל מעבר לכך, יש מחיר גם לסמל. זהו סוד האיזון – איזון בין ערכים וסמלים. מי שלא מבין את הסוד הזה, לא יכול להתנהל בחיים, ובטח לא יכול להיות מנהיג.
שוויון בנטל הוא סמל, ללא ספק, אך האם הוא לא עומד בפני ערך נוסף של שיתוקה של המדינה למשך חצי שנה נוספת? האם אין כאן מקום לאיזון? בסופו של דבר לא מדובר על מחיקתו של החוק, אלא על דיון על גובה המכסות והיעדים שאמורים להיקבע בחוק, וכל זאת על מנת לייצר מצב שבו המגזר החרדי משתלב בחברה ותורם לה. לשיתוק המדינה אין ערך בעיני ליברמן? היכן האיזון בין הערכים?אידיאולוג הוא לא אחד שעומד בעקשנות על עמדותיו ללא פשרות, הוא אחד שגוזר את עמדותיו מתוך מחשבה ועקרונות, ולא מתוך אינטרסים אישיים ופוליטיים, כן, גם איזון בין ערכים הוא אידיאולוגיה, ומי שלא יודע את הסוד הזה, לא יכול להנהיג את המדינה ולהוביל אותה קדימה.
אביגדור ליברמן, לכאורה המנצח הגדול של הכנסת העשרים ואחת ש"יצא גבר", מתגלה בסופו של דבר כאחד שעקשנותו מלמדת את הציבור שדווקא הוא לא מסוגל להיות מנהיג. שתי מחשבות על מהותו של הניצחון.
=======
הרב חיים מרקוביץ' ראש מערך הכשרות בגוש עציון וחבר בארגון 'איגוד רבני קהילות
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
