מי אמר שהכדור עגול? הכירו טרנד: העולם שטוח

הפיזיקאי סטיבן הוקינג פותח את ספרו "קיצור תולדות הזמן" בדו-שיח בין זקנה למדען מפורסם, בו הוא מראה עד כמה תאוריה – מופרכת ככל שתהיה – יכולה לצבור לה קהל מאמינים:

מדען ידוע נשא פעם הרצאה פומבית על אסטרונומיה ואיך כדור הארץ מקיף את השמש, ואיך השמש עצמה חגה סביב הגלקסיה. בסוף ההרצאה קמה גברת קטנה וזקנה שישבה בשורה האחורית ואמרה: "מה שסיפרת לנו, זו שטות אחת גדולה, העולם הוא לוח שטוח המונח על גבו של צב ענקי".

המדען העניק לה חיוך מתנשא לפני שהשיב בשאלה: "ועל מה עומד הצב?".

"אתה פיקח גדול, בחור צעיר, פיקח גדול", אמרה הגברת הזקנה,"אבל יש צבים כל הדרך עד למטה!".

העולם הוא שטוח ומוקף בחומות של קרח

בואו נעשה קצת סדר במה המדע מאמין בימינו: המודל ההליוצנטרי – השמש היא במרכז מערכת השמש ולא כדור הארץ שמסתובב סביבה, כדוה"א נמצא בתנועה סביב השמש וגם סביב עצמו,  והסיבה לסיבובו סביב השמש, והסיבה שהירח סובב סביב כדוה"א, הוא כוח המשיכה (מה שגורם לתפוח בעולם שלנו ליפול מהעץ). עונות השנה תלויות בסיבוב כדור הארץ סביב השמש, היום והלילה תלויים בסיבוב כדור הארץ סביב עצמו, הירח אינו מאיר אלא מקבל את אורו מהשמש, וכמובן-כדור הארץ הוא עגול.

עד כאן הכל טוב ויפה. אבל מתן גורודיש, יוכיח לכם שכל מה שהאמנתם עד היום הוא קונספירציה של המדענים והאמת היא כמעט הפוכה לגמרי: כדור הארץ הוא שטוח ומוקף בחומות קרח שמונעות מהאוקיינוסים להישפך לחלל, אין כזה דבר כוח כבידה, הכוכבים המנצנצים בשמיים הם פנסים, אי אפשר לצאת מכדור הארץ כי יש רקיע שחוסם אותנו, ולכן כל צילומי החלליות הם זיוף, כמו גם התמונות של כדור הארץ מהחלל. לדבריו, האמריקאים גילו את זה כבר בשנת ה-50' בקוטב הדרומי – והבינו שישנן חומות של קרח סביב כדור הארץ והם מסתירים את האמת.

מאות אלפים בארה"ב כבר משוכנעים שהעולם שטוח, ובארץ כמה אלפים כבר נחשפו לתאוריה לעומקה, ומי יודע, אולי יבוא יום וכולנו נבין בטעותנו. אז למה כל התאוריה החדשה לא אמורה להתריע אותנו? איך מוכיחים שלא הייתה נחיתה על הירח,  ואיך כל זה דווקא מחזק את האמונה?

תורת היחסות זה פייק, איינשטיין ידע את האמת והסתיר אותה

מתן גורודיש מסתיר אצלו בפנים סוד גדול: הוא מהמומחים בארץ לתאוריית העולם השטוח שסותרת את כל מה שהמדע מאמין בו בקשר למודל כדור הארץ והיקום. גורודיש הוא לא מה שאתם מתארים לעצמכם: בן 42, נשוי עם 3 ילדים ומתגורר באלקנה, סמג"ד לשעבר בשריון בשירותו בסדיר, והיום משקיע ויזם נדל"ן. אז איך מגיעים לזה?

לפני שנתיים וחצי הפתיע קיירי אירווינג כוכב ה-NBA כשטען בפודקסאט עם חבריו לקבוצת הכדורסל קליבלנד כי העולם שטוח ולדבריו זו אפילו לא תיאוריית קונספרצייה: "אני אומר לכם, הם משקרים לנו. הם מכוונים אותך למה להאמין ולמה לא". כשנשאל ארווינג הוא יכול להאמין לתאוריה שהמדע הפריך: "ראיתי הרבה דברים שמערכת החינוך אמרה שהם אמתיים והתגלו כשקריים לחלוטין".

ההשפעה של דבריו הייתה כמעט מיידית. מאות אלפי מעריציו שנחשפו לדבריו החלו לשאול את עצמם על מה הוא מדבר. לאחר תקופה ארוכה הוא כבר התנצל על דבריו ואמר שאינו בהכרח תומך בקונספירציה: "מורים למדעים האשימו אותי שבגללי הם צריכים לשנות מחדש את כל מערכת הלימודים". אגב, גם סטף קרי, כוכב הגולדן סטייט העלה מחדש את השיח שאמר הוא לא חושב שבני אדם נחתו על הירח.

"אחרי שהמשכתי לחקור הבנתי שמשהו לא כשורה"

גורודיש שמע את דבריו של אירווינג לפני למעלה משנתיים, וכאחד שחובב פיזיקה ואסטרונומיה החליט לחקור את הנושא. אמנם הוא למד במגמת פיזיקה בתיכון אך בהשכלתו האקדמאית הוא עם תואר ראשון בהיסטוריה צבאית ותואר שני במנהל עסקים.

"שמעתי במקרה את שחקן ה-NBA קיירי אירווינג שאמר: 'עובדים עלינו, העולם שטוח, תבדקו'. בתור אחד שמאוד אוהב את התחום, אמרתי לעצמי: מה זה השטויות האלה. התחלתי לבדוק על מה הוא מדבר שכל מה שלמדנו וכל מה שאנחנו מכירים הוא לא אמתי.

"ישבתי כל יום 3-4 שעות על כל ההוכחות שהעולם עגול, וכל הנושאים המדעיים והפיזיקליים של המודל ההליוצנטרי ולאחר מספר חודשים של חקירה שמתי לב שלא הייתה אף הוכחה מדעית מדידה למודל הההליוצנטרי".

"אין שום הוכחה של מהירות כדור הארץ, שאנחנו עגולים, שום מדידה של כוח הכבידה של ניוטון, אין הוכחה לגרעין כדור הארץ. המשכתי לחקור והבנתי שמשהו לא כשורה. התחלתי לערב את החברים והמשפחה והגעתי למסקנה שהעולם הוא לא עגול".

למה זה חשוב לך לשכנע אנשים אחרים? מה אכפת לך? "אני לא רואה את עצמי כמיסיונר", אומר גורודיש, "האמת הכי חשובה לי גם אם אני מקריב 'קרבנות חברתיים' – חושבים אולי הוא לא שפוי, איזה שד נכנס בו, אבל אכפת לי מהאמת שהיא נר לרגליי ולכן אני הולך הולך וממשיך את המסע הזה".

מסע לאן? "המסע לספר את האמת, שכמה שיותר ייחשפו ויחקרו בעצמם, אני מדגיש את זה. מי שהגיע להכרה שהעולם שטוח זה אחרי תהליך של חודשים. בהתחלה פקפקו, ולאט לאט חוקרים וחוקרים, ואז פתאום בלילה נופל האסימון ומבינים שוואלה, עובדים עלינו והעולם שטוח. זה תהליך פנימי שאתה עובר עם עצמך אחרי חקירה ממושכת".

עובדים עלינו? עד כדי כך? "כן, המדע מטעה במכוון. אני תוחם את כל מה שאני אומר: הוא מטעה אותנו בכל מה שקשור למודל ההליוצנטרי בלבד".

המדע עבר הרבה מאז ימי הביניים, עברנו את איינשטיין ותורת היחסות ומהירות האור: "תורת היחסות זה פייק, כל מה שהוא איינשטיין אמר על מהירות האור זה ניסוי מחשבתי-תאורטי. אי אפשר להוכיח את תורת היחסות".

אין כזה דבר כוח המשיכה

אוקיי, תביא כמה דוגמאות לסבר את האוזן במונחים שגם מי שלא מומחה לפיזיקה יכול להבין:

"נתחיל עם כוח המשיכה, עליו נשען המודל הההליוצנטרי – וחשוב להגיד שבמודל הזה ישנם הרבה סעיפים שכל אחד קשור בשני, לכן אם אתה 'מפיל' כביכול משהו אחד במודל אז כל הבניין מתמוטט".

בשנת 1667 המציא ניוטון את משוואת הכבידה, וכולם מכירים את הסיפור עם התפוח שנפל עלה ראש שלו. המשוואה שלו עשתה אז סדר בכוחות שמופעלים. אבל רק לאחר 111 שנה מצאו כמה שווה 'הקבוע האוניברסלי' – אחד הרכיבים במשוואה של ניוטון. ואני שואל באמת: איך אתה יכול להמציא משוואה שמשנה את האנושות – שאין לך את הקבוע המרכזי שיכול להוכיח את זה.

בסופו של דבר, הטענה שלי היא שאין כזה דבר כוח משיכה. לא משנה כמה מרכיבים יש במשוואה של ניוטון, ולא משנה איך תהפוך את זה, בסוף יש רק משתנה מרכזי אחד שחשוב והוא צפיפות החומר. מה שיותר כבד מהאוויר יורד למטה, אבל מה שקל מהאוויר עולה למעלה. אתה יכול לראות את זה בקלות אם תיקח בלון הליום שפשוט עולה למעלה. איך כוח המשיכה הגדול שמחזיק אוקיינוסים ואת הירח לא מצליח להוריד בלון הליום? התשובה היא פשוטה: אין כזה דבר כוח משיכה. רק בגלל שבבלון הליום הצפיפות שלו קטנה מהאוויר לכן הוא עולה למעלה. זה מה שחשוב.

דבר נוסף למה כוח המשיכה הוא פייק – אף פעם לא מדדו אותו. הרי כוח משיכה לפי המדע לא פועל רק למטה אלא יש גם כוח משיכה אופקי בין שני גופים. לפי המדע יש 200 ניוטון (הכוח שאתה מרגיש שאתה מחזיק שקית של 20 ק"ג) בין שני מגדלי עזריאלי. ביקשתי במשך שנה מפיזיקאים: בואו תמדדו את הכוח המשיכה האופקי בין שני מגדלי עזריאלי, ואף אחד לא הצליח למדוד או להראות אפילו מכשיר מדידה שיכול למדוד את כוח המשיכה. אני אומר: הכוח לא קיים ולכן כל מכשיר מדידה – אם הוא ישנו – יראה תוצאה אפס. אם אתם אומרים שיש כוח משיכה אז תראו. אבל אין שום מכשיר מדידה כזה ואף פעם לא מדדו את כוח המשיכה.

עוד משהו על כוח הכבידה: החומר האפל. המדע שואל איך זה שביקום יש מסה ענקית שלא תצליח להחזיק את משוואת הכבידה של ניוטון, ולכן היקום היה צריך לקרוס. אבל בגלל שהוא לא קורס אז המדענים המציאו את החומר האפל – מסה שאינה נראית, אינה מדידה ואינה מורגשת, שאם מכניסים אותה למשוואת הכבידה של ניוטון אז יש מספיק מסה להחזיק את היקום במקומו. אבל אף אחד לא מדד או הרגיש את החומר האפל, ובלי החומר האפל אין כוח כבידה, ובלי כוח הכבידה אין את המודל ההליוצנטרי – כי כמו שאמרתי: אם מרכיב אחד לא נכון אז כל המודל קורס.

אם הוכחתי שאין כוח כבידה אז כדור הארץ לא סובב סביב השמש, ואם אני מוכיח שאין גרעין כדוה"א אז הוא לא כדורי ועוד. זה היופי, אני לוקח הרבה נושאים ומראה ספק סביר בכל נושא ונושא, וברגע שמשהו אחד נופל – כל מגדל הקלפים אמור לקרוס.

המדע מסתיר את קיומו של אלוהים

המדע אומר: העולם כדורי ומסתובב סביב השמש, אתה אומר: צלח שטוחה והשמש והירח מסתובבים סביב העולם. מה הנפקא מינה? למה שהמדע של ימינו ישקר?

"למדע יש שתי סיבות מרכזיות לשקר: האחת היא להסתיר את קיומו של אלוהים והשנייה היא לשלוט בהמון".

בעולם עגול יש מפץ גדול, הכוכבים הם צבירי ענני כוכבים וכולנו נוצרנו מאבולוציה דרך מיליוני שנים. ישנם עוד טריליוני כוכבים ויכול להיות שיש אדם במקום אחר, או מציאות של חייזרים.

בעולם שטוח לעומת זאת אנחנו קבועים, מערכת סגורה עם רקיע שעוף אותנו ושסוגר אותנו. אין יוצא ואין בא וכל מה שמראים לנו עם החלליות לא יכול לקרות. אנחנו פשוט כלואים. השמש והירח מסתובבים סביבנו פעם אחת ביום.  אנחנו קבועים ולא נעים, ולכן מישהו חייב לשים אותך פה ויש בורא ליקום – זה לא הטבע.

מישהו שם אותך במערכת סגורה. לכן גם אין אבולוציה ולכן אין חייזרים. למה אין חייזרים? כי הכוכבים הם לא מוצקים שניתן לדרוך עליהם. הם סוג של פנסים, מאירים, וגם הירח מאיר מעצמו ולא רק מקבל את אורו מהשמש, כמ שכתוב בתורה: המאור הגדול והמאור הקטן. שאר הכוכבים מנצנצים והם פנסים קטנים לעומת הירח והשמש.

הכוכבים לא נמצאים טריליון שנות אור מאיתנו אלא נמצאים אלפי ק"מ בלבד בשמיים, והכוכבים לא עם קוטר ענק של מיליוני ק"מ אלא קטנים מאוד: עשרות ק"מ בלבד של קוטר, הם קרובים אלינו וקטנים, וגם היקום שלנו יחסית קטן.

העולם שלנו הוא צלחת עם רקיע מעליו, ואף אחד לא יודע מה יש מתחתינו. השתוממתי שלמדתי על גרעין כדור הארץ ומתברר שאין הוכחה. היה לי ויכוח עם אחד האסטרונומים הגדולים במשך יומיים באתר רוטר, ובסוף הוא הודה שגרעין כדור הארץ הוא מודל פיזיקלי ומתמטי בלבד. ברוסיה חפרו 12 ק"מ והמכונות נתקעו, וגם רעידות האדמה הגדולות בדרום מזרח אסיה הגיעו עד לעומק של 30 ק"מ בלבד. לכן שמדברים על ליבה וגרעין זו תאוריה, וזה חשוב כי טוענים שגם השמש פועלת על ידי גרעין – אבל אם אין הוכחה לגרעין כדור הארץ אז מי אמר שיש הוכחה לגרעין השמש.

המדע מנסה לשלוט בהמון

סיבה נוספת של המדע לשקר הוא הכוח לשלוט בהמון. ישנן הרבה מציאויות שמספרים לנו שהם אינן נכונות. מלמדים על המודל ההליוצנטרי – שרק הבכירים ביותר של המדע יודעים שזה לא נכון ומשקרים. איינשטיין ידע את האמת ושיקר.

כפי שאמרתי ישנן מציאויות רבות שאנחנו מכירים שהן שקריות, טכנולוגיות ופוליטיות. ישנן טכנולוגיות שמשקרים לנו שהן עובדות כמו חלליות, לוויינים וטילים מסויימים. הרבה אירועים מההיסטוריה שאנחנו מכירים שהם שקריים וחלק מההיסטוריה לא קרתה כמו שאנחנו חושבים. אחת מהסיבות לשקר היא נתינת תקוות פיקטיביות לאנושות.

האמריקאים גילו שיש רקיע שסוגר אותנו בשנות ה-50 במבצעי deepfreeze באנטרקטיקה, והמציאו את נאס"א בשנת 1958. בגלל שיש רקיע המשמעות היא שאין יוצא ואין בא, לכן כל החלליות, המעבורות חלל, הלווינים ודברים כאלה – הכל פייק. גם חללית בראשית שישראל ניסתה להנחית על הירח. הרקיע הוא דבר מוצק שפיזית עצר אותך ואני לא יודע ממה הוא עשוי. אבל זו הסיבה שאף בן אדם לא יכול לקחת סירה או מטוס ולעבור את קו 60 דרום באנטרקטיקה, ויש אמנה של 46 מדינות משנת 1959 שמונעת מכל בן אדם להגיע לשם. הסיבה: שם הרקיע מתחבר, בשוליים של אנטרקטיקה. חומות של קרח שעוצרות את האוקיינוסים מלהישפך.

רקיע שסוגר עלינו זה לא מדכא? אולי זה מובן למה מסתירים את זה: "מי שמגלה את הרקיע חי כמו הסרט 'המופע של טרומן' שכל החיים שלו הם זיוף והכל פייק. אני חי כמו טרומן אחרי שהוא מגיע לקצה ומגלה שיש משהו אחר. השאלה היא אם עדיף לחיות ככה.

ממה שאמרת שהמדע מסתיר את קיומו של אלוהים, זו גם סיבה שמניעה אותך כאדם דתי? "אני מאמין שיש אלוהים, אבל התאורייה והמודל של עולם שטוח מגיעה אליי בהיבט הפיזיקלי והמדעי, ריאות והוכחות. אבל ברור שזה מחזק את מה שחז"ל דיברו עליו, על ארץ שטוחה ושיש רקיעים, וזה נותן לי גושפנקה ותומך. אבל לא נכנסתי למסע הזה בגלל האמונה, רק בעקבות כך שזה תומך במה שחז"ל דיברו עליו זה תורם ומגביר את האמונה".

אמרת שכל אחד צריך לחקור בעצמו, איזו שאלות תוכל להביא שצריכות עיון בקשר למדע של ימינו?

הסיבה הראשונה להתחיל להאמין בעולם שטוח זה כי מים לא מתמקרים. אין אף הוכחה שאנחנו עגולים. גם שאתה טס במטוס הכל נראה לך שטוח. אף בן אדם לא ראה גם בגובה 12 ק"מ שמשהו עגול בעולם שלנו. גם אם תהיה בלב ים ותראה למרחקים של עשרות ק"מ לא תראה עקמומיות.

עוד: אנחנו לא מרגישים בתנועה. לפי המדע אנחנו מסתובבים על פני העולם 1600 קמ"ש סביב עצמו (כדהו"א מסתובב סביב צירו), ועוד 107,000 קמ"ש סביב השמש, ו-850,000 קמ"ש עם השמש אנחנו מסתובבים מסביב לשביל החלב, ושביל החלב עצמו מסתובב במהירות של 2 מיליון קמ"ש מסביב ליקום. כל התנועה העצומה הזאת ואף אחד לא מרגיש כלום. בנוסף: אין מדידה לכך שאנחנו נעים בכלל.

שאלה שלישית היא מה דיברנו בהתחלה על צפיפות החומר ובלון ההליום שמצליח להילחם לבדו בכוח הכבידה שמשאיר את האוקיינוסים והירח דבוקים אבל דווקא הוא עולה למעלה.

המופע של טרומן: כמה באמת יודעים את האמת?

אז למה באמת אנחנו ככה? למה בני אדם לא עפים בחלל? "ככה האדם תוכנת. כמו שיש 2 כליון ו-2 ריאות אבל לב אחד, ולא יודעים למה, כי ככה. אז הרבה דברים לא יודעים למה האדם תוכנת ככה".

המשפחה והחברים תומכים בכך? האמינו? "אשתי עדיין אתי, היא לא בהכרח מאמינה אבל לא פוסלת. רק אומרת שאני משקיע בזה יותר מדי זמן. מאאז שפרסמתי לפני חצי שנה חומרים, לפחות 100 איש שלחו לי באי-מייל הודעות שאמרו שהם השתכנעו. לפני שנתיים וחצי שהתחלתי את המסע היו בודדים, היום הרבה מכירים וכבר לא מבטלים כמו שלפני שנתיים הם צחקו וביטלו".

"עוד נתון מעניין: ההבדל בקהל היעד. מי שמעל גיל 30 – רוב הסיכויים שלא ישתכנע. דווקא בני 15, 20, צעירים, כמו כל דור ה-Z ששואלים שאלות ולא מאמינים לכל פייק ניוז, הם אלו שיותר מאמינים ופתוחים לחקור עצמאית והם יעשו את השינוי עוד 10 שנים".

"המסר המרכזי שלי הוא: אל תאמין לא לי, ולא לאף אחד אחר, תחקור כל דבר. תבדוק. אני הגעתי למסקנות בגלל החושים שלי ובגלל הפיזיקה הפשוטה ומדע של כיתה ד' שמצליח לנפץ את כל המודל ההליוצנטרי שאין לו אף הוכחה".