פרשת אפי נווה. בדיון שהתקיים היום (ראשון) בתביעתו של יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נווה,  נווה נגד העיתונאית הדס שטייף שפרצה למכשירו הסלולרי, נזף השופט אורן שוורץ בכך שרק חלקם התייצבו לדיון והזהיר אותם כי להבא יחייב אותם בהוצאות.

לדברי שטייף שהגיע לדיון באיחור היא לא קיבלה את כתב התביעה ולא ידעה שיש היום דיון על כך, עורך דינו של אפי נווה, עו"ד בועז בן צור: "יש לי אישורי מסירה על התביעה שהוגשה כבר לפני 3 חודשים".

בדיון נכחו מפקד התחנה הצבאית שמעון אלקבץ, נורית קנטי ורזי ברקאי שנתבעו אף הם על ידי נווה על סף 7 מיליון ש"ח.

הדיון התקיים בבקשת היועמ"ש לעיכוב ההליכים בתביעה האזרחית (הפריצה למכשיר הסלולר) של נווה, כדי לא לפגוע בהליך הפליל המתנהל מולו.

עורך דינו של נווה טען לניגוד עניינים חריף של הפרקליטות שמייצגת את גם את הנתבעים וגם את עמדת היועמ"ש שבמקש לעכב את ההליך הפלילי: "הם אלה שמחליטים לא לחקור את הפריצה והם אלה שמחליטים להעניק חסינות לנתבעים והם אלה שהחליטו למרוח את הליך החקירה של נווה בפרשת המינויים", אמר עו"ד בן צור, "יש צבא עצום של ניגוד עניינים".

לדברים אלו אמר השופט כי אין זה ראוי שהפרקליטה, עורכת הדין סימה אזולאי, תייצג גם את האינטרס הציבורי מטעם היועמ"ש וגם את המדינה כנתבעת וגם את העיתונאים מגלי צה"ל שנתבעו באופן אישי על ידי נווה: "יש פה סיטואציה מביכה", אמר השופט אורן שוורץ.

כזכור, עלה בדיווחים בתקשורת כי שטייף קיבלה חסינות מהפרקליטות בתמורה לחומרים שנמצאו במכשירו הסלולרי הפרטי של נווה.

בנוסף, טען עורך דינו של נווה כי בידי גלי צה"ל נמצאים חומרים ולא כולם הועברו לידי המשטרה.

עורך דינו של אפי נווה, עו"ד בועז בן צור טען בפני שטייף: "את מאיימת שכל יום תפרסמי את החומרים, איך תפרסמי אם הם לא אצלך?", על כך ענתה שטייף: "שקר".

על חסינותה של שטייף אמרה עו"ד אזולאי כי "מעמדה המשפטי של הנתבעת הדס שטייף טרם הוכרע וכי המעמד נבחן".

בתום הדיון השופט קבע דיון נוסף על בקשת עיכוב ההליכים.