כשבוע אחרי שהחליטו לפסול את יו"ר מפלגת 'עוצמה יהודית', ד"ר מיכאל בן ארי מהתמודדות בבחירות הקרובות, הערב (חמישי) מפרסמים שופטי העליון את הנימוקים שהביאו אותם להחלטה לפסול את בן ארי ולאשר את עופר כסיף.

כזכור, בן ארי נפסל לאחר ששמונה שופטים תמכו בעמדתו של היועמ"ש אביחי מנדלבליט מול שופט אחד שהתנגד. לדברי השופטים, בעניינו של בן ארי נמצאה "מסה קריטית ראייתית" המחייבת את פסילתו.

לטענת השופטים, מדובר במסה ראייתית "מוכחת ומשכנעת באיכותה ובכמותה, הכוללת התבטאויות חד-משמעיות, ברורות וקשות החוזרות ונשנות לאורך השנים, אך בדגש על השנתיים האחרונות, כנגד הציבור הערבי בישראל. צבר ההתבטאויות הללו, שחלקן הועלו לעמוד הפייסבוק של 'עוצמה יהודית עם מיכאל בן ארי' והדברים שנאמרו בקולו של ד"ר בן ארי, יש בהן משום ליבוי יצרים וחרחור איבה ומדנים עד כדי ביזוי שיטתי ומכוון של הציבור הערבי בישראל".

עוד נמסר מהשופטים כי "בהסברים שניתנו על ידי ד"ר בן ארי ובא כוחו לא מצאו שופטי הרוב חזרה של ממש מן הדברים או הבעת חרטה עליהם. לעומת זאת, ככל שהדבר נוגע למועמדותו של עו"ד בן גביר לא מצא היועץ המשפטי לממשלה ובית המשפט אף הוא לא מצא כי התשתית הראייתית שהוצגה בקשר אליו עומדת ברף המחמיר הנדרש לביסוס עילת הפסילה של הסתה לגזענות".

ראוי לציין כי גם בהחלטה בעניינו של עופר כסיף אימצו השופטים את עמדתו של מנדלבליט ולא פסלו את מועמדותו בטענה שלא הוכחה באופן מספק עילה לפסול את מועמדותו של כסיף בשל שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

ב'עוצמה יהודית' הגיבו לנימוקים של שופטי בית המשפט העליון ואמרו כי "מדובר בנימוקים חסרי בסיס עובדתי וכנראה שהשופטים יודעים היטב שהם הוסיפו לאיחוד מפלגות הימין שלושה מנדטים ומכאן הפרסום המהיר. מעבר לעובדה שד"ר בן ארי הדגיש בדבריו פעם אחר פעם כי קריאותיו החריפות הן רק כנגד הערבים שאינם נאמנים למדינה, הרי שמדובר בנימוקים סלקטיביים העושים איפה ואיפה: מבחינתם של שופטי בית המשפט העליון הקריאות לפגוע במתיישבים ותמיכה בחמאס ובחיזבאללה הן לגיטימיות, ואילו הקריאה למלחמה מתפשרת באויב מחד, ומקירוב נאמני המדינה מאידך, אינה רצויה".

בעוצמה יהודית מוסיפים כי "זו אחת ההחלטות האומללות ביותר שנתן בית משפט זה, החלטה שתיזכר בהסטוריה כפגיעה אנושה בדמוקרטיה הישראלית".