בן ארי בבג"צ: "ההתנהלות של היועמ"ש שערורייתית"

בתום הדיון בבג"צ על פסילתה של המפלגה הערבית חד"ש תע"ל, טוען מיכאל בן ארי, שהגיש את הערעור נגדם כי "היועץ המשפטי לממשלה כבר מראש דחה את העתירה שלנו נגד חד"ש". הוא האשים את מנדלבליט: "ההתנהלות שלו בכל מערכת הבחירות הזאת היא שערורייתית בכל קנה מידה, במיוחד בהתנכלות שלו אלינו".

בין ארי האשים  את עורך הדין שווקה , נציג היועמ"ש שמספר כי "אמר שבהפסקה הוא עיין בחומר הראיות שהצבנו בפניו. מה שאומר שכשהיועץ המשפטי לממשלה כבר מראש דחה את העתירה שלנו נגד חד"ש, הוא אפילו לא הסתכל בה. הוא בא עם דעה קדומה כדי לא לפסול את חד"ש".

וביקר את היועץ המשפטי לממשלה, שראוי לציין כי גם פסל את מועמדותו של בן ארי שאושרה לאחר מכן בוועדת הבחירות של הכנסת. "ההתנהלות שלו בכל מערכת הבחירות הזאת היא שערורייתית בכל קנה מידה, במיוחד בהתנכלות שלו אלינו, בהחלטה שלו ובספינים שהוא מוציא פעם אחר פעם נגדנו- כשהדבר החמור ביותר הוא שאחרי שהועדה דחתה את בקשת הפסילה הוא מוציא נגדנו עוד אמירה".

ותקף את המפלגות הערביות, "מה שאומר שהם עוברים על סעיף 7 א' בריש גלי, בראש זקוף, ואמורים "אין פה מדינה יהודית, אנחנו פועלים למחיקתה". אנחנו מאד מקווים שהנציגים של הרשימות האלו לא יהיו בכנסת, ושלאזרחים הערבים יהיו אזרחים נאמנים למדינת ישראל והמאפיינים הגרעיניים של המדינה היהודית".

מוקדם יותר התקיים כאמור  דיון בערעור של ראשי עוצמה יהודית מיכאל בן ארי ואיתמר בן גביר נגד החלטת ועדת הבחירות שלא לפסול את רשימת חד"ש-תע"ל, מפלגתם של ח"כ אחמד טיבי וח"כ איימן עודה מהתמודדות בבחירות לכנסת ה- 21. ההחלטה תתקבל ביום ראשון הקרוב.

העתירה נגדם הוגשה על ידי ראש עוצמה יהודית, ולערעור הצטרפו סיעות הליכוד, הימין החדש והבית היהודי. בתחילה פנה בן גביר אל השופטים והפציר בהם למנוע את התמודדותם לכנסת.

על הבקשה לפסילה אמר: "אם זה נראה כמו תמיכה בארגון טרור –  זה תמיכה בארגון טרור", טען עו"ד בן גביר שמייצג כאמור את הרשימה. "הגישו תשובות דלות ביותר", טענו על התשובות אותם הגישו אנשי חד"ש-תע"ל.