אברי גלעד ספד לחברו: "לא זכה לאכול את פירות עמלו" - סרוגים

אברי גלעד ספד לחברו: "לא זכה לאכול את פירות עמלו"

איש התקשורת, הרדיו והטלויזיה, אברי גלעד, ספד לפני זמן קצר לחברו, איש התקשורת והפעיל החברתי גיל רונן, וסיפר על פועלו רב השנים. לאבות הגרושים הוא קרא להחזיק מעמד

author-image
אברי גלעד ספד לחברו: "לא זכה לאכול את פירות עמלו"
  (צילום מסך מתוך פייסבוק)

איש התקשורת, הרדיו והטלויזיה, אברי גלעד, ספד לפני זמן קצר לחברו, איש התקשורת והפעיל החברתי גיל רונן, וסיפר על פועלו רב השנים. גלעד גם פנה לאבות הגרושים שהייאוש מכרסם בהם ומבקש מהם להחזיק מעמד, שכן פירות עמלו של גיל רונן, יעמדו לצידם במאבק לשוויון מגדרי והורי.

"גיל רונן, איננו", כתב גלד. "ידיעה מרה הלמה בי לפני זמן קצר. ידידי היקר ושותפי מפעם גיל רונן הלך לעולמו בנסיבות טראגיות".

גלעד סיפר כי "גיל גילם אי אז בשנים, בתכנית של ארז ושלי "מה יש" את דמותו של חסקל מוסרי, שהיה מצחיק ונועז ומהפכני. אהבתי אותו כמו כל המאזינים שהעריצו את שנינותו ותעוזתו המחשבתית".

שנים חלפו והוא הופיע שוב בחיי, הפעם כפעיל מרכזי בתנועה החדשה למען זכויות האב במשפחה ולמען מעמדו של האב בהליכי גירושין וקביעת המשמורת על הילדים. חייו לימדו אותו דבר או שניים על ניכור הורי, והוא הפך לדובר רהוט מאד, מנומק וגם קיצוני למען אחינו האבות שאוכלים אותה בהסדרי ראיה ובהסדרי ממון מקצרי חיים".

"הוא דיבר על כל במה שהסכימה לארח אותו, גם על הבמה שאני העמדתי לרשותו פעמים רבות, והרבה פעמים נזרק לבלי שוב לאחר שתקף ללא חשבון את ארגוני הנשים, שנואי נפשו. בדרכו המיוחדת הוא חולל שינוי מחשבתי אצל האבות המדוכאים ואצל מקבלי ההחלטות, והתזוזה האיטית שאנחנו רואים היום ביחס לאבות גרושים רשומה בין היתר על שמו".

"ליבי בוכה על גיל האומלל שלא זכה לאכול מהפירות שזרע, ויש לי רק דבר אחד לומר לכל האבות המופלים לרעה, המנוכרים, פושטי הרגל, המתכננים התאבדות: תחזיקו מעמד, פירות מאבקו יבשילו בקרוב. גיל רונן, נוחו עדן, לחם בשבילכם הכי חזק שהוא יכול היה, ואפילו קצת יותר. לא נשכח אותך גיל".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
19 תגובות - 10 דיונים מיין לפי
1
לאברי יש מזל
צודק | 07-03-2019 21:20
הוא ברח בזמן מאשתו שהיתה גם מבוגרת וגם שמאלנית. עזב אותה לטובת אשה שהיא גם צעירה בהרבה וגם לא שמאלנית בעלל
לאברי יש מזל? לאשתו לשעבר יש מזל גדול ומבורך.
שירטוב | 08-03-2019 11:59
ואנחנו שמחות בשבילה.
כי נשים שנזרקות זה בסדר
ח | 07-03-2019 23:07
?
2
עוד אחד מהגברים הגרושים שהתאבד-חבל על דאבדין
נאוה | 07-03-2019 21:35
קראתי את כתבותיו ותגובותיו בערוץ 7 על נשים שמתעללות בגברים הגרושים וליבי פשוט כאב ודווה על אכזריות ורישעות הנשים, כמו: לא לתת לגבר להיפגש עם ילדיו. בזיון גדול ואחת מאותן מנוולות היא: מועלם מהימין החדש .
גיל רונן היה נשוי לגויה קניתית
אני | 08-03-2019 2:29
קחו את כל סיפור חייו בפרופורציה...
צודק אחי
חוקר | 07-03-2019 23:29
צודק מאה אחוז בנושא של מועלם לא איכפת לי שלא יעברו את אחוז בחסימה גם מועלם וגם מירב בן ארי
3
עצוב
Eyal | 07-03-2019 21:42
מתי יבינו שהגבר צריך שיוין זכויות ...
4
לא מאמין
אשר | 07-03-2019 22:39
הוא שלח לי הודעה שהוא ממורמר וגם דיבר איתי שחיו קשים ואין לו תקווה איך לא נדלקו לו מנורות אזהרה כואב כואב אני בוכה עליך גיל כמה כואבת ועזרת לאחרים ה ינקום דמך ודם אבות הגרושים
תגובה ל אשר
יעל | 08-03-2019 0:13
חושבני..שלא יכולת להצילו...כי מי שרוצה ממש לעזוב....יעזוב..מאוד עצוב!
5
ט
ט | 08-03-2019 0:59
אין שמאל ואין ימין כולנו אחים
הא! האהאהאהאהאהאהא!!!
אגב | 10-03-2019 22:35
האהא! ועכשיו ברצינות. תדמיין לעצמך איך שמאלנים מתבטאים בינם לבין עצמם. ברור שמה שגרבוז, הייל קוטלר, ואלונה קמחי (תשתו ציאניד) אמרו זה טיפונת ממה שהם אומרים בינם לבין עצמם. מה שהם כותבים לימנים בתגובות כאלו ובפייסבוק מספיק דוחה בשביל להבין שהם אינם ואין להם שום רצון להיות אחים של יהודים אותנטיים לא-בולשביקים.
6
כנראה שלשקר יש רגליים
וולק מירי | 08-03-2019 7:44
כרגיל אצל אברי גלעד, המטרה מקדשת את האמצעים והוא נכנס בכל הדרייב שלו,ויש לו,בצד שכנגד מבלי להכיר בניואנסים המאפיינים את הנושא כולו ואת התנהגות האבות הגרושים בפרט! האם איש תקשורת מעורה שכמותו לא שמע על אבות גרושים המתנכרים לאחר הגירושין לילדיהם נעלמים מחייהם ולא נותנים עבורם אפילו דמי מזונות מינימליים? כאלו שאינם שומרים על קשר עם הילדים, שלא לדבר על אלו שרצחו את ילדיהם לאחר גירושיהם וגם את זה לאסוננו כבר ראינו!! הרי זה מה שהוליד את החוק הקיים, ואת הסדרי הראייה הדרקוניים!! זה לא בא יש מאיין!! אין אדם נתפס בשעת צערו על חבר נפש שהלך בטרם עת, אך אדם כן נתפס בלשונו בשעה שהוא מפריח סיסמאות בנושאים רגישים מבלי שטרח לרענן את זכרונו בכל מה שעוברים ועברו ילדים,מאבותיהם, בעת גירושי הוריהם!!!
שוויון הורי
אב גרוש | 11-03-2019 9:19
תגובה טפשית רדודה בדמות סיסמאות פמיניסטיות רדיקליות שגרתיוית. רציתן שוויון ? קיבלתן !! גם בהורות שאחרי הגירושין וגם במזונות. ואף אחת לא תעצור את רכבת השוויון הזו שכבר מזמן יצאה מן התחנה..
אכן לשקר יש רגליים
ע | 08-03-2019 20:28
לא חסרות גם אמהות שרצחו את ילדיהם והתנכרו לגרושתם
7
עליו השלום
אליהו | 08-03-2019 11:07
הכל בגלל נשות השמאל
8
גיל רונן היה לוחם צדק אמיתי.
עופר | 08-03-2019 19:15
גיל רונן זל היה לוחם צדק אמיתי למען שוויון מגדרי אמיתי. לא כאותם 'לוחמי ולוחמות צדק' מהזן הפמיניסטי. הוא לא היה פוליטיקאי אבל עסק בפוליטיקה מגדרית על בסיס יומיומי ממש. עשה עבודת קודש למען גברים ולמען אבות גרושים ובעצם למען כל גבר ואישה שקצו בתחלואי האידיאולוגיה הפמיניסטית. נפגשתי איתו רק פעמים ספורות. זכיתי. יהיה זכרו ברוך.
מהכתבה עולה שנשים עשו איתו רק חסד
אחת | 14-06-2019 14:03
למרות שממש לא הגיע לו. אדם טיפולי מדוכא שבמקום שיעזור לנשים בחייו הן נשאו אותו על כפיים . הגרושה שלו קדושה. אז מסתבר שרק בגלל הקטע הנפשי שלו שבכלל לא היה קשור לדברים שעבר עם נשים הוא עשה להן נזקים מטורפים. אין בי טיפת צער עליו. בתו השתחררה ממנו.
9
אם כל כך אכפת לו מילדיו, למה התאבד?
אביגיל | 14-03-2019 12:55
אומללים הילדים שכעת עול אביהם על כתפיהם.
10
חובת תום הלב כמונעת שימוש לרעה בדין האישי
גכגכג | 13-07-2020 2:54
סעיפים 39 ו-61 לחוק החוזים מחילים את חובת תום הלב בשימוש בזכות גם על חוקים, חיובים ופעולות משפטיות שאינן במסגרת חוזה. ולכן אפשר לטעון שאם האם יכולה להביא הכנסה ולהשתתף במזונות הילד, זהו חוסר תום לב של הילד ושל האם להשתמש בזכות של הילד למזונות ובזכות של האם לפטור באופן שמטיל את חובת המזונות רק על האב בגלל החיוב שבדין האישי ולכן אין לאפשר זאת. אם לא ניתן לחייב יותר את האב לפי הדין האישי, ניתן לחייב אותו ביחס להכנסותיו והכנסות האם לפי סעיפים 3(ב) ו-3א לחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), וכך גם את האם. טענה נגד שוויון במזונות היא שכל עוד יש דין דתי לא הוגן ליצור שוויון רק במזונות ולהשאיר סחטנות נגד נשים במתן הגט. אולם לא הוגן לבוא בחשבון עם מי שרוצה לתת גט, בשל מעשיהם של אחרים. לעומת התחשבנות מפלה, יכולה להיות מסננת לפי עקרון תום הלב בצורה פרטנית ששופטת כל אחד לפי מעשיו. אם אישה נסחטה בסרבנות גט, היא יכולה לטעון שלא ראוי לפטור דרך עקרון תום הלב את האיש מחיוב בדין האישי אם הוא סחט אותה באמצעות הדין האישי בחוסר תום לב. יש לשים לב שייתכן והאיש התגונן בכלים לא הוגנים כנגד טענה לא הוגנת של מזונות בלעדיים שלו לילד או מזונות לאישה במצבים שהדין האזרחי לא היה מקבל זאת ואז כדי לקבל את טענת ההגנה של האישה צריך לבדוק מי הראשון שניצל את הדין האישי בחוסר תום לב. ממילא בדיקה מי התנהג ראשון בחוסר תום לב מתייתרת לגבי מי שמלכתחילה לא סירב לתת גט ויש תמריץ שמונע סחטנות ומעודד הגעה בידיים נקיות לבית המשפט. בנוסף יש גם סרבניות גט כשתועלת מכך היא מזונות אישה ובדרך כלל סרבניות לא הולכות לכלא בניגוד לסרבנים. יש טענות כלליות של אפליית נשים אולם לא הוגן להצדיק את הדין האישי משיקולים שזרים לדין האישי במיוחד כשיחס הכנסות מגלם את פער ההשתכרות ואת השווה ערך להכנסה שהאם היתה מרוויחה במקום לטפל בילד במקרים שבהם האם היא המטפלת העיקרית. בפסק עא 2643/97 שלמה גנז נ' בריטיש וקולוניאל חברה בעמ נקבע שעקרון תום הלב הוא אחת מאותן דוקטרינות כלליות החלות בכל תחומי המשפט ולפיה כל בעל זכות, במובנה הרחב, צריך להפעיל את זכותו בתום לב (פסקא 15, הנשיא אהרון ברק). יכול להיות שהנשיא ברק לא חשב על מצב שאדם לטובתו שלו ישתמש בזכותו של אחר בחוסר תום לב, אולם לשון סעיף 39 מחילה את עצמה על כל שימוש בזכות בדרך שכוללת גם שימוש בזכותו של אחר, כמו לדוגמא שימוש של אם בזכות של ילד למזונות. דברי השופט ברק לגבי תחולה מסוימת לא יוצרים הגבלה על תחולה כללית שנובעת מלשון החוק. מהיש לא ניתן להסיק על אין ואין כאן הסדר שלילי וממילא לשון החוק לא מוגבלת כאמור. אולם עדיף לציין מראש שדבריו של ברק לא מגבילים את לשון הסעיף והכי עדיף פשוט מלכתחילה לא ל הזכיר אותם כדי לא לטעון בשוגג בכתב הטענות טענה והיפוכה באופן שהצד השני ינסה לנצל. יכול להיות שכשישמעו בכנסת על טענת תום הלב יתקנו תוך הסתרת המניעים באופן שנוגד את הזכות לשוויון את חוק החוזים ואת החוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), אפילו לפני מתן פסק דין. לפי הפרשנות של בית המשפט הזכות לשוויון מעוגנת בחוק היסוד כבוד האדם וחירותו. יש לבקש לפסול את התיקון אם יהיה כזה בטענה שהתכלית שלו לא ראויה ובניגוד לחוק היסוד. סעיף שמירת הדינים שבחוק היסוד חל רק על דינים שהיו לפני חקיקתו ותיקון של חוק יוצר דין חדש. לכן גם תיקון של חקיקה ישנה כמו חוק החוזים או חוק תיקון לדיני משפחה מזונות צריך להיבחן לאור חוק היסוד. על כל הדברים האמורים לעיל אין זכויות יוצרים וכל אחד יכול להשתמש כמו שהוא או תוך שינוי אבל לא למנוע מאחרים שימוש.