מערכת הבחירות של 2019 הופכת להיות יותר ויותר על השאלה "כן נתניהו" או "לא נתניהו", ועל השאלה האם במקרה של הגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה הוא יכול להמשיך ולהחזיק בתפקידו או שעליו להתפטר.

בשמאל, כמובן טוענים כי במקרה של כתב אישום, נתניהו לא יכול להמשיך בתפקידו, אך בימין ובמרכז, ממשיכים לתת גיבוי ולא מהססים להצהיר כי ישבו בממשלתו גם במקרה של כתב אישום בעבירות שוחד. הם נתלים בסעיף החוק הקובע כי כל עוד אין פסק דין של בית משפט ראש ממשלה אינו צריך להתפטר.

אלא שאתמול קיבלנו המחשה מדוע שיקול הדעת של נתניהו לא נתון רק לענייני המדינה אלא גם, ואולי בעיקר לענייניו האישיים. ראש הממשלה המבקר ברוסיה, קטע את ביקורו וחזר לישראל באופן פתאומי. בתקשורת דווח כי המהלך נעשה בעקבות הכוונה של היועץ המשפטי לממשלה להמליץ על כתב אישום נגד נתניהו בתיקים 1000, 2000 ו-4000, בכפוף לשימוע.

גם דוברות הליכוד, עסוקה בימים האחרונים יותר בהודעות על המערכה המשפטית של נתניהו מאשר בניהול המדינה. שלשום, אתמול ואפילו הבוקר, ההודעות המרכזיות של קמפיין הליכוד, עסוקים בהליכים המשפטיים של נתניהו, מול שרת המשפטים איילת שקד ומול היועץ המשפטי לממשלה.

https://www.youtube.com/watch?v=ZliPz_fVf8A

אם נתניהו אכן קיצר את ביקורו המדיני מול מעצמה עולמית, בגלל התיקים המתנהלים נגדו, אז אי אפשר לומר שהטענה לפיה "ראש ממשלה השקוע בחקירה עד צוואר לא יכול להמשיך בתפקידו" (משפט שנתניהו אמר בעצמו, כזכור), אינה נכונה. אם השיקולים האישיים של בנימין נתניהו, גוברים על השיקולים הלאומיים של ראש הממשלה נתניהו, הוא לא יכול להמשיך ולכהן בתפקיד החשוב ביותר של מדינת ישראל.